Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-382/2022 от 14.07.2022

Дело № 1-382/2022

УИД 55RS0004-01-2022-003778-78

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Омск                                                                            23 августа 2022 года

Октябрьский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Полозова С.М.,

при секретаре судебного заседания Купиной А.С.,

при подготовке и организации судебного разбирательства помощником судьи Шлатгауэр И.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского административного округа г.Омска Марковой А.В.,

подсудимого Широмова А.Г.,

защитника – адвоката филиала №3 ННО ООКА Тращенко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Широмова А.Г., <данные изъяты>, судимого:

1) 13.01.2017 Солнцевским районным судом г. Москвы по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного 03.11.2020 из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Омской области на основании постановления Куйбышевского районного суда г.Омска от 23.10.2020 в связи с заменой неотбытой части наказания на 1 год 10 месяцев 9 дней ограничения свободы (снят с учета 19.08.2022 по отбытии срока наказания),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Широмов А.Г. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

03.06.2022 около 14 часов 50 минут Широмов А.Г., находясь в районе домов <адрес>, для личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел путем обнаружения тайника вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – производное N-метилэфедрона, в значительном размере, общей массой 0,82 грамма, которое незаконно хранил при себе до 15 часов 00 минут 03.06.2022, когда у дома <адрес> был задержан сотрудниками полиции, а вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – производное N-метилэфедрона, было изъято из незаконного оборота в ходе его личного досмотра.

В ходе предварительного расследования Широмов А.Г. заявил о согласии с предъявленным обвинением, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. В судебном заседании подсудимый Широмов А.Г. вину в предъявленном обвинении признал полностью, и поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения предварительной консультации со своим защитником. Ему разъяснены последствия заявления такого ходатайства, которые он понимает и осознает.

Его защитник – адвокат Тращенко Е.С. ходатайство подсудимого Широмова А.Г. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержала.

Государственный обвинитель Маркова А.В. согласна с заявленным ходатайством. Преступление, инкриминируемое подсудимому Широмову А.Г., относится к преступлениям небольшой тяжести.

Действия Широмова А.Г. следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Обвинение, предъявленное Широмову А.Г. обоснованно, подтверждается собранными и представленными в материалах уголовного дела доказательствами. Подсудимый согласен с предъявленным обвинением.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Широмову А.Г., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в совершении преступления; активное способствование расследованию преступления и изобличение иного лица, совершившего преступление, выразившиеся в пояснениях Широмова А.Г. об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства (л.д.12-14), которые были необходимы для расследования преступления и, впоследствии, были положены в основу обвинения, а также явились основанием для выделения из уголовного дела материалов предварительной проверки по факту сбыта неустановленным лицом наркотического средства Широмову А.Г. (л.д.35); наличие на иждивении малолетнего ребенка; состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Суд не признает в качестве явки с повинной сообщение Широмовым А.Г. в ходе дачи объяснений сотрудникам полиции о своей причастности к совершению преступления и способе его совершения, поскольку подсудимый добровольно в правоохранительные органы с сообщением о совершении им преступления не обращался, пояснения об обстоятельствах совершения преступления дал после того как был задержан по подозрению в совершении преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание Широмову А.Г., согласно ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимому Широмову А.Г., с учетом требований ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; личность подсудимого Широмова А.Г., характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, по месту работы – положительно; влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и в целях восстановления социальной справедливости считает возможным назначить Широмову А.Г. наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, суд считает, что исправление и перевоспитание Широмова А.Г. может быть достигнуто без изоляции от общества, с применением положений ст.73 УК РФ и условного осуждения, усматривая для этого социальные условия.

При определении размера наказания подсудимому Широмову А.Г. в виде лишения свободы, суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Наличие отягчающего обстоятельства в действиях Широмова А.Г. исключает возможность применения к нему положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, учитывая конкретные данные о личности подсудимого, совершившего новое преступление при наличии неснятой и непогашенной судимости, характер и степень общественной опасности нового преступления, суд не усматривает оснований для назначения Широмову А.Г. наказания по правилам ч.3 ст.68 УК РФ.

Вместе с тем, при назначении наказания суд руководствуется ч.2 ст.68 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении Широмова А.Г. более мягкого наказания или назначении наказания ниже низшего предела, судом не установлено.

В связи с назначением подсудимому Широмову А.Г. вида наказания не связанного с реальным лишением свободы, суд полагает необходимым избранную ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате услуг адвоката в размере 1725 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

После вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, признанные по делу вещественными доказательствами: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 0,76 грамма, хранящееся в камере вещественных доказательств ОП №6 УМВД России по г. Омску – подлежит хранению до принятия решения по выделенному уголовному делу; диск с записью от 03.06.2022 – подлежит хранению при уголовном деле; сотовый телефон марки «Honor», – подлежит возвращению по принадлежности; банковская карта «Сбербанк» на имя К. – подлежит возвращению К.; банковские карты «А» и «Тинькофф» на имя Широмова А.Г., а также банковские карты «Райфайзен банк» и «Виза Хом кредит банк» не именные – подлежат оставлению по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Широмова А.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Широмову А.Г. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного Широмова А.Г. дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, в который регулярно являться для регистрационной отметки; в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти консультацию врача-нарколога, с учетом заключения которого при необходимости и отсутствии противопоказаний пройти рекомендованный курс лечения.

Меру пресечения Широмову А.Г. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката в размере 1725 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

После вступления приговора в законную силу, признанные по делу вещественными доказательствами: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 0,76 грамма – хранить в камере вещественных доказательств ОП №6 УМВД России по г.Омску до принятия решения по выделенному уголовному делу; диск с записью от 03.06.2022 – хранить при уголовном деле; сотовый телефон марки «Honor» – возвратить по принадлежности Широмову А.Г.; банковскую карту «Сбербанк» на имя К. – возвратить К.; банковские карты «А» и «Тинькофф» на имя Широмова А.Г., а также банковские карты «Райфайзен банк» и «Виза Хом кредит банк» не именные – оставить по принадлежности у Широмова А.Г., сохранную расписку отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Октябрьский районный суд г.Омска в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанцией поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья                                                       Полозов С.М.

1-382/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Маркова А.В.
Ответчики
Широмов Александр Германович
Другие
Тращенко Е.С.
Суд
Октябрьский районный суд г. Омска
Судья
Полозов Сергей Михайлович
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
octobercourt--oms.sudrf.ru
14.07.2022Регистрация поступившего в суд дела
14.07.2022Передача материалов дела судье
10.08.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.08.2022Судебное заседание
23.08.2022Судебное заседание
23.08.2022Провозглашение приговора
25.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее