Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1101/2024 (2-11613/2023;) ~ М-9095/2023 от 27.09.2023

Дело № 2-1101/2024 (2-11613/2023)

УИД 35RS0010-01-2023-011328-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 19 января 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Думовой Е.Н., при секретаре Сидоревич Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Вологдагортеплосеть» к Крыловой Н. А., Крылову А. В. о взыскании денежных средств,

установил:

27.09.2023 акционерное общество «Вологдагортеплосеть» обратилось в Вологодский городской суд Вологодской области с исковым заявлением к Крыловой Н.А., Крылову А.В. о взыскании денежных средств. В обоснование указало, что отпускает тепловую энергию для отопления и горячего водоснабжения <адрес>, которая потребителями не оплачивается. Уменьшив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в связи с оплатой основного долга в размере 31 466 руб. 44 коп., просило взыскать с Крыловой Н.А., Крылова А.В. денежные средства в виде пени за нарушение срока внесения платы за потреблённый коммунальный ресурс в размере 66 879 руб. 65 коп., расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца АО «Вологдагортелосеть» не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик Крылова Н.А. иск не признала, так как задолженность оплатила, а пени образовались по вине лица, которому она предоставила жилое помещение для временного проживания. Просила уменьшить финансовую санкцию до разумного предела.

Ответчик Крылов А.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Об уважительности причин неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Возражений не представил.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичной обоснованности заявленных требований.

При этом учитывает, что согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, к числу которых ч. 4 ст. 154 ЖК РФ относит плату за тепловую энергию.

Обязанность по внесению платы коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учётом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 17.11.2023 жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в собственности Крыловой Н.А. Из копии лицевого счета квартиросъемщика № и адресной справки следует, что помимо собственника по указанному адресу с 01.11.2017 зарегистрирован Крылов А.В.

Поскольку ответчики ненадлежащим образом исполняли обязанность по оплате коммунальных услуг, по расчету истца за период с 01.02.2023 по 31.08.2023 в отношении спорного жилого помещения образовался долг, на который начислены пени в размере 66 879 руб. 65 коп.

Проверив расчет, суд признает его верным, так как при его составлении арифметических ошибок не допущено, учтены суммы ежемесячных платежей, начисленных в отношении жилого помещения и внесенная плата.

При таких обстоятельствах, учитывая, что долг по оплате коммунальных услуг погашен в добровольном порядке, на основании приведенного расчета в соответствии с положениями ст. 155 ЖК РФ, суд взыскивает с ответчиков Крыловой Н.А., Крылова А.В. солидарно в пользу АО «Вологдагортеплосеть» денежные средства в виде пени.

Определяя окончательный размер суммы пени, суд полагает возможным применить к сложившимся правоотношениям п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и снизить их до разумного предела, которым считает 20 000 руб. 00 коп., так как указанная сумма будет являться справедливой, соразмерной и в полном объеме компенсирует потери истца, связанные с нарушением его прав и реализуют требования ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, по смыслу которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, ст. 395 ГК РФ, ограничивающей нижний предел финансовой санкции ключевой ставкой Банка России. Взыскание пени в меньшем размере нарушит баланс прав и интересов сторон спорного правоотношения.

Удовлетворяя исковые требования частично, на основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 206 руб. 39 коп., исходя из окончательной цены иска в размере 66 879 руб. 65 коп., понесенные платежным поручением № от 15.09.2023 на 5 583 руб. 46 коп..

Оснований для взыскания судебных расходов в меньшем размере не имеется, так как требование имущественного характера, уменьшено в связи с применением ст. 333 ГК РФ.

Излишне оплаченную государственную пошлину в размере 3 377 руб. 07 коп. (5 583,46 – 2 206,39), суд полагает необходимым вернуть истцу.

Руководствуясь ст. 194-199, 320-321 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Вологдагортеплосеть» (ИНН 3525432983) к Крыловой Н. А. (ИНН 352500744442) Крылову А. В. (ИНН 352600809206) о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с Крыловой Н. А., Крылова А. В. солидарно в пользу акционерного общества «Вологдагортеплосеть» денежные средства в виде пени в размере 20 000 руб. 00 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 206 руб. 39 коп.

Возложить на Управление Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Вологодской области обязанность вернуть акционерному обществу «Вологдагортеплосеть» излишне оплаченную государственную пошлину в размере 3 377 руб. 07 коп., оплаченную платежным поручением № от 15.09.2023.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд, через Вологодский городской суд Вологодской области, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 26.01.2024.

Судья Думова Е.Н.