Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1241/2023 ~ М-222/2023 от 25.01.2023

Дело № 2-1241/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2023 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Усуровой С.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « Глобус» к Ураеву Александру Алексеевичу, Ураевой Анжелике Александровне, Ураеву Олегу Александровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

У С Т А Н О В И Л:

ООО « Глобус» обратилось в суд с исковым заявлением к Ураеву А.А., Ураевой А.А., Ураеву О.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2019 по 30.11.2022 года в сумме 69 540 руб. 14 коп., мотивируя свои требования тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире <адрес> Финансово-лицевой счет открыт на Ураева А.А. Согласно выписке из домовой книги, в указанном жилом помещении, зарегистрированы и проживают ответчики. В результате не регулярной оплаты за ответчиками образовалась задолженность по оплате за отопление и ГВС за период с 01.01.2019 по 30.11.2022 года в сумме 69 540 руб. 14 коп., которую просят взыскать с ответчиков солидарно, а также взыскать с них расходы по оплате госпошлины в сумме 2286 руб. 20 коп.

Представитель истца о дне и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в суд не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Неоднократно направленные по месту регистрации ответчиков судебные повестки вернулись без вручения за истечением срока хранения. Юридически значимое сообщение считается доставленным в случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним ( п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. На основании абз. 2.п.1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 113, ст. 117 ГПК РФ, п. 68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 года, ответчики считаются извещенными надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из представленных документов, квартира, расположенная по <адрес> является муниципальной. Согласно выписке из домовой книги, в квартире зарегистрированы Уваров А.А., Уварова А.А., Уваров О.А. Финансово-лицевой счет № открыт на Уварова А.А. На данный финансово-лицевой счет ежемесячно поступают начисления по оплате коммунальных услуг, которыми пользуются прописанные в квартире жильцы, в том числе оплата за отопление и горячее водоснабжение.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленными органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом ( ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

Согласно ст. 678 ГК РФ, ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

До 01 апреля 2018 года начисление платежей за тепловую энергию и горячее водоснабжение по жилым домам производилось управляющей компанией.

На основании Постановления Правительства РФ № 124 от 14.02.2012 года ( в ред. от 27.02.2017 г.) « О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами», с 1 апреля 2018 года, плата за поставку горячей воды и тепловой энергии стало осуществляться по отдельному документу ООО « Глобус».

Как следует из представленной справки о начислениях и платежах за жилищно-коммунальные услуги, за ответчиками за период с 01.05.2019 по 30.11.2022 года образовалась задолженность в сумме 69 540 руб. 14 коп., которая, с учетом ранее частично взысканной задолженности, подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 286 руб. 20 коп., которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Ураева Александра Алексеевича, Ураевой Анжелики Александровны, Ураева Олега Александровича солидарно в пользу ООО « Глобус» задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячее водоснабжение за период с 01.05.2019 по 30.11.2022 года в сумме 69 540 руб. 14 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 286 руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В.Жеребцова

Полный текс решения суда изготовлен 21 декабря 2023 года

Судья И.В.Жеребцова