Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-400/2023 от 13.09.2023

Дело № 1-400/2023

81RS0006-01-2023-001848-84

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

9 октября 2023 года      г.Кудымкар

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Никитиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Нешатаевой М.Н.,

с участием государственного обвинителя Шишкиной Н.С.,

защитника-адвоката Ситникова А.В.,

подсудимой Борисовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения, с использованием системы видеоконференц-связи уголовное дело в отношении

Борисовой Н.В., <данные изъяты> ранее судимой:

- 29.01.2015 года Орджоникидзевским районным судом г.Перми по ч.3 ст.30-ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 30 000 рублей; штраф оплачен полностью 07.10.2016 года; постановлением Дзержинского районного суда г.Перми от 02.06.2017 года освобождена 14.06.2017 года условно-досрочно на не отбытый срок 7 месяцев 19 дней;

осужденной:

- 26.01.2023 года Кудымкарским городским судом Пермского края по ч.1 ст.318, п. «г» ч.2 ст.117, ч.1 ст.119 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (отбывает наказание в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Пермскому краю)

в порядке ст.91 УПК РФ по настоящему делу не задерживалась

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Борисова Н.В. совершила неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений и ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

15.02.2018 года решением Кудымкарского городского суда Пермского края в отношении Борисовой Н.В. установлен административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения на срок до погашения судимости по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 29.01.2015 года, то есть до 14.06.2025 года. в отношении Борисовой Н.В. установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23:00 часов до 06:00 часов. Решение вступило в законную силу 26.02.2018 года.

На основании решения Кудымкарского городского суда от 15.02.2018 года и заключения о заведении дела административного надзора на лицо, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ Борисова Н.В. поставлена на профилактический учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Кудымкарский», заведено дело административного надзора. При постановке на учет ДД.ММ.ГГГГ Борисовой Н.В. разъяснено, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений и невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст.19.24 КоАП РФ, в случае уклонения от административного надзора или неоднократного несоблюдения установленных судом в соответствии с Федеральным законом ограничения или ограничений – ответственность, предусмотренную ст.314.1 УК РФ.

18.02.2020 года решением Кудымкарского городского суда Пермского края в отношении Борисовой Н.В. дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23:00 часов до 06:00 часов, установив административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 часов до 07:00 часов. Решение вступило в законную силу 12.03.2020 года.

28.12.2020 года решением Кудымкарского городского суда Пермского края в отношении Борисовой Н.В. дополнено установленное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 07:00 часов, установив его в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 21:00 часов до 07:00 часов. Остальные административные ограничения оставлены без изменения. Решение вступило в законную силу 19.01.2021 года.

Борисова Н.В., зная о возложенных на нее ограничениях в рамках административного надзора, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г.Кудымкара, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно, неоднократно нарушала вышеуказанные административные ограничения, возложенные на нее судом, сопряженное с совершением ею административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение ограничения, установленного судом в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 21:00 часов до 07:00 часов, Борисова Н.В., в указанный период времени отсутствовала по месту жительства, а именно по <адрес>, тем самым нарушила п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в отношении Борисовой Н.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. 25.07.2022 года постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Кудымкарского судебного района, мировым судьей судебного участка №4 Кудымкарского судебного района Пермского края, Борисова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1200 (одной тысячи двухсот) рублей. Постановление вступило в законную силу 09.08.2022 года.

ДД.ММ.ГГГГ в нарушение ограничения, установленного судом в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 21:00 часов до 07:00 часов, Борисова Н.В. в 00:16 часов отсутствовала по месту жительства – <адрес>, тем самым нарушила п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в отношении Борисовой Н.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. 19.08.2022 года постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Кудымкарского судебного района, мировым судьей судебного участка №4 Кудымкарского судебного района Пермского края Борисова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей. Постановление вступило в законную силу 13.09.2022 года.

Решением Кудымкарского городского суда Пермского края от 03.11.2022 года в отношении Борисовой Н.В. дополнено установленное административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 21:00 часов до 07:00 часов, установив административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 20:00 часов до 07:00 часов. В остальной части административные ограничения оставлены без изменения. Решение вступило в законную силу 21.11.2022 года. Несмотря на неоднократные нарушения Борисовой Н.В. административных ограничений, установленных судом, ДД.ММ.ГГГГ в нарушение ограничения, установленного судом в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 20:00 часов до 07:00 часов Борисова Н.В. в 20:30 часов находилась в общественном месте, а именно около дома <адрес> в состоянии опьянения, выразившееся в шаткой походке, невнятной речи, запаха алкоголя изо рта, неопрятном внешнем виде, чем оскорбила человеческое достоинство и общественную нравственность, также нарушив п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в отношении Борисовой Н.В. составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ. 09.01.2023 года постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кудымкарского судебного района Пермского края Борисова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на двое суток. Постановление вступило в законную силу 20.01.2023 года. Данное правонарушение Борисова Н.В. совершила по совокупности с административным правонарушением, предусмотренным ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. 07.02.2023 года постановлением мирового судьи судебного участка №2 Кудымкарского судебного района Пермского края производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении Борисовой Н.В. прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения. Постановление вступило в законную силу 28.02.2023 года.

Подсудимая Борисова Н.В. в судебном заседании полностью согласилась с предъявленным обвинением, и подтвердила ранее заявленное ходатайство о желании постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. При этом Борисова Н.В. пояснила суду, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, данное ходатайство заявлено ей добровольно и после консультации с защитником, ей понятно, что она не вправе будет обжаловать приговор суда по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом.

Государственный обвинитель, защитник выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись, что подсудимая Борисова Н.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, считает возможным в соответствии с главой 40 (ст.314-317) УПК РФ постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд действия Борисовой Н.В. квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений и ограничений, установленных судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания Борисовой Н.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей деяния, данные, характеризующие ее личность, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на ее исправление, условия жизни ее семьи.

Подсудимой Борисовой Н.В. совершено преступление, отнесенное законом к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно исследованных характеристик, Борисова Н.В. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания положительно.

Согласно материалам дела Борисова Н.В. на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога и в Кудымкарском филиале <данные изъяты>

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, к обстоятельствам, смягчающими наказание подсудимой, суд признает раскаяние в содеянном, учитывая ее сожаление о противоправном поведении, состояние здоровья подсудимой.

Признание вины само по себе является основанием для применения особого порядка судебного разбирательства и назначения наказания в льготном размере, поэтому не может учитываться повторно, как смягчающие обстоятельство.

Учитывая, что имеющаяся у Борисовой Н.В. судимость имела правовое значение для установления над ней административного надзора, что позволяет суду считать ее надлежащим субъектом преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ, и установить в ее действиях состав преступления, признание в данной ситуации рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание виновного, будет свидетельствовать о его двойном учете и противоречить предусмотренным ч.2 ст.63 УК РФ требованиям.

Таким образом, оснований для признания рецидива преступлений, в качестве отягчающего наказание обстоятельства, у суда не имеется.

Иных отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также необходимости влияния назначаемого наказания на исправление подсудимой, и на условия жизни ее семьи, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, в целях предупреждения совершения Борисовой Н.В. новых преступлений, суд приходит к выводу, что подсудимой следует назначить наказание за совершение преступления в виде лишения свободы.

Оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, в соответствии со ст.64 УК РФ, либо условного осуждения согласно ст.73 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами, поведением подсудимой во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется.

При назначении наказания Борисовой Н.В. суд применяет правила ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая, что преступление по настоящему уголовному делу совершено Борисовой Н.В. до вынесения приговора Кудымкарского городского суда Пермского края от 26.01.2023 года, суд назначает ей окончательное наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Борисовой Н.В. необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

    Борисову Н.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 5 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Кудымкарского городского суда Пермского края от 26.01.2023 года окончательное наказание Борисовой Н.В. назначить в виде лишения свободы сроком 5 лет 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Борисовой Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв Борисову Н.В. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в наказание срок наказания отбытого по приговору Кудымкарского городского суда Пермского края от 26.01.2023 года, с 26.01.2023 года до 09.10.2023 года.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Борисовой Н.В. под стражей с 09.10.2023 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств нет.

Процессуальные издержки возместить за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденной, содержащейся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий – Л.В.Никитина