Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-522/2023 от 18.07.2023

№ 4/17-522/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рыбинск 25 августа 2023 г.

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Святова Н. В.,

с участием старшего помощника Рыбинского городского прокурора Баранова М. С.,

осужденного Кракосевича Ю. О.,

адвоката Огурцовой А. Р.,

представителя ФКУ ИК№ УФСИН России по Ярославской области ФИО1,

при секретаре Свинцовой А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство адвоката Огурцовой А. Р. в интересах осужденного Кракосевича Ю.О. о замене неотбытой части наказания принудительными работа,

УСТАНОВИЛ:

Кракосевич Ю. О. осужден приговором <данные изъяты> от 03 октября 2019 г. по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время осужденный отбыл более половины срока наказания, неотбытый срок составляет 2 года 11 месяцев 25 дней.

Адвокат Огурцова А. Р. обратилась в суд с ходатайством о замене Кракосевичу Ю. О. неотбытой части наказания принудительными работами, считая, что цели наказания в отношении осужденного достигнуты, осужденный не нуждается дальнейшем отбывании лишения свободы, что подтверждается отсутствием непогашенных взысканий, добросовестным трудом в порядке ст. 106 УИК РФ, наличием поощрений, отношением к содеянному.

В судебном заседании адвокат, осужденный и представитель ФКУ ИК№ УФСИН России по Ярославской области ходатайство поддержали в полном объеме.

Прокурор полагал, что ходатайство удовлетворению не подлежит.

Выслушав мнение участвующих лиц, изучив письменные материалы, личное дело осужденного, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания в виде лишения свободы принудительными работами. Неотбытая часть наказания в виде лишения свободы может быть заменена принудительными работами после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления не менее половины срока наказания (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2018 г. № 540-ФЗ).

Для формирования вывода о возможности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Установлено, что Кракосевич Ю. О. прибыл в ФКУ ИК№ УФСИН России по Ярославской области 30 декабря 2019 г. из ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Ярославской области, где трижды подвергался взысканиям за нарушение ПВР в виде устного выговора. Далее в период отбывания наказания нарушений не допускал, взысканиям не подвергался. В период с декабря 2020 г. по февраль 2023 г. 9 раз поощрялся администрацией исправительного учреждения за добросовестное отношение к обязательному труду и активное участие в воспитательных мероприятиях. Наказание отбывает в обычных условиях, на профилактическом учете не состоит.

По прибытии в исправительное учреждение о желании трудоустроиться не заявлял. Трудоустроен 26 июня 2023 г. подсобным рабочим, трудовую дисциплину не нарушает, сменные задания выполняет качественно и в срок. Также принимает участие в обязательных работах без оплаты в порядке ст. 106 УИК РФ по благоустройству общежития отряда и прилегающей территории.

Посещает мероприятия воспитательного характера, принимает участие в их подготовке и проведении. Имеет благодарность за помощь в строительстве храма.

С представителями администрации учреждения вежлив. В коллективе осужденных уживчив, входит в состав групп осужденных, нейтрально настроенных к администрации учреждения, конфликтов не допускает.

Вину в совершении преступлений признал полностью.

При анализе данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания у суда сформировалось убеждение, что в целях исправления Кракосевичу Ю. О. может быть заменена неотбытая часть наказания более мягким видом наказания.

Отсутствие взысканий в течение длительного периода отбывания наказания, наличие регулярных поощрений с 2020 года, добросовестное отношение к труду, отношение к содеянному, по мнению суда, свидетельствуют о стойкой положительной динамике поведения осужденного. С учетом мнения администрации исправительного учреждения, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства.

Руководствуясь ст. 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство адвоката Огурцовой А. Р. удовлетворить.

Заменить Кракосевичу Ю.О. неотбытую часть наказания, назначенного приговором <данные изъяты> от 03 октября 2019 г., в виде 2 лет 11 месяцев 25 дней лишения свободы принудительными работами на срок 2 года 11 месяцев 25 дней с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Обязать Кракосевича Ю. О. следовать в исправительный центр к месту отбытия наказания за счет государства самостоятельно в порядке, определяемом ст. 60.2 УИК РФ, в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания наказания.

Срок наказания Кракосевичу Ю. О. в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде принудительных работ время нахождения Кракосевича Ю. О. в исправительной колонии в период с 26 августа 2023 г. до вступления настоящего постановления в законную силу из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в период срока апелляционного обжалования постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: