Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-63/2023 от 28.02.2023

Дело № 1-63/2023

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Медведево                                                                    24 марта 2023 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Николаевой Л.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Медведевского района Республики Марий Эл Бобылевой Т.С.,

подсудимого Гарипова ФИО8

защитника адвоката Смирнова С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Гарипова ФИО9, родившегося <...> года в ..., гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, в зарегистрированном браке не состоящего, лиц на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Гарипов ФИО10 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Гарипов ФИО11 28 января 2023 года в примерно в 19 часов 00 минут, точное время не установлено, находился по месту своего жительства: ..., где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере с целью последующего личного употребления.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере с целью последующего личного употребления Гарипов ФИО12 в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут 28 января 2023 года, точное время не установлено, находясь в квартире по указанному выше адресу, посредством имеющегося при нем планшета марки «Хуавей» через мессенджер «Telegram» обратился к неустановленному лицу, у которого заказал без цели сбыта наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере на сумму около 3500 рублей, точная сумма не установлена.

Реализуя свой преступный умысел, Гарипов ФИО13, посредством банкомата, установленного в помещении ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: ..., около 20 часов 05 минут 28 января 2023 года с целью незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере, перечислил наличные денежные средства в размере около 3500 рублей, точная сумма не установлена, на неустановленный счет, тем самым, желая приобрести наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, без цели сбыта в значительном размере, оплатив его стоимость.

После чего неустановленное лицо в период времени с 20 часов 05 минут 28 января 2023 года до 12 часов 00 минут 29 января 2023 года, точные дата и время не установлены, сообщило Гарипову ФИО14 посредством мессенджера «Telegram» сведения о месте нахождения наркотического средства, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, а именно: «Сады №3» у п. Руэм Медведевского района Республики Марий Эл, точное место не установлено.

Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, Гарипов ФИО15 около 16 часов 40 минут 29 января 2023 года, точное время не установлено, приехал на неустановленном автомобиле – такси, из д. ... в «Сады №3» у ..., после чего примерно в 16 часов 45 минут 29 января 2023 года с забора садового участка, не имеющего номера, расположенного в 270 метрах от ... Республики Марий Эл, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, взял 3 свертка (пакетика), тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере, общей массой 0,88 грамма, затем положил их в том же месте и в то же время во внутренний левый карман надетой на нем куртки, тем самым умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, начал незаконно хранить без цели сбыта в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки указанное наркотическое средство в значительном размере, в период времени до 16 часов 50 минут 29 января 2023 года, то есть до момента его задержания сотрудниками полиции.

29 января 2023 года в 16 часов 50 минут на проселочной дороге между «Садами №3» у ... и ... Эл ФИО2 был задержан сотрудниками ОУР ГНК МО МВД России «Медведевский» и доставлен в служебное помещение – служебный кабинет ОУР ГНК МО МВД России «Медведевский» по адресу: ... Эл, ....

В ходе производства личного досмотра 29 января 2023 года, в период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 05 минут, в левом внутреннем кармане куртки, надетой на Гарипове ФИО16 обнаружены и, в период времени с 18 часов 06 минут до 18 часов 20 минут 29 января 2023 года, изъяты сотрудниками ОУР ГНК МО МВД России «Медведевский», – 3 свертка (пакетика), в которых находилось наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,88 грамма, что является значительным размером.

Согласно Списку наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции действующей на момент совершения преступления), ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным N-метилэфедрона, отнесен к наркотическим средствам.

Согласно статье 1 Федерального закона РФ от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», наркотические средства – вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года.

Своими действиями Гарипов ФИО17 нарушил требования статьи 8 Федерального Закона Российской Федерации от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которой оборот наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров на территории Российской Федерации осуществляется только в целях и порядке, установленных настоящим Федеральным законом и принимаемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации, а вся деятельность, связанная с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров, подлежит лицензированию и осуществляется в соответствии с международными договорами Российской Федерации и законодательством Российской Федерации, а также ст. 24 Федерального Закона Российской Федерации от 8 января 1998 года № 3-ФЗ, согласно которой приобретение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров для производства, изготовления, переработки, реализации, использования, в том числе в медицинских целях, осуществляется юридическими лицами только в соответствии с настоящим Федеральным Законом при наличии лицензий на указанные виды деятельности, и ст. 20 Федерального Закона Российской Федерации от 8 января 1998 года № 3-ФЗ, согласно которой хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров осуществляется юридическими лицами в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в специально оборудованных помещениях при наличии лицензии на указанный вид деятельности. Хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным Законом, запрещается.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции, действующей на момент совершения преступления) значительный, крупный и особо крупный размер для всех смесей, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в списке I, независимо от их содержания в смеси, определяется по значительному, крупному и особо крупному размеру, применяемого для наркотического средства или психотропного вещества Списка I, для которого установлены более строгие меры контроля.

Указанное количество наркотического средства, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,88 грамма, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 (в редакции, действующей на момент совершения преступления), является значительным размером.

Подсудимый Гарипов ФИО18 на судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство, заявленное им в присутствии защитника в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Защитник адвокат Смирнов С.Л. ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель Бобылева Т.С. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражала.

Статья, по которой обвиняется Гарипов ФИО19 относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В таком положении суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, обвинение, предъявленное органом дознания, подтверждается совокупностью собранных доказательств, указанных в обвинительном акте, изобличающих подсудимого Гарипова ФИО20

Обвинение по настоящему уголовному делу, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Гарипова ФИО21 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Гарипов ФИО22 на учете у врача-психиатра не состоит, за лечебно-консультативной помощью не обращался. Состоял на диспансерном наблюдении у врача-нарколога с 8 ноября 2019 года с диагнозом: «Пагубное употребление алкоголя», снят с улучшением 15 февраля 2021 года (л.д. 66-67).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №133 от 9 февраля 2023 года, Гарипов ФИО23 психическим расстройством не страдает и не страдал им в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию. В период содеянного у испытуемого не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, о чем свидетельствуют его правильная ориентировка в окружающем, сохранность речевого контакта, отсутствие в его поведении психопатологических процессов, сохранность воспоминаний о случившемся. По своему психическому состоянию Гарипов ФИО24 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий или руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдает, в лечении и медико-социальной реабилитации по этому поводу не нуждается. В проведении комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы не нуждается (л.д. 153-154).

Оснований не доверять заключению у суда не имеется, поскольку выводы экспертов обоснованы, даны с учетом данных о личности Гарипова ФИО25 убедительно мотивированы. В судебном заседании Гарипов ФИО26 вел себя адекватно ситуации, по существу отвечал на постановленные ему вопросы. Указанное, по мнению суда, свидетельствует о том, что Гарипов ФИО27 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности в силу ст.19 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания Гарипову ФИО28. суд учитывает требования ст.ст. 6, 60 УК РФ о принципе справедливости и общих началах назначения наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого и обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Гарипов ФИО29 зарегистрирован и проживает с бабушкой и тетей по адресу: ..., в браке не состоит, лиц на иждивении не имеет, официально не трудоустроен, со слов работает неофициально в ... у частного предпринимателя разнорабочим, в результате травмы установлена пластина в шее, помогает материально и по хозяйству своей бабушке и матери (л.д. 53-57).

Как личность по месту жительства Гарипов ФИО30 характеризуется участковым уполномоченным удовлетворительно. Жалоб и заявлений от соседей и родственников не поступало. Привлекался к уголовной и административной ответственности. На учете в МО МВД России «Медведевский» не состоит (л.д. 69).

Согласно характеристике Пекшиксолинской сельской администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл Гарипов ФИО31 на административных комиссиях по месту жительства не обсуждался. Со стороны участкового нареканий не было. Со стороны соседей жалоб не поступало (л.д. 68).

Мать подсудимого Гарипова ФИО32 в судебном заседании охарактеризовала сына с положительной стороны, пояснила, что сын проживает с бабушкой по адресу регистрации, помогает материально, а также бабушке по хозяйству. Указала на наличие заболеваний у нее самой и бабушки подсудимого.

Гарипов ФИО33. ранее не судим (л.д. 58).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Гарипову ФИО34 суд учитывает на основании ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, удовлетворительные характеристики по месту жительства, положительную характеристику матери, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников – матери и бабушки, которым он оказывает посильную помощь; на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, признается явка с повинной, под которой в соответствии со ст. 142 УПК РФ понимается добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении, сделанное в письменном или устном виде.

    В письменном объяснении от 29 января 2023 года Гарипов ФИО35 добровольно сообщил о совершенном им преступлении, связанном с незаконным оборотом наркотического средства, при этом по подозрению в совершении именно преступления он не задерживался, в связи с чем, суд полагает возможным признать такое письменное объяснение Гарипова ФИО36, данное им до возбуждения уголовного дела, в качестве смягчающего наказание обстоятельства в виде явки с повинной (л.д. 22-23). Также суд расценивает как явку с повинной добровольное сообщение Гариповым ФИО37 о совершенном им преступлении 29 января 2023 года, сделанное при его личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при нем.

Кроме того, суд полагает возможным в качестве смягчающего наказание обстоятельства признать и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Гарипов ФИО38 в ходе производства предварительного следствия способствовал установлению обстоятельств совершенного им преступления, давал подробные, признательные показания, добровольно участвовал в осмотре места происшествия, от следствия и суда не скрывался, указал, где и каким образом приобрел наркотическое средство, в каком месте его забрал, как добрался до места закладки.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

    Преступление, совершенное подсудимым, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, согласно ст.15 УК РФ относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, направленных против здоровья населения и общественной нравственности.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ содержит альтернативные виды наказаний.

Принимая во внимание обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, его поведение до и после совершения преступления, трудоспособный возраст, материальное и семейное положение, а также состояние здоровья подсудимого, в целях предупреждения совершения Гариповым ФИО39 новых преступлений, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, полагая, что данный вид наказания обеспечит исправление осужденного и восстановление социальной справедливости, а также будет отвечать целям и задачам наказания, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Обстоятельств, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, судом не установлено.

Основания для применения ст. 96 УК РФ, по мнению суда, отсутствуют, поскольку исключительных случаев, при которых возможно применение к осужденному положений главы 14 УК РФ, регламентирующей особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних, не установлено. Гарипов ФИО40. является вменяемым лицом, он осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими в период инкриминируемых ему деяний, каких-либо признаков отставания в развитии у него не установлено.

Поскольку судом не назначен наиболее строгий вид наказания, суд при назначении наказания не применяет правила, предусмотренные ч.ч. 1 и 5 ст.62 УК РФ.

В связи с тем, что деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Оценив цели и мотивы совершения преступления, поведение Гарипова ФИО41 во время и после совершения преступления, суд не признает совокупность данных обстоятельств исключительной, существенно уменьшающей общественную опасность совершенного подсудимым преступления и не находит оснований для применения ст.64 УК РФ с учетом особенностей объекта преступного посягательства (против здоровья населения и общественной нравственности) и обстоятельств совершения самого деяния.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит, поскольку условное осуждение при назначении обязательных работ не применяется.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешен на основании ст. 81 УПК РФ:

– порошкообразное вещество светло-бежевого цвета и кристаллообразное вещество бежевого цвета, содержащие в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,82 грамма, хранящиеся в камере хранения МВД по Республике Марий Эл, – уничтожить;

– ногтевые пластины, бытовой мусор, хранящиеся при уголовном деле, – уничтожить.

Гражданский иск не заявлен.

Мера пресечения не избиралась. Избранную в отношении Гарипова ФИО42 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с Гарипова ФИО43 на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

Признать Гарипова ФИО44 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 320 часов.

Избранную в отношении Гарипова ФИО45 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

– порошкообразное вещество светло-бежевого цвета и кристаллообразное вещество бежевого цвета, содержащие в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,82 грамма, хранящиеся в камере хранения МВД по Республике Марий Эл, – уничтожить;

– ногтевые пластины, бытовой мусор, хранящиеся при уголовном деле, – уничтожить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника в тот же срок.

Председательствующий судья                                     Л.Н. Иванова