Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-813/2023 ~ М-640/2023 от 19.09.2023

Дело № 2-813/2023

                                                               Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 октября 2023 года                                                                         город Красноперекопск

       Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                                                                     Матюшенко М.В.,

при секретаре судебного заседания                                                               ФИО7,

с участием представителя истца – адвоката                                               ФИО8,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к <данные изъяты>, <данные изъяты>» о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество в виде земельного участка, третье лицо - <данные изъяты>

                                                   УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском к <данные изъяты> ФИО5 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество в виде земельного участка.

      Требования истца мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО3, после смерти которой открылось наследство в виде жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, земельного участка по адресу: <адрес>. Единственным наследником после смерти матери является истец по делу. Часть из наследственного имущества (квартира) была принята истцом, что подтверждается выпиской из ЕГРН, оставшаяся часть наследственного имущества – земельный участок не была принята истцом в связи с отказом нотариуса, согласно разъяснениям нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ выдать свидетельство о праве на наследство на земельный участок, находящийся на территории в СТ «<данные изъяты>» <адрес> невозможно, так как отсутствует документ, удостоверяющий право собственности на указанный земельный участок – государственный акт. Рекомендовано обратиться в суд. Истцом был получен проект постановления <данные изъяты> о выявлении правообладателя ранее учтенного земельного участка, согласно которому в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 400 кв.м., в качестве правообладателя, владеющего на праве собственности выявлена ФИО1, что подтверждается решением исполнительного комитета <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного истец просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 400 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> а также признать на ней право собственности в порядке наследования по закону на указанный земельный участок.

      В судебное заседание истец не явилась, была извещена надлежащим образом, предоставила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает.

        В судебном заседании представитель истца – адвокат ФИО8 настаивала на удовлетворении исковых требований, предоставила копию заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об оформлении и выдаче государственного акта на право собственности на земельный участок, копию постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении правообладателя ранее учтенного земельного участка.

        Представители ответчиков – <данные изъяты>, СТ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, ходатайств не представили.

        Представитель третьего лица – <данные изъяты> в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

       В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при вышеуказанной явке.

       Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

       В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

       Одним из основополагающих положений норм гражданского права является принцип беспрепятственного осуществления гражданских прав, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, защиты и восстановления нарушенных прав.

       Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

       В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

        Как следует из положений ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права и иными способами, предусмотренными законом.

       В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

       В соответствии со ст. 212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.

       В силу п. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации – право на наследство гарантируется. Право наследования относится к основным правам и свободам человека и гражданина.

      В силу положений ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

       В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

      Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

       В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. На основании ст. 1114 названного Кодекса днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно требованиям статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

       Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

       Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

       Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК РФ).

       Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, серия I-АП № (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, серия I-АЯ № (л.д. 13).

      Родителями ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г. <данные изъяты>, являются ФИО2 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ гор. <данные изъяты> (л.д. 11).

       Согласно архивной выписке от ДД.ММ.ГГГГ за исх.№ решения исполнительного комитета Красноперекопского городского совета «О приватизации земельных участков» от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3 передан бесплатно в частную собственность земельный участок в г. ФИО5: 3.0. для садоводства, площадью 0,04 га, в Садоводческом товариществе «<данные изъяты>», по <адрес>.

       Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый № (л.д. 37).

       Согласно разъяснениям нотариуса ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ при обращении ФИО1 по вопросу оформления наследственных прав после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО3 и получения свидетельства о праве на наследство на земельный участок, находящийся в СТ «<данные изъяты>», г. ФИО5, <адрес>, ей было отказано в выдаче свидетельства в связи с тем, что у наследодателя отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок, т.к. согласно законодательству Украины право собственности на земельные участки подтверждалось выдачей Государственного акта на право собственности на земельный участок (л.д. 7).

       Как следует из ответа филиала <данные изъяты> на запрос суда, сведениями о принадлежности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> не располагают (л.д. 41).

     Согласно заявлению ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ она обращалась в <данные изъяты> с заявлением об оформлении и выдаче государственного акта на право собственности на земельный участок.

      Из наследственного дела №, открытого ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 следует, что наследником является дочь ФИО1, на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

      В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

      Согласно п.п.58,59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

        Земельным кодексом Украины от 25.10.2001, который вступил в силу 01.01.2002, не была установлена императивная норма, обязывающая лиц, получивших до введения его в действие в частную собственность земельные участки для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек на основании решения органа местного самоуправления, в соответствии с Декретом Кабинета Министров Украины «О приватизации земельных участков», получить в определенный срок государственный акт на право частной собственности на землю.

       Согласно п. 7 раздела X переходных положений ЗК Украины граждане и юридические лица, получившие в собственность, во временное пользование, в том числе на условиях аренды, земельные участки в размерах, которые были предусмотрены ранее действовавшим законодательством, сохраняют права на эти участки.

      Таким образом, из анализа указанных норм права Украины и материалов дела, следует, что у ФИО3 возникло право собственности на земельный участок в 1997 году.

       Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

       Таким образом, в судебном заседании установлено, что спорный земельный участок принадлежал наследодателю ФИО3 на законных основаниях, право собственности никем не оспаривается, истец является наследником первой очереди по закону после смерти матери, иные наследники отсутствуют.

      При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

       Судебные расходы оставить на сторонах.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ:

иск ФИО1 - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, площадью 400 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г. <данные изъяты>, право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 400 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца через Красноперекопский районный суд Республики Крым со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.10.2023.

Судья                                                                             М.В. Матюшенко