55RS0003-01-2024-001355-60
Дело № 2-1766/2024
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 апреля 2024 года г. Омск
Ленинский районный суд города Омска
в составе председательствующего судьи Исматов Т.Б.,
при секретаре судебного заседания Турковой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сиговой Ирины Геннадьевны, Булычевой Ольги Геннадьевны, Смирнова Сергея Геннадьевича к Департаменту жилищной политики Администрации г. Омска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Сигова И.Г., Булычева О.Г., Смирнов С.Г. обратились в суд с иском к Департаменту жилищной политики Администрации г. Омска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
После ее смерти открылось наследство в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>.
Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются истцы, которые после смерти матери пользовались наследственным имуществом, несли расходы по содержанию спорного жилого помещения.
С учетом изложенного просят становить факт принятия Сиговой И.Г., Булычевой О.Г., Смирновым С.Г.наследства после смерти ФИО12, признать за истцами право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности.
Истцы Сигова И.Г., Булычева О.Г., их представитель по устному ходатайству Моисейкина Н.В. судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Истец Смирнов С.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика Департамента жилищной политики Администрации г. Омска в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.
Третье лицо Смирной Г.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал. Указал, что ранее состоял с ФИО1 в зарегистрированном браке, однако брак был расторгнут.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, истцы не возражают рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав доводы истцов, представителя истцов, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Согласно ч. 1, 2 ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
Из представленной в материалы дела справки БУ Омской области «Омский центр кадастровой оценки и технической документации» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в общей совместной собственности Смирнова Г.В. Смирнова С.Г., ФИО1, Булычевой (ранее Смирновой) О.Г. и Сиговой (ранее Смирновой) И.Г.
В соответствии с выпиской из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах в отношении указанной квартиры отсутствуют.
Учитывая изложенные обстоятельства, поскольку жилое помещение находилось в собственности вышеуказанных лиц, возражения относительно определения размера долей собственников жилых помещений сторонами не представлены, суд полагает обоснованным определить размеры долей собственников вышеуказанных жилых помещений равными - по 1/5 доле в праве общей долевой собственности за каждым.
В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или в свидетельстве о рождении.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По правилам ст. 1113-1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Как установлено ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследники должны его принять.
В силу ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Согласно повторному свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками первой очереди после ее смерти являются: дочь Сигова И.Г., дочь Булычева О.Г., сын Смирнов С.Г.
Наследственным имуществом после смерти ФИО1 является 1/5 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Наследники после смерти ФИО1 к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались, наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, что подтверждается сведениями Федеральной нотариальной палаты.
Из пояснений истцов, третьего лица, представленных в материалы дела квитанций об оплате коммунальных услуг следует, что истцы вступили во владение наследственным имуществом, пользовались, несли бремя содержания, оплачивали коммунальные платежи, приняли меры по сохранению наследственного имущества.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что нашли свое подтверждение доказательства того, что Сигова И.Г., Булычева О.Г., Смирнов С.Г. фактически приняли наследство после смерти ФИО1
С учетом представленных доказательств, суд находит требования истцов подлежащими удовлетворению и полагает возможным признать за Сиговой И.Г., Булычевой О.Г., Смирновым С.Г. право собственности на 1/15 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сиговой Ирины Геннадьевны, Булычевой Ольги Геннадьевны, Смирнова Сергея Геннадьевича удовлетворить.
Прекратить право совместной собственности Смирнова Геннадия Владимировича, Смирнова Сергея Геннадьевича, Смирновой Ирины Геннадьевны, ФИО1, Смирновой Ольги Геннадьевны на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, признав за Смирновым Геннадием Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Смирновым Сергеем Геннадьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сиговой (Смирновой) Ириной Геннадьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Булычевой (Смирновой) Ольгой Геннадьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности за каждым.
Установить факт принятия Сиговой Ириной Геннадьевной, Булычевой Ольгой Геннадьевной, Смирновым Сергеем Геннадьевичем наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в Ленинском АО <адрес> России.
Признать за Смирновым Сергеем Геннадьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/15 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1.
Признать за Сиговой Ириной Геннадьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/15 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1.
Признать за Булычевой Ольгой Геннадьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/15 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.Б. Исматов
Мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2024 года.