Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-684/2019 от 15.08.2019

Дело № 1-684/2019 (11901330001001113)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Киров                                 29 августа 2019 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Ершова М.Н.,

при секретаре Скрябиной А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Колобовой А.В.,

подсудимой Ромаевой С.Ю.,

защитника – адвоката Кимеева В.Б., представившего удостоверение {Номер изъят} и ордер {Номер изъят},

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Ромаевой С. Ю., { ... }

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Согласно обвинительному заключению Ромаева С.Ю. совершила заведомо ложный донос о совершении преступления, при следующих обстоятельствах.

{Дата изъята} в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут Ромаева С.Ю., находясь у себя в квартире по адресу: {Адрес изъят} решила совершить заведомо ложный донос о совершении в отношении нее грабежа, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для здоровья.

Осуществляя задуманное, находясь в собственной квартире по адресу: {Адрес изъят}, в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут {Дата изъята}, Ромаева С.Ю., осознавая, что ее действия повлекут нарушение нормальной деятельности правоохранительных органов, после того, как оперуполномоченным ОУР УМВД России по г. Кирову была предупреждена об уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершении преступления по ст. 306 УК РФ, собственноручно написала заявление, указав в нем заведомо ложные сведения о совершенном в отношении нее преступлении, а именно, что {Дата изъята} в период времени с 00 часов 01 минут до 01 часа 00 минут неизвестные на {Адрес изъят} нанесли ей побои и пытались отобрать сумку, осознавая при этом, что указанного собтия в действительности не было и ее действия повлекут нарушение нормальной деятельности правоохранительных органов. Заявление Ромаевой С.Ю. было зарегистрировано в дежурной части УМВД России по г.Кирову по адресу: г.Киров, ул. Красина, д.51, в книге учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях УМВД России по г.Кирову за номером {Номер изъят} от {Дата изъята} в 14 час. 54 мин.

Таким образом, Ромаева С.Ю. осознавала, что результатом своих преступных действий будет являться реагирование органов власти: регистрация и проверка сообщения о преступлении, тем самым Ромаева С.Ю. неправомерно вмешалась в нормальную деятельность подразделения УМВД России по г.Кирову, отвлекла их от обеспечения общественной безопасности, правопордка и исполнения, возложенных на них функций.

На основании заявления Ромаевой С.Ю. была проведена доследственная проверка в порядке ст. 144 УПК РФ, по результатам которой, установлено, что грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для здоровья в отношении Ромаевой С.Ю., то есть преступление, предусмотренное пп. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ, неустановленные лица не совершали. Данный факт был вымышлен Ромаевой С.Ю. В связи с чем, {Дата изъята} следователем СУ УМВД России по г.Кирову было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию предусмотренному п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ.

В судебном заседании защитник – адвокат Кимеев В.Б. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с возмещением вреда потерпевшему и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимая Ромаева С.Ю. вину в совершении преступлений признала в полном объеме, в содеянном раскаялась. Пояснила, что согласна на прекращение уголовного дела и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель Колобова А.В. не возражала относительно прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав подсудимую Ромаеву С.Ю.., мнение защитника, государственного обвинителя, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела.

В силу требований части 1 статьи 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно статье 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с частью 2 статьи 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Ромаева С.Ю. на учете у врача-психиатра (л.д. 163) и врача-нарколога (л.д. 162) не состоит, согласно справке-характеристике участкового уполномоченного по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекалась (л.д. 165), по месту работы характеризуется как ответственный работник (л.д. 168), не судима (л.д. 161).

Судом учтено, что Ромаевой С.Ю., с целью минимизации негативных последствий и заглаживания причиненного преступлением вреда, спустя одни сутки с написания заявления о преступлении даны правдивые объяснения об обстоятельствах произошедшего, кроме того, в дальнейшем Ромаева С.Ю. активно способствовала расследованию преступления, путем дачи признательных показаний. Указанные действия Ромаевой С.Ю. способствовали снижению степени общественной опасности совершенного ею деяния.

Подсудимая относительно прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера не возражает.

Обстоятельств, препятствующих прекращению дела, судом не установлено.

При определении размера судебного штрафа, в силу требований ст.104.5 УК РФ, суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется Ромаева С.Ю. (преступление небольшой тяжести), имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности (наличие официального трудоустройства, а также размер заработной платы).

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 254 – 256, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 306 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ 25.1 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 104.4 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 11.02.2019, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 13.01.2019 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░-4 № 2172 ░░ 12.01.2019 ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░ №5808 – ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░), ░░░ 4345257660, ░░░ 434501001, ░/░ 40101810900000010001, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ 043304001, ░/░ 04401░21300, ░░░░░ 33701000, ░░░ 18811621010016000140.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░      ░.░. ░░░░░