Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-283/2015 ~ М-297/2015 от 30.09.2015

Дело 2а - 283/2015              

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Андреаполь                      09 октября 2015 года

Андреапольский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи О.О. Петровой,

при секретаре С.В. Сенченко,

с участием помощника прокурора Андреапольского района Тверской области Ю.А. Сапелкиной,

представителя административного истца МО МВД России «<данные изъяты>» Крючкова А.В., действующего по доверенности,

административного ответчика, лица, в отношении которого подано заявление о продлении срока административного надзора, Дуденко Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное гражданское дело по административному исковому заявлению МО МВД России «<данные изъяты>» о продлении срока административного надзора и ограничений в отношении Дуденко Ю.С.,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «<данные изъяты> в лице начальника подполковника полиции С.В.А. обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и установлении ограничений в отношении Дуденко Ю.С. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Дуденко Ю.С. по решению Андреапольского районного суда Тверской области установлен административный надзор на один год и вменены следующие административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные дни; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов вечера каждого дня до 06 часов утра следующего дня, если это не связано с трудоустройством; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования <адрес> без согласования с органом внутренних дел. Дуденко Ю.С. за период пребывания под административным надзором на путь исправления не встал. По месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, мер к трудоустройству не предпринимает, склонен к совершению административных правонарушений, злоупотребляет спиртными напитками, допускает нарушения административных ограничений, вмененных ему Андреапольским районным судом <адрес>. За период пребывания под административным надзором Дуденко Ю.С. совершил следующие административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – материал направлен в мировой суд, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 – материал направлен в мировой суд. Просит продлить срок административного надзора Дуденко Ю.С. сроком на один год. Одновременно установить ему следующие ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в Андреапольское отделение полиции; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22-х до 6-ти часов, если это не связано с трудоустройством; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования <адрес> без согласования в органом внутренних дел.

В судебном заседании административный истец представитель МО МВД России «<данные изъяты> Крючков А.В., действующий по доверенности, поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, и просил удовлетворить их в полном объеме.

    Административный ответчик Дуденко Ю.С. в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, считает их законными и обоснованными.

Помощник прокурора Андреапольского района Ю.А. Сапелкина в судебном заседании дала заключение о необходимости удовлетворить заявленные требования и продлить административный надзор сроком на один год в отношении Дуденко Ю.С. и установить ограничения в соответствии с заявлением.

Выслушав мнение представителя административного истца МО МВД России «<данные изъяты> административного ответчика Дуденко Ю.С., прокурора, полагавшего удовлетворить административное исковое заявление, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований частично по следующим основаниям.

Согласно ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. Аналогичное требование отражено в ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закона), административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Статьей 5 Закона предусмотрено, что в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Таким образом, суд приходит к выводу о продлении срока административного надзора в отношении Дуденко Ю.С. на 6 месяцев.

На основании ст. 4 вышеуказанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из материалов дела следует, что Дуденко Ю.С. имеет непогашенную и неснятую в установленном законе порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления. Дуденко Ю.С. осужден приговором <данные изъяты> гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111 УК РФ, к лишению свободы сроком на 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Дуденко Ю.С. освобожден условно – досрочно из мест лишения свободы на неотбытый срок 1 год 3 месяца 15 дней.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ).

В предыдущей редакции закона (редакция № 110 от 02.07.2013) по п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашалась в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Поскольку новая редакция закона ухудшает положение осужденного, то уголовный закон обратной силы не имеет, применению подлежит редакция закона № 110 от 02.07.2013 года.

Если осужденный в установленном законом порядке был условно – досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется, исходя их фактического отбытия срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказания (ч. 4 ст. 86 УК РФ).

В отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Исходя из изложенного, судимость Дуденко Ю.С. погашается ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что Дуденко Ю.С., имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественную безопасность и общественный порядок, за что на Дуденко Ю.С. были составлены два протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии № и №.

Решением Андреапольского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дуденко Ю.С. установлен административный надзор сроком на 1 год и вменены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные дни; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов вечера каждого дня до 06 часов утра следующего дня, если это не связано с трудоустройством; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования <адрес> без согласования с органом внутренних дел.

Дуденко Ю.С. за период пребывания под административным надзором на путь исправления не встал и в течение срока действия административного надзора совершил два административных правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – материал направлен в мировой суд, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – материал направлен в мировой суд.

    В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 272 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу о продлении административного надзора должны содержаться следующие сведения: срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

На основании ч. 1, 2 ст. 4, ч.1 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4)запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Разрешая вопрос об установлении административных ограничений в отношении Дуденко Ю.С. суд учитывает, что последний осужден за совершение особо тяжкого преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушения, с учетом всех обстоятельств дела и личности осужденного, и полагает необходимым установить Дуденко Ю.С. следующие административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудоустройством; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования <адрес> без согласования с органом внутренних дел.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

    Административное исковое заявление МО МВД России «<данные изъяты>» о продлении срока административного надзора и ограничений в отношении Дуденко Ю.С. удовлетворить частично.

    Продлить в отношении Дуденко Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора на шесть месяцев.

Установить Дуденко Ю.С. на период административного надзора административные ограничения в виде:

    -обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

-запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудоустройством;

- запрещения выезда за пределы территории муниципального образования <адрес> без согласования с органом внутренних дел.

    Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий               О.О. Петрова