Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1573/2023 ~ М-1345/2023 от 17.08.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 сентября 2023 года                                                                                  г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Коваленко О.П.,

при секретаре Канаевой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1573/2023 по иску Колмыковой Риммы Артуровны к Департаменту опеки, попечительства и социальной поддержки Администрации г. о. Самара, Департаменту управления имуществом городского округа Самара, Министерству управления финансами Самарской области о предоставлении жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения, предназначенного для проживания детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей,

У С Т А Н О В И Л:

Колмыкова Р.А. обратился в суд к Департаменту опеки, попечительства и социальной поддержки Администрации г. о. Самара, Департаменту управления имуществом городского округа Самара, Министерству управления финансами Самарской области о предоставлении жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения, предназначенного для проживания детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Определением суда в протокольной форме от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика Департамента опеки, попечительства и социальной поддержки Администрации городского округа Самара на надлежащего - Департамента управления имуществом городского округа Самара и Министерство управления финансами Самарской области, в соответствии со ст. 41 ГПК РФ, приняты уточнения к иску о возложении обязанности на Министерство управления финансами Самарской области выделить в 2024 году Департаменту управления имуществом городского округа Самара субвенцию на обеспечение Колмыковой Риммы Артуровны благоустроенным жилым помещением по договору найма специализированного жилого помещения; возложении обязанности на Департамент управления имуществом городского округа Самара обеспечить Колмыкову Римму Артуровну в 2024 году благоустроенным жилым помещением общей площадью не ниже установленных социальных норм по договору найма специализированного жилого помещения на территории городского округа Самары. А также, передать гражданское дело № по подсудности в Ленинский районный суд г.Самары для рассмотрения по существу.

Адрес места нахождения ответчика Департамента управления имуществом городского округа Самара: <адрес>, что относится к Ленинскому району г. Самары, ответчика Министерства управления финансами Самарской области: <адрес>, также относится к Ленинскому району г. Самары

Как разъяснено в абз. 4 и 5 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 года N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Самары, поскольку ответчики не находятся на территории, подсудной Самарскому районному суду г. Самары.

Представители сторон в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Конституционный Суд Российской Федерации в своем Постановлении N 9-П от 16 марта 1998 года указал, что право каждого на судебную защиту посредством независимого и беспристрастного суда, компетенция которого установлена законом, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным составом суда; соответственно, ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Поскольку право каждого на судебную защиту, как следует из приведенной правовой позиции, может быть обеспечено лишь законным, независимым и беспристрастным судом, несоблюдение правил подсудности влечет нарушение не только статьи 47 (часть 1), но и статьи 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, устанавливающей, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Из материалов дела следует, что адрес нахождения ответчиков находится в Ленинском районе г. Самары.

Между тем, адрес места нахождения ответчиков не относятся к юрисдикции Самарского районного суда г. Самары.

Таким образом, иск был принят с нарушением правил подсудности.

Согласно пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать дело по подсудности в Ленинский районный суд г. Самары.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1573/2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░