Дело №1-80/2023
УИД 32RS0003-01-2023-000420-29
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
12 апреля 2023 года город Брянск
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Лямцевой О.В.
при секретаре Давыдовой Е.И.
с участием государственного обвинителя -
помощника прокурора
Брянского района Брянской области Сафроновой В.Н.
подсудимого Колесника А.С.
его защитника адвоката Пилипенко Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Колесника А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, не работающего, судимого:
- 14.12.2018 года Выгоничским районным судом Брянской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, 11.12.2020 года освобожден по отбытии наказания,
- 22.11.2022 года Володарским районным судом г.Брянска по ст.158.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы,
-11.01.2023 года Советским районным судом г.Брянска по ст.158.1 (8 преступлений), ч.1 ст.161, ч.1 ст.158 УК РФ на основании ч.2, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы,
- 13.02.2023 года Советским районным судом г.Брянска по ст.158.1 УК РФ (9 преступлений) на основании ч.2, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,
- 13.03.2023 года Фокинским районным судом г.Брянска по ст.158.1 УК РФ (4 преступления) на основании ч.2, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 13.02.2023 года) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы,
обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Колесник А.С.,являясь лицом, подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №16 Советского судебного района г.Брянска от 19.11.2021 года, вступившим в законную силу30.11.2021 года, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в период с 13 час 15 мин по 13 час 20 мин 25.10.2022 года, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно от окружающих похитил принадлежащий ООО «Агроторг» товар: «кофе Nesc. Gold», два кофе «Jac. T.Sel.», 3 шампуня Clear Vita». С места преступления с похищенным имуществом Колесник А.С. скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 1696 рублей 46 копеек.
Он же, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №16 Советского судебного района г.Брянска от 19.11.2021 года, вступившим в законную силу30.11.2021 года, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в период с 15 час 15 мин по 15 час 20 мин 25.10.2022 года, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно от окружающих похитил принадлежащий ООО «Агроторг» товар: шампунь-бальзам «Pantene PRO-V», 5 дезодорантов «Old Spice», бальзам-ополаскиватель «Pantene PRO-V», шампунь «Pantene густые и крепкие». С места преступления с похищенным имуществом Колесник А.С. скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 2303 рублей 55 копеек.
Он же в период с 13 час 45 мин по 13 час 55 мин 28.10.2022 года, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно от окружающих похитил принадлежащий ООО «Агроторг» товар: шампунь «Pantene густые и крепкие», два шампунь-бальзама «Pantene PRO-V», 5 упаковок форели «F.House», шампунь «H&S», шампунь «H&S осн.уход». С места преступления с похищенным имуществом Колесник А.С. скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 2762 рублей 57 копеек.
Он же, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №16 Советского судебного района г.Брянска от 19.11.2021 года, вступившим в законную силу30.11.2021 года, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в период с 16 час 45 мин по 16 час 50 мин 02.11.2022 года, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно от окружающих похитил принадлежащий ООО «Агроторг» товар: 4 бальзам-ополаскивателя «Pantene PRO-V», 3 шампунь-бальзама «Pantene PRO-V доп.об.». С места преступления с похищенным имуществом Колесник А.С. скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 2089 рублей 15 копеек.
Он же, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №16 Советского судебного района г.Брянска от 19.11.2021 года, вступившим в законную силу30.11.2021 года, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в период с 17 час 20 мин по 17 час 30 мин 03.11.2022 года, находясь в помещении магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно от окружающих похитил принадлежащий ООО «Агроторг» товар – 5 упаковок «F.H. Форель». С места преступления с похищенным имуществом Колесник А.С. скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 1461 рублей 45 копеек.
Подсудимый Колесник А.С. в судебном заседании свою вину в совершении преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.
Из оглашенных в судебном заседании показаний Колесника А.С., данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, следует, что он дважды 25.10.2022 года, 28.10.2022 года, 02.11.2022 года и 03.11.2022 года из магазина «Пятерочка» совершил хищение продуктов и средств гигиены. В содеянном раскаивается.
Кроме показаний подсудимого его виновность в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
По преступлению, совершенному в период с 13 час 15 мин по 13 час 20 мин 25.10.2022 года.
Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО5, данных им в ходе дознания, следует, чтов ходе просмотра камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, и последующей инвентаризации был установлен факт хищения из магазина в период с 13 час 15 мин по 13 час 20 мин 25.10.2022 года неизвестным мужчинойтоварно-материальных ценностей с причинением ООО «Агроторг» материального ущерба в размере 1696 рублей 46 копеек.
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6, данных ею в ходе дознания, следует, чтов ходе просмотра камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, и последующей инвентаризации был установлен факт хищения из магазина 25.10.2022 года неизвестным мужчинойтоварно-материальных ценностей на сумму 1696 рублей 46 копеек.
Как следует из протокола осмотра помещений, территорий от 24.11.2022 года, а также протокола осмотра места происшествия от 27.12.2022 года, в ходе осмотра помещения магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, участвующая в осмотре ФИО6 указала торговый стеллаж, с которого в обеденное время 25.10.2022 года были похищены кофе «Нескафе Голд» 190 гр 1 шт, кофе «Якобс» 180 гр 2 шт, шампунь «Клиар Вита» 3 шт неизвестным мужчиной, сложившим товар себе в сумку, не оплатившим его и миновавшим с ним кассовую зону магазина. В ходе осмотра места происшествия 27.12.2022 года изъят оптический диск с записью камер видеонаблюдения магазина. Из протокола осмотра предметов от 16.02.2023 года следует, что в ходе просмотра указанных записей участвующий в просмотре Колесник А.С. указал, что на них отображен он в момент хищения товара из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» 25.10.2022 года.
Согласно справке об ущербе от 24.11.2022 года,инвентаризационному акту от 25.10.2022 года, счет-фактурам от 25.09.2022 года, 07.10.2022 года, 11.10.2022 годаООО «Агроторг» в результате хищения товара 25.10.2022 года причинен материальный ущерб в размере 1696 рублей 46 копеек.
По преступлению, совершенному в период с 15 час 15 мин по 15 час 20 мин 25.10.2022 года.
Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО5, данных им в ходе дознания, следует, чтов ходе просмотра камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, и последующей инвентаризации был установлен факт хищения из магазина в период с 15 час 15 мин по 15 час 20 мин 25.10.2022 года неизвестным мужчиной товарно-материальных ценностей на сумму 2303 рублей 55 копеек.
Из оглашенных показаний свидетелей ФИО8 и ФИО7, данных ими в ходе дознания, следует, что в ходе просмотра камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, и последующей инвентаризации был установлен факт хищения из магазина в период с 15 час 15 мин по 15 час 20 мин 25.10.2022 года неизвестным мужчиной товарно-материальных ценностей на сумму 2303 рублей 55 копеек.
Как следует из протокола осмотра помещений, территорий от 24.11.2022 года, а также протокола осмотра места происшествия от 23.12.2022 года, в ходе осмотра помещения магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, участвующая в осмотре ФИО7 указали торговый стеллаж, с которого в дневное время 25.10.2022 года были похищены «шампунь-бальзам Pantene PRO-V доп.об. 3 в 1360 мл» 1 шт, «дезодорант Old Spice Whatewater аэр.150 мл» 5 шт, «бальзам-ополаскиватель Pantene PRO-V густ/креп 360 мл» 1 шт, «шампунь Pantene густые и крепкие 400 мл» 1 штнеизвестным мужчиной, спрятавшим товар себе под одежду, не оплатившим его и миновавшим с ним кассовую зону магазина. В ходе осмотра места происшествия 23.12.2022 года изъят оптический диск с записью камер видеонаблюдения магазина. Из протокола осмотра предметов от 16.02.2023 года следует, что в ходе просмотра указанных записей участвующий в просмотре Колесник А.С. указал, что на них отображен он в момент хищения товара из магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг» 25.10.2022 года.
Согласно справке об ущербе, инвентаризационному акту от 25.10.2022 года, счет-фактурам от 02.08.2022 года, 18.09.2022 годаООО «Агроторг» в результате хищения товара 25.10.2022 года причинен материальный ущерб в размере 2303 рублей 55 копеек.
По преступлению, совершенному 28.10.2022 года.
Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО5, данных им в ходе дознания, следует, чтов ходе просмотра камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, и последующей инвентаризации был установлен факт хищения из магазина в период с 13 час 45 мин по 13 час 55 мин 28.10.2022 года неизвестным мужчиной товарно-материальных ценностей на сумму 2762 рублей 57 копеек.
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8, данных ею в ходе дознания, следует, что в ходе просмотра камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, и последующей инвентаризации был установлен факт хищения из магазина в период с 13 час 45 мин по 13 час 55 мин 28.10.2022 года неизвестным мужчиной товара на сумму 2762 рублей 57 копеек.
Как следует из протокола осмотра места происшествия от 31.10.2022 года, в ходе осмотра помещения магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, участвующая в осмотре ФИО8 указала торговый стеллаж, с которого в обеденное время 28.10.2022 года были похищены «шампунь Pantene густые и крепкие 400 мл» 1 шт, «шампунь-бальзам Pantene PRO-V доп.об. 3 в 1360 мл» 2 шт, «форель F.House филе-кусок с/с в/у 200г» 5 шт, «шампунь H&S 2в1 менто п/перх. 400мл» 1 шт, «шампунь H&S 2в1 осн.уход 400мл» 1 шт неизвестным мужчиной, спрятавшим данный товар себе под верхнюю одежду, не оплатившим его и миновавшим с ним кассовую зону магазина. В ходе осмотра места происшествия изъят оптический диск с записью камер видеонаблюдения магазина. Из протокола осмотра предметов от 16.02.2023 года следует, что в ходе просмотра указанных записей участвующий в просмотре Колесник А.С. указал, что на них отображен он в момент хищения товара из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» 28.10.2022 года.
Согласно справке об ущербе, инвентаризационному акту от 28.10.2022 года, счет-фактурам от 14.03.2022 года, 18.03.2022 года, 19.03.2022 года, 19.10.2022 года ООО «Агроторг» в результате хищения товара 28.10.2022 года причинен материальный ущерб в размере 2762 рублей 57 копеек.
По преступлению, совершенному 02.11.2022 года.
Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО5, данных им в ходе дознания, следует, что в ходе просмотра камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, и последующей инвентаризации был установлен факт хищения в период с 16 час 45 мин по 16 час 50 мин 02.11.2022 года из магазина неизвестным мужчиной товарно-материальных ценностей на сумму 2089 рублей 15 копеек.
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8, данных ею в ходе дознания, следует, что в ходе просмотра камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, и последующей инвентаризации был установлен факт хищения из магазина в период с 16 час 45 мин по 16 час 50 мин 02.11.2022 года неизвестным мужчиной товара на сумму 2089 рублей 15 копеек.
Как следует из протокола осмотра помещений, территорий от 03.11.2022 года, а также протокола осмотра места происшествия от 22.12.2022 года, в ходе осмотра помещения магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, участвующая в осмотре ФИО8 указала торговый стеллаж, с которого в дневное время 02.11.2022 года были похищены «бальзам-ополаскиватель Pantene PRO-V густ/креп 360 мл» 4 шт, «шампунь-бальзам Pantene PRO-V доп.об. 3в1360 мл» 3 шт неизвестным мужчиной, спрятавшим указанный товар себе под верхнюю одежду, не оплатившим его и миновавшим с ним кассовую зону магазина. В ходе осмотра места происшествия 22.12.2022 года изъят оптический диск с записью камер видеонаблюдения магазина. Из протокола осмотра предметов от 16.02.2023 года следует, что в ходе просмотра указанных записей участвующий в просмотре Колесник А.С. указал, что на них отображен он в момент хищения товара из магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг» 02.11.2022 года.
Согласно справке об ущербе, инвентаризационному акту от 02.11.2022 года, счет-фактуре от 18.09.2022 года ООО «Агроторг» в результате хищения товара 02.11.2022 года причинен материальный ущерб в размере 2089 рублей 15 копеек.
По преступлению, совершенному 03.11.2022 года.
Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО5, данных им в ходе дознания, следует, что в ходе просмотра камер видеонаблюдения и последующей инвентаризации был установлен факт хищения в период с 17 час 20 мин по 17 час 30 мин 03.11.2022 года из магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, неизвестным мужчиной товара - «F.H. Форель ф/кус с/с в/у 200г» в количестве 5 шт с причинением ООО «Агроторг» материального ущерба в размере 1461 рублей 45 копеек.
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО9, данных ею в ходе дознания, следует, что в ходе просмотра камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, и последующей инвентаризации был установлен факт хищения из магазина в период с 17 час 20 мин по 17 час 30 мин 03.11.2022 года неизвестным мужчиной товара на сумму 1461 рублей 45 копеек.
Как следует из протокола осмотра помещений, территорий от 18.11.2022 года, а также протокола осмотра места происшествия от 23.12.2022 года, в ходе осмотра помещения магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, участвующая в осмотре ФИО9 указала торговый стеллаж, с которого 03.11.2022 года были похищены «F.H. Форель ф/кус с/с в/у 200г» 5 шт неизвестным мужчиной, спрятавшим указанный товар себе под верхнюю одежду, не оплатившим его и миновавшим с ним кассовую зону магазина. В ходе осмотра места происшествия 23.12.2022 года изъят оптический диск с записью камер видеонаблюдения магазина. Из протокола осмотра предметов от 16.02.2023 года следует, что в ходе просмотра указанных записей участвующий в просмотре Колесник А.С. указал, что на них отображен он в момент хищения товара из магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг» 03.11.2022 года.
Согласно справке об ущербе от 17.11.2022 года, инвентаризационному акту от 18.11.2022 года, счет-фактуре от 27.10.2022 годаООО «Агроторг» в результате хищения товара 03.11.2022 года причинен материальный ущерб в размере 1461 рублей 45 копеек.
Кроме того, виновность Колесника А.С. в совершении преступлений 25.10.2022 года, 02.11.2022 года, 03.11.2022 года подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка №16 Советского судебного района г.Брянска от 19.11.2021 года, вступившим в законную силу30.11.2021 года, согласно которому Колесник А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию.
Все указанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности доказательствами виновности Колесника А.С. в совершении инкриминируемых ему деяний, поскольку они получены с соблюдением установленных уголовно-процессуальных норм, последовательны и согласуются между собой.
При оценке показаний подсудимого, представителя потерпевшего и свидетелей суд учитывает их последовательность, отсутствие в них существенных противоречий, соответствие другим исследованным судом доказательствам по делу и оценивает их как достоверные, в связи с чем они положены судом в основу приговора.
Действия подсудимого Колесника А.С. суд квалифицирует: по каждому из преступлений, совершенных 25.10.2022 года, 02.11.2022 года, 03.11.2022 года, - по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ; по преступлению, совершенному 28.10.2022 года, - по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Изучением личности подсудимого Колесника А.С. установлено, что он судим, по месту жительства характеризуется как лицо, в отношении которого жалоб не поступало, как поднадзорное лицо характеризуется отрицательно, в браке не состоит, имеет малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ, не трудоустроен, при этом являясь трудоспособным, <данные изъяты> на учете у врача нарколога Колесник А.С. не состоит<данные изъяты>. Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ на момент совершения инкриминируемых преступлений и в настоящее время у Колесника А.С. обнаруживается психическое расстройство в форме органического расстройства личности и поведения. На момент совершения преступлений Колесник А.С. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не лишен этой способности и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. <данные изъяты>
Оценивая заключение экспертизы, с учетом того, что поведение Колесника А.С. в ходе предварительного расследования и судебного заседания не вызывает сомнений в выводах экспертов, суд признает заключение экспертизы научным и обоснованным, а подсудимого Колесника А.С. - вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Колеснику А.С. по преступлениям 25.10.2022 года в период с 15 час 15 мин по 15 час 20 мин и 03.11.2022 года суд в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной, по каждому из преступлений - наличие малолетнего ребенка, а также признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Колесника А.С. и его отца.
Отягчающим наказание подсудимому Колеснику А.С. обстоятельством по каждому из преступлений суд в силу п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных Колесником А.С. преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, имущественное положение подсудимого и его семьи, принцип справедливости, суд назначает Колеснику А.С. наказание за каждое преступление в виде лишения свободы с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ суд не находит.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ суд назначает Колеснику А.С. наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.
Поскольку Колесник А.С. совершил преступления до вынесения в отношении него приговора Фокинского районного суда г.Брянска от 13.03.2023 года, окончательное наказание суд назначает по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором, и наказания по приговору от 13.03.2023 года.
В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать лишение свободы ФИО10 надлежит в исправительной колонии строгого режима, как лицу в действиях которого установлен рецидив преступлений и ранее отбывавшему реальное лишение свободы.
В целях исполнения приговора Колеснику А.С. надлежит избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом по правилам ч.3 ст.81 УПК РФ.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника за оказание юридической помощи Колеснику А.С. в ходе дознания в размере 2008рублей и в суде в размере 6024 рублей, в силу ч.1 ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с Колесника А.С., отказ от защитника не заявлявшего. Суд не усматривает оснований для освобождения от возмещения процессуальных издержек подсудимого, являющегося в силу возраста и состояния здоровья трудоспособным; данных о том, что такое возмещение может существенно отразиться на материальном положении иных лиц, в судебном заседании не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Колесника А.С. признать виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ст.158.1 УК РФ по преступлению 25.10.2022 года с 13 час 15 мин по 13 час 20 мин в виде лишения свободы сроком на 5 месяца,
- по ст.158.1 УК РФ по преступлению 25.10.2022 года с 15 час 15 мин по 15 час 20 мин в виде лишения свободы сроком на 5 месяца,
- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 месяца,
- по ст.158.1 УК РФ по преступлению от 02.11.2022 года в виде лишения свободы сроком на 5 месяца,
- по ст.158.1 УК РФ по преступлению от 03.11.2022 года в виде лишения свободы сроком на 5 месяца.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Колеснику А.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору суда от 13.03.2023 года, окончательно назначить Колеснику А.С. наказание в виде 2 (двух) лет 10 (месяцев) месяцев лишения свободы.
Избрать Колеснику А.С. меру пресечения в виде заключения под стражу.
Наказание Колеснику А.С. в виде лишения свободы отбывать в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Колесника А.С. под стражей по настоящему приговору с 12.04.2023 года до дня вступления приговора в законную силу, а также по приговору суда от 13.03.2023 года с 13.03.2023 года по 10.04.2023 года зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также зачесть отбытое наказание по приговору суда от 13.03.2023 года - 11.04.2023 года, и отбытое наказание по приговору Советского районного суда г.Брянска от 13.02.2023 года (с учетом зачетов сроков наказаний по приговорам от 22.11.2022 года и 11.01.2023 года) – с 11.01.2023 года по 12.03.2023 года, а также с 09.11.2022 года по 10.01.2023 года с учетом примененных в этом приговоре коэффициентов кратности.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: пять оптических дисков с видеозаписями - хранить в материалах уголовного дела.
Процессуальные издержки, связанные с оказанием Колеснику А.С. юридической помощи адвокатом по назначению дознавателя и суда, в размере 8032 рублей взыскать с осужденного Колесника А.С. в доход федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брянский районный суд в течение 15 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе путем использования системы видеоконференцсвязи, которая является одной из форм присутствия осужденного, содержащегося под стражей, в судебном заседании, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий судья О.В. Лямцева