Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-707/2022 ~ М-504/2022 от 07.04.2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск                                                                                          10 августа 2022 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В., при секретаре Бабенко В.А., с участием представителя ответчиков Мацур ФИО11, Рожковой ФИО12 – Макушкина ФИО13, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-707/22 по исковому заявлению представителя ПАО «Совкомбанк» к Мацур ФИО14, Рожковой ФИО15, Жарову ФИО16 о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений, -

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Мацур ФИО17, Рожковой ФИО18, Жарову ФИО19 о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя. Суд принял решение о рассмотрении дела без его участия.

Согласно исковому заявлению, <Дата обезличена> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4, <Дата обезличена> года рождения, был заключен кредитный договор <Номер обезличен>, по которому заемщику было выдано <Данные изъяты> коп. на <Данные изъяты>% годовых. Ответчик – ФИО4, нарушила обязательства по возврату кредита и уплате процентов, что подтверждается расчётом задолженности, которая на <Дата обезличена> составляет <Данные изъяты> коп.                      В ходе осуществления процедуры досудебного взыскания задолженности Банку стало известно о смерти клиента – ФИО4, <Дата обезличена>. Наследственное дело <Номер обезличен> заведено нотариусом г.о.Чапаевск ФИО9 Предполагаемыми наследниками являются: Мацур ФИО20 и Рожкова ФИО21. Согласно Расчету задолженность наследников по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> составляет <Данные изъяты> коп.: просроченная ссуда - <Данные изъяты> коп.; просроченные проценты - <Данные изъяты> коп.; просроченные проценты на просроченную ссуду - <Данные изъяты> коп.; неустойка на остаток основного долга - <Данные изъяты> коп.; неустойка на просроченную ссуду – <Данные изъяты> коп. Представитель банка просил взыскать с наследников задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины – <Данные изъяты> коп.

Представитель ответчиков Мацур ФИО22, Рожковой ФИО23 – Макушкин С.Е., в судебном заседании исковое заявление ПАО «Совкомбанк» признал частично, в удовлетворении искового заявления представителя ПАО «Совкомбанк» к Мацур ФИО24 о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений просил отказать, поскольку Мацур В.Е. в наследство после смерти ФИО4 не вступала, в части иска к Рожковой А.Ю. просил удовлетворить частично. Просил уменьшить размер ответственности наследников по спорному договору до <Данные изъяты> коп.

Ответчик – ФИО5, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом по известному месту жительства: г.о<Адрес обезличен>, <Адрес обезличен>, уважительность причин неявки                     не известна.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Согласно разъяснениям абз.2 п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от                             <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Суд принял решение о рассмотрении дела без участия ответчика.

Выслушав мнение сторон, изучив представленные документы, суд считает, что исковое заявление представителя ПАО «Совкомбанк» к Мацур ФИО25, Рожковой ФИО26, Жарову ФИО27 о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений подлежит частичному удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно Уведомлению ПАО «Совкомбанк» направлено наследникам ФИО4 предложение исполнить в течение тридцати дней обязательства по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, которые на <Дата обезличена> составляют <Данные изъяты>. (л.д.7).

Согласно Индивидуальным условиям Договора потребительского <Номер обезличен> от                 <Дата обезличена> известно, что ПАО «Совкомбанк» предоставил ФИО4, <Дата обезличена> года рождения, кредит в размере 180.024 рубля 27 коп. на 36 месяцев – до <Дата обезличена>, под <Данные изъяты>% годовых. (л.д. 8 – 10). Представлен График платежей по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. (л.д. 12), а также Анкета-заявление заемщика. (л.д.12- оборот, 18-19).

Согласно копии паспорта гражданина Российской Федерации <Номер обезличен> <Номер обезличен>, выданного отделом УФМС ФИО6 по <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен> от <Дата обезличена>, известно, что ФИО4 родилась <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, и с <Дата обезличена> зарегистрирована по адресу: г.о.<Адрес обезличен>, <Адрес обезличен>. (л.д. 20).

Согласно Расчету задолженность ФИО4 на <Дата обезличена> по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> составляет: <Данные изъяты> коп.: просроченная ссуда - <Данные изъяты> коп.; просроченные проценты - <Данные изъяты> коп.; просроченные проценты на просроченную ссуду - <Данные изъяты> коп.; неустойка на остаток основного долга - <Данные изъяты> коп.; неустойка на просроченную ссуду – <Данные изъяты> коп. (л.д. 40 – 41).

Согласно сообщению <Номер обезличен> от <Дата обезличена> нотариуса ФИО9 заведено наследственное дело <Номер обезличен> после смерти ФИО4, умершей <Дата обезличена>. Наследниками по закону, вступившими в права наследования, являются:

- сын Жаров ФИО28, зарегистрированный по адресу: <Адрес обезличен>

- дочь Рожкова ФИО29, зарегистрированная по адресу: <Адрес обезличен>

<Дата обезличена> ФИО9, нотариусом г.о.<Адрес обезличен>, в 1/3 доле Жарову ФИО30 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на: квартиру по адресу: <Адрес обезличен> кадастровый номер объект <Номер обезличен>, реестровый <Номер обезличен>

<Дата обезличена> ФИО9, нотариусом г.о.<Адрес обезличен>, в 2/3 доле Рожковой ФИО31 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на: квартиру по адресу: <Адрес обезличен> номер объект <Номер обезличен>, реестровый <Номер обезличен>.

    Кадастровая стоимость объекта на момент смерти составляет 1<Данные изъяты> коп.

    Анализируя представленные доказательства, суд исходит из оценки их достоверности, относимости, допустимости и достаточности для принятия судебного решения.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства                   не допускается.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Если займодавец в силу договора займа обязался предоставить заем, он вправе отказаться от исполнения договора полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленный заем не будет возвращен в срок.

Заемщик по договору займа, в силу которого займодавец обязался предоставить заем, вправе отказаться от получения займа полностью или частично, уведомив об этом займодавца до установленного договором срока передачи предмета займа, а если такой срок не установлен, в любое время до момента получения займа, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором займа, заемщиком по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность.

В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. (п.2 ст. 808 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.5 ст.809 ГК РФ размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

Из смысла ст.811 ГК РФ усматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном законом, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В силу закона обязанность отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества лежит именно на наследнике (ст.1175 ГК РФ).

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что наследниками после смерти <Дата обезличена> ФИО4 являются: сын Жаров ФИО32, и дочь Рожкова ФИО33, которые вступили в права наследования: в 1/3 доле - Жаров ФИО34, в 2/3 долях Рожкова ФИО35, которым выданы Свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: <Адрес обезличен> г<Адрес обезличен>, стоимостью на момент смерти составляет <Данные изъяты> коп.

В соответствии с п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника                          не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.61 Постановления смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Ответчик – Мацур В.Е., в наследство после смерти ФИО4 не вступала, поэтому по её обязательствам по кредитному договору <Номер обезличен> от                   <Дата обезличена> не несет.

Наследниками после смерти ФИО4 являются Жаров ФИО36 и Рожкова ФИО37. Стоимость наследственного имущества на момент смерти составляет <Данные изъяты> рубля <Данные изъяты>., которая превышает размер долговых обязательств в <Данные изъяты> коп.: просроченная ссуда - <Данные изъяты> коп.; просроченные проценты - <Данные изъяты> коп.; просроченные проценты на просроченную ссуду - <Данные изъяты> коп.; неустойка на остаток основного долга - <Данные изъяты> коп.; неустойка на просроченную ссуду – <Данные изъяты> коп.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает, что размер неустойки на просроченную ссуду в <Данные изъяты> коп. надлежит уменьшить до <Данные изъяты> рублей, поскольку представитель Банка имел возможность обратиться в суд с иском ранее, не допуская необоснованного повышения неустойки.

В остальной части размер взыскиваемых сумм суд определяет подлежащими оставлению без изменения: просроченная ссуда - <Данные изъяты> коп.; просроченные проценты - 4<Данные изъяты> коп.; просроченные проценты на просроченную ссуду - <Данные изъяты> коп.; неустойка на остаток основного долга - <Данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░38, ░░░░░░░░ ░░░39, ░░░░░░ ░░░40 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░41, ░░░░░░ ░░░42 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░ 4401116480, ░░░ 440101001, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░ ░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> 41 ░░░.;

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.;

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.;

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.;

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░43, ░░░░░░ ░░░44 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░ 4401116480, ░░░ 440101001, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 75 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░45 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░                                 ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

                                                                                                                       ░░░░░░░░░░ ░.░.

                                                                                                                                                             ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░

                                                                           <░░░░ ░░░░░░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>

░░░ 63RS0<░░░░░ ░░░░░░░░░>-09

2-707/2022 ~ М-504/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Рожкова Анастасия Юрьевна
Жаров Александр Евгеньевич
Мацур Вера Евгеньевна
Суд
Чапаевский городской суд Самарской области
Судья
Овсянников Сергей Викторович
Дело на сайте суда
chapaevsky--sam.sudrf.ru
07.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.04.2022Передача материалов судье
11.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.04.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.05.2022Предварительное судебное заседание
18.05.2022Предварительное судебное заседание
07.06.2022Судебное заседание
18.07.2022Судебное заседание
18.07.2022Судебное заседание
22.07.2022Судебное заседание
10.08.2022Судебное заседание
18.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.09.2022Дело оформлено
08.07.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее