Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1158/2023 ~ М-89/2023 от 10.01.2023

Дело № 2-1158/23

УИД 76RS0014-01-2023-000091-12

Изготовлено 17 марта 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 20 февраля 2023 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Логвиновой Е.С.,

при секретаре Конаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова Сергея Дмитриевича к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки,

установил:

Семенов С.Д. обратился в суд с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование», в котором просил взыскать неустойку в размере 400 000 рублей 00 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что в результате ДТП 11.11.2020 года по вине водителя ФИО, управлявшего транспортным средством Nissan Patrol, <данные изъяты> был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному средству Mercedes-Benz E200, <данные изъяты>. Гражданская ответственность водителя ФИО на момент ДТП была застрахована в ПАО «АСКО-Страхование». Полагая, что ДТП произошло по вине водителя ФИО истец обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в страховую компанию ПАО «АСКО-Страхование». Случай был признан страховым, ПАО «АСКО-Страхование» произвело выплату страхового возмещения в размере 64900 руб., указывая на то, что часть заявленных истцом повреждений транспортного средства не могла быть получена в ДТП от 11.11.2020. 25.02.2021 года в ПАО «АСКО-Страхование» от истца поступила заявление (претензия) с требованием о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 335 100 рублей 00 копеек, расходов на проведение независимой экспертизы в размере 7800 рублей 00 копеек, неустойки, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей 00 копеек. 11.03.2021 года ПАО «АСКО-Страхование» уведомила об отсутствии правовых основания для удовлетворения требований. Решением финансового уполномоченного в удовлетворения требований также было отказано. Решением Кировского районного суда г. Ярославля от 11.11.2021 года по гражданскому делу №2-2401/2021 с ПАО «АСКО-Страхование» в пользу истца было взыскано страховое возмещение в размере 335 100 рублей, компенсация морального вреда в размере 5 000 рубле 00 копеек, штраф в размере 50 000 рублей 00 копеек, нотариальные расходы в размере 1 440 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг эксперта в размере 30 616 рублей 00 копеек. Приказом Банка России от 03.12.2021 года №ОД-2390 ПАО «АСКО-Страхование» отозваны лицензии на осуществлении страхования, в том числе лицензия от 18.07.2018 года ОС №243-03 на осуществление обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. 10.02.2022 года от истца в АО «Группа Ренессанс Страхование» поступило письменное заявление о страховом возмещении по договору страхования с предоставлением всех документов, предусмотренных Правилами ОСАГО. АО «Группа Ренессанс Страхование» письмом от 29.03.2022 года №0175 уведомили истца об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований в связи с тем, что заявитель не представил транспортное средство на осмотр. Не согласившись с решением ответчика, истец обратился к финансовому уполномоченному с требованием о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО. 01.07.2022 года Финансовым уполномоченным принято решение об удовлетворении требований, согласно которому требование истца было удовлетворено, взыскано страховое возмещение в размере 335 100 рублей 00 копеек. Требований о взыскании неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по Договору ОСАГО не рассматривалось. 28.07.2022 года АО «Группа Ренессанс Страхование» произвело выплату страхового возмещения в размере 335 100 рублей 00 копеек. 05.10.2022 года истец обратился в АО «Группа Ренессанс Страхование» с требованием о выплате неустойки в связи с несоблюдением срока осуществления страховой выплаты в рамках Договора ОСАГО в размере 400 000 рублей 00 копеек. Ответчик отказал истцу в удовлетворении данных требований. Решением финансового уполномоченного требования истца о взыскании неустойки не были удовлетворены. Полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 04.03.2022 года по 28.07.2022 года в общем размере 400 000 рублей 00 копеек.

Истец Семенов С.Д., извещенный о дате и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы представителю Арбатской Т.А.

Представитель истца Семенова С.Д. по доверенности Арбатская Т.А. в судебном заседание заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что АО «Группа Ренессанс Страхование» могли запросить цветные фотографии с осмотра ТС. Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ и снижения размера неустойки не имеется.

Ответчик АО «Группа Ренессанс Страхование», извещенные о дате и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание своего представителя не направили, представили письменный отзыв на иск, согласно которого против удовлетворения исковых требований возражали, указали, что ТС истцом на осмотр страховой компании представлено не было, было приложение решение суда, по которому АО «Группа Ренессанс Страхование» к участию в деле не привлекалось. Кроме того, поскольку истец обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения с приложением соответствующих документов 10.02.2022 года, то датой окончания срока рассмотрения заявления и осуществления страхового возмещения явилось 03.03.2022 года. Решение финансового уполномоченного от 01.07.2022 года вступило в силу 16.07.2022 года, исполнено страховой компанией 28.07.2022 года в полном объёме. Таким образом, свои обязательства страховая компания исполнила в полном объеме в установленный законом срок (срок исполнения решения финансового уполномоченного). В случае удовлетворения заявленных исковых требований, просили применить положения ст.333 ГК РФ, снизить размер неустойки.

Иные участники процесса, извещенные о дате и времени рассмотрения гражданского дела надлежащим образом и своевременно в судебное заседание не явились, ходатайств не заявили, от финансового уполномоченного поступили письменные объяснения на иск.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №2-2401/21, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований Семенова С.Д.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лиц, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При этом ответственность, предусмотренная названной нормой, наступает при совокупности условий, включающих наличие вреда, противоправность поведения причинителя вреда и его вину, подтверждение размера причиненного вреда, а также причинно-следственную связь противоправными действиями и наступившими неблагоприятными последствиями.

Согласно п.п. 1, 4 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 1 Закона об ОСАГО под страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

В силу ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Суд установил, что 11.11.2020 года произошло ДТП с участием автомобиля Nissan Patrol, <данные изъяты> под управлением ФИО и Mercedes-Benz E200, <данные изъяты> принадлежащего Семенову С.Д.

Виновным в указанном ДТП признан водитель ТС Nissan Patrol, <данные изъяты> ФИО В результате указанного ДТП автомобиль истца получил механические повреждения.

Автогражданская ответственность Семенова С.Д. на дату ДТП была застрахована в ПАО «АСКО-Страхование», ФИО - АО «Группа Ренессанс Страхование».

03.12.2020 г. Семенов С.Д. обратился в ПАО «АСКО-Страхование» с заявлением о наступлении страхового случая в порядке прямого возмещения убытков.

03.12.2020 года по инициативе ПАО «АСКО-Страхование» произведен осмотр транспортного средства.

22.12.2020 года ПАО «АСКО-Страхование» перечислило в пользу истца страховое возмещение в размере 64 900 рублей 00 копеек.

25.02.2021 года Семенов С.Д. обратился в ПАО «АСКО-Страхование» с заявлением (претензией) о доплате страхового возмещения по договору ОСАГО, данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

10.03.2021 года ПАО «АСКО-Страхование» уведомило истца об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Решением Кировского районного суда г. Ярославля от 11.11.2021 года (гражданское дело №2-2401/21) с ПАО «АСКО-Страхование» в пользу Семенова С.Д. взыскано страховое возмещение в сумме 335 100 рублей 00 копеек.

Вышеуказанное решение вступило в законную силу.

Приказом Банка России от 03.12.2021 года №ОД-2390 у ПАО «АСКО-Страхование» отозваны лицензии на осуществление страхования, в том числе лицензия от 18.07.2018 года ОС №2243-03 на осуществление обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

10.02.2022 года истец Семенов С.Д. обратился в АО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения по Договору ОСАГО, предоставив документы, предусмотренные Правилами ОСАГО, а также вышеуказанное решение суда.

05.03.2022 года АО «Группа Ренессанс Страхование» направила в адрес истца телеграмму с уведомлением о необходимости предоставления транспортного средства на осмотр 14.03.2022 года в 10:00 и 14:00 по адресу: г. Ярославль, ул. Лебедева, д.3.

09.03.2022 года в адрес АО «Группа Ренессанс Страхование» от Семенова С.Д. поступило заявление (претензия) с требованием о выплате страхового возмещения по Договору ОСАГО либо организации ремонта ТС, неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по Договору ОСАГО, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей 00 копеек.

14.03.2022 года осмотр транспортного средства не проведен, о чем составлен протокол осмотра территории от 14.03.2022 года.

17.03.2022 года АО «Группа Ренессанс Страхование» направила в адрес Семенова С.Д. телеграмму с уведомлением о необходимости предоставления транспортного средства на осмотр 25.03.2022 года в 10:00 или 14:00 по адресу: г. Ярославль, ул. Лебедева, д.3.

25.03.2022 года осмотр транспортного средства не проведён, о чем составлен протокол осмотра территории от 25.03.2022 года.

29.03.2022 года АО «Группа Ренессанс Страхование» направила в адрес истца письмо с уведомлением об отсутствии правовых оснований для выплаты страхового возмещения по Договору ОСАГО в связи с не предоставлением транспортного средства на осмотр.

Решением финансового уполномоченного от 01.07.2022 года №У-22-69921/55010-003 требования Семенова С.Д. о взыскании страхового возмещения удовлетворены, с АО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 335 100 рублей 00 копеек.

В решении от 01.07.2022 года №У-22-69921/55010-003 финансовый уполномоченный указал, что у АО «Группа Ренессанс Страхование» в соответствии с пунктом 9 статьи 14.1 Закона №40-ФЗ в связи с отзывом лицензии у ПАО «АСКО-Страхование», возникла обязанность по компенсации Семенову С.Д. причиненного ущерба. Наличие судебного акта, согласно которому истец имеет право на получение прямого возмещения убытков по Договору ОСАГО, определившего размер подлежащего выплате истцу страхового возмещения, финансовый уполномоченный считает достаточным для принятия финансовой организацией решения по заявленному событию о выплате истцу страхового возмещения в размере 335 100 рублей 00 копеек.

Данное решение финансового уполномоченного в установленном законом порядке оспорено не было, исполнено АО «Группа Ренессанс Страхование» 28.07.2022 года.

С вышеуказанными выводами финансового уполномоченного суд соглашается.

05.10.2022 года Семенов С.Д. обратился в АО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о выплате неустойки в размере 400 000 рублей, в удовлетворении данной претензии страховой компанией было отказано.

Решением финансового уполномоченного №У-22-133357/5010-003 от 24.11.2022 года в удовлетворении требований Семенова С.Д. о взыскании неустойки отказано в связи с исполнением страховой компании решения финансового уполномоченного о взыскании страхового возмещения в установленном законом порядке.

В соответствии с п.21 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Учитывая вышеизложенное, невыплата в двадцатидневный срок страхователю страхового возмещения в необходимом размере является неисполнением обязательства страховщика в установленном законом порядке и за просрочку исполнения обязательства по выплате страхового возмещения со страховщика подлежит взысканию неустойка, которая исчисляется со дня, следующего за днем, когда страховщик должен был выплатить надлежащее страховое возмещение, и до дня фактического исполнения данного обязательства.

Суд также учитывает, что для освобождения страховщика от обязанности уплатить неустойку необходимо не только исполнение решения финансового уполномоченного, но и исполнение обязательства в порядке и сроки, которые установлены Законом об ОСАГО.

Неустойка за период с 04.03.2022 года по 28.07.2022 года с АО «Группа Ренессанс Страхование» не взыскивалась и в полном объеме не выплачивалась.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что АО «Группа Ренессанс Страхование» не произвело выплату страхового возмещения в установленный законом срок в отсутствие уважительных причин, суд признает требование истца о взыскании с ответчика неустойки, начисленной на сумму страхового возмещения за период с 04.03.2022 года по 28.07.2022 года (147 дней) обоснованным.

Учитывая сумму страхового возмещения, длительность и обстоятельства неисполнения обязательства по выплате страхового возмещения, размер выплаченной ответчиком неустойки по решению суда и решению Финансового уполномоченного, а также характер последствий неисполнения обязательства, суд считает необходимым в силу ст.333 ГК РФ уменьшить подлежащую взысканию неустойку до 150 000 руб.

Таким образом, со страховой компании в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 04.03.2022 года по 28.07.2022 года в размере 150 000 руб.

Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, суд полагает необходимым на основании ст. 333.19 НК РФ взыскать госпошлину в сумме 4200 рублей 00 копеек в доход муниципального образования города Ярославля с указанного ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Семенова Сергея Дмитриевича <данные изъяты> удовлетворить частично.

Взыскать с АО «Группа Ренессанс Страхование» (ИНН 77254970224) в пользу Семенова Сергея Дмитриевича <данные изъяты> неустойку в размере 150 000 рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с АО «Группа Ренессанс Страхование» (ИНН 77254970224) в доход муниципального образования города Ярославля государственную пошлину в сумме 4200 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья Е.С.Логвинова