Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-179/2020 ~ М-176/2020 от 29.09.2020

Дело № Э2 - 179/ 2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Поныри Курской области. 6 ноября 2020 года

Поныровский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Шубиной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дудиной Н.Ф.,

с участием истца Зайцевой В.Н. и его представителя Канода Н.И., действующей на основании доверенности 46 АА 1142516 от 23 января 2019 года, удостоверенной нотариусом Поныровского нотариального округа Курской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАЙЦЕВОЙ Валентины Николаевны к ДЕДУШЕВУ Алексею Михайловичу, ДЕДУШЕВОЙ Надежде Михайловне, ПОНКРАТОВОЙ Любови Михайловне, ПОНКРАТОВУ Анатолию Николаевичу, ПОНКРАТОВУ Александру Владимировичу, ПОНКРАТОВОЙ Оксане Николаевне, ПОНКРАТОВУ Сергею Николаевичу об установлении факта родственных отношений, признании права на земельную долю в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л :

истец Зайцева В.Н. обратилась в суд с иском к соответчикам Дедушеву А.М., Дедушевой Н.М., Понкратовой Л.М., Понкратову А.Н., Понкратову А.В., Понкратовой О.Н., Понкратову С.Н. об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, ссылаясь н а то, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в ОБУССОКО "Суджанский интернат", умер дядя истца по линии матери Дедушев Иван Сергеевич, который являлся собственником земельной доли размером 4,91 га в праве общей долевой собственности на сельхозугодья СХПК "Заря" <адрес>. Сын умершего Дедушев Михаил Иванович, призываемый к наследованию в качестве наследника первой очереди по закону, наследство не принимал, в связи с чем наследство умершего фактически было принято родной сестрой умершего Пешковой Евдокией Сергеевной, призываемой к наследованию в качестве наследника второй очереди по закону, и распорядившейся личными вещами и другим имуществом умершего.

ДД.ММ.ГГГГ Пешкова Е.С. умерла в <адрес>, при жизни завещав все свое имущество истцу. На принадлежавшее лично умершей Пешковой Е.С. имущество в виде жилого дома с приусадебным земельным участком истец вступила в права наследования, подав нотариусу в установленный законом срок заявление о принятии наследства. О том, что в состав наследства, открывшегося после смерти Пешковой Е.С., вошла также принадлежавшая Дедушеву И.С. земельная доля, истец узнала только в марте 2020 года. Вступить в права наследования на указанную земельную долю через нотариуса истец не имеет возможности в связи с отсутствием документов, подтверждающих родственную связь между наследодателем истца Пешковой Е.С. и Дедушевым И.С., поэтому просит установить факт родственных отношений между Дедушевым И.С. и Пешковой Е.С., являвшихся полнородными братом и сестрой. Наследники по закону соответчики Дедушев А.М., Дедушева Н.М. (внуки Дедушева И.С.), а также родной брат истца Понкратов А.Н., племянники истца Понкратов А.В., Понкратов С.Н., Понкратова О.Н., Понкратова Л.М. наследство не принимали.

В судебном заседании истец Зайцева В.Н. и её представитель по нотариально удостоверенной доверенности Канода Н.И. заявленные требования поддержали, сославшись на вышеизложенные обстоятельства.

Соответчики Дедушев А.М., Дедушева Н.М., Понкратов А.Н., Понкратов А.В., Понкратова О.Н., Понкратов С.Н., Понкратова Л.М. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела надлежаще извещены, не заявляли ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении судебного разбирательства, сведений о наличии уважительных причин неявки в суд не представили.

Представители третьих лиц на стороне соответчиков, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, - администрации Ольховатского сельсовета Поныровского района Курской области и Управления Росреестра по Курской области, в судебное заседание также не явились, о дате, времени и месте слушания дела надлежаще извещены, не заявляли ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении судебного разбирательства, сведений о наличии уважительных причин неявки в суд также не представили.

Руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд определил признать причины неявки в суд соответчиков и представителей третьих лиц на стороне соответчиков неуважительными и рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения истца и его представителя, допросив свидетелей Гончарову В.М., Гончарова Н.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ (в ред., действующей на дату открытия наследства) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования ( статья 1117), либо лишены наследства ( пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства ( статья 1141 ГК РФ).

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (часть 1).

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления ( часть 2).

Согласно чч.1,2,4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника и принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что Дедушев Иван Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ в селе Черкасская <адрес>, доводился полнородным братом Пешковой (до брака Дедушевой) Евдокии Сергеевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>.

Дедушев И.С. при жизни являлся собственником земельной доли размером 4,91 га в праве общей долевой собственности на сельскохозяйственные угодья кооператива "Заря" Поныровского района Курской области (в настоящее время спорная земельная доля входит в состав земельного участка общей площадью 2713360 кв.м., с кадастровым номером 46:18:060000:30 из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, местоположением: <адрес>, <адрес> Завещания на случай смерти Дедушев И.С. не оставил. Спорная земельная доля муниципальной собственностью не является, невостребованной не признана.

После смерти Дедушева И.С. его сын Дедушев М.И., призываемый к наследованию как наследник первой очереди по закону, наследство, в том числе спорную земельную долю, не принимал. В связи с этим наследство Дедушева И.С. фактически было принято его полнородной сестрой Пешковой Евдокией Сергеевной, призываемой к наследованию в качестве наследника второй очереди по закону, так как наследник первой очереди по закону наследство не принял, распорядившейся личными вещами умершего.

При жизни ДД.ММ.ГГГГ Пешковой Е.С. было составлено завещание, удостоверенное нотариусом Поныровского нотариального округа Курской области, которым все свое имущество, в чем бы таковое не заключалось и где бы ни находилось, Пешкова Е.С. завещала истцу Зайцевой В.Н. Завещание не отменялось, не изменялось, не признавалось недействительным.

ДД.ММ.ГГГГ Пешкова Е.С. умерла в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок, истец Зайцева В.Н. подала нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства по завещанию. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Поныровского нотариального округа истцу Зайцевой В.Н. были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию в виде прав на денежные средства, внесенные во вклады, жилого дома с приусадебным земельным участком по адресу: <адрес>.

Данные обстоятельства подтверждаются как объяснениями истца и его представителя, так и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: архивными выписками из похозяйственных книг по Ольховатскому сельсовету <адрес>, согласно которым семья Дедушевой Анастасии Ивановны (адрес хозяйства: <адрес>) состояла из: главы хозяйства Дедушевой А.И., дочери Дедушевой Анны Сергеевны, сына Дедушева Ивана Сергеевича, дочери Дедушевой Евдокии Сергеевны, невестки Дедушевой Татьяны Васильевны, с 1970 года по 1973 год хозяйство Дедушевой А.И. состояло из: главы Дедушевой А.И., сына Дедушева И.С., невестки Дедушевой Т.В., внука Дедушева Михаила Ивановича, внука Дедушева Анатолия Ивановича; на 1973-1975 годы хозяйство Пешкова Ивана Семеновича (адрес хозяйства: <адрес>) состояло из: главы Пешкова И.С., жены Пешковой Евдокии Сергеевны; хозяйство Дедушева И.С. с 1991 по 2001 год состояло из главы Дедушева И.С.; на 1973-1975 годы хозяйство Понкратова Николая Михайловича (адрес хозяйства: <адрес>, лиц.счет №) состояло из главы Понкратова Н.М., жены Понкратовой Аннны Сергеевны, сыновей Понкратова Михаила Николаевича, Понкратова Николая Николаевича, Понкратова Анатолия Николаевича, Понкратова Владимира Николаевича, дочери Понкратовой Валентины Николаевны, невестки Понкратовой Нины Ивановны, внучки Понкратовой Любови Михайловны; копией записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между Пешковым Иваном Семёновичем и Дедушевой Евдокией Сергеевной; архивной выпиской по Калиновскому сельсовету <адрес>, согласно которой в период с 1991 по 1995 годы Дедушев Михаил Иванович, преподаватель Калиновского совхоза-техникума, имел состав семьи: жена дедушева Людмила Николаевна, сын Дедушев Алексей Михайлович, дочь Дедушева Надежда Михайловна; сообщениями комитета ЗАГС <адрес> об отсутствии записи акта о рождении Дедушевой Анны Сергеевны; копией свидетельства о рождении серии I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Понкратова Валентина Николаевна родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отец Понкратов Н.М., мать Понкратова А.С.; копией свидетельства о браке серии I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Понкратова В.Н. и Зайцев Н.А. вступили в брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Зайцева; копией свидетельства о смерти серии I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Понкратова Анна Сергеевна умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; списком собственников земельных долей СХПК "Заря" <адрес>, утвержденным постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором под № указан Дедушев Иван Сергеевич; копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной администрацией Махновского сельсовета <адрес>, согласно которой Дедушев Иван Сергеевич,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер в <адрес>; копией свидетельства о смерти серии III-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Пешкова Евдокия Сергеевна умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; копией записи акта о смерти 318 от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной администрацией Калиновского сельсовета <адрес>, согласно которой Дедушев Михаил Иванович умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной исполкомом Калиновского сельсовета <адрес>, согласно которой Дедушев Анатолий Иванович умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС администрации ЦАО <адрес>, согласно которой Понкратов Николай Николаевич умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной тем же органом ЗАГС, согласно которой Понкратов Владимир Николаевич умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; справками администрации Ольховатского сельсовета <адрес> о том, что Дедушев И.С. постоянно до смерти проживал в селе Ольховатка, после его смерти сестра Пешкова Е.С. распорядилась личными вещами умершего, забрала предметы домашнего обихода, принадлежавшая Дедушеву И.С. земельная доля не признавалась невостребованной; сообщением нотариуса Поныровского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что наследственное дело к имуществу Дедушева И.С. не заводилось; копиями материалов наследственного дела к имуществу Пешковой Е.С., в том числе завещанием Пешковой Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Зайцевой В.Н., заявлением Зайцевой В.Н. о принятии наследства по завещанию, копиями свидетельств о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями из ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером 46:18:060000:30; уведомлением об отсутствии в ЕГРН сведений о зарегистрированных правах Пешковой Е.С. на объекты недвижимого имущества.

Свидетели Гончарова В.М. и Гончаров Н.И. в суде показали, что проживают в <адрес> более пятидесяти лет, хорошо знали Дедушева Ивана Сергеевича и его родных сестер Пешкову Евдокию Сергеевну и Понкратову Анну Сергеевну. Когда Дедушев И.С. остался один, именно сестры заботились о нем и осуществляли уход, после смерти Понкратовой А.С. за Дедушевым И.С. ухаживала сестра Пешкова Е.С. После его смерти Пешкова Е.С. распорядилась его личными вещами, раздав их, забрала предметы домашнего обихода, присматривала за домом. Сын Дедушева И.С. Михаил после его смерти не приезжал в <адрес>.

Изложенные доказательства суд оценивает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, поскольку они получены в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства, согласуются между собой и другими имеющимися в деле доказательствами, соответствуют установленным в суде обстоятельствам. Показания вышеуказанных свидетелей суд также оценивает достоверными доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства. Данных, свидетельствующих о личной заинтересованности указанных свидетелей в исходе дела, в судебном заседании не установлено.

Доводы истца и его представителя о наличии родственных отношений между Дедушевым И.С. и Пешковой Е.С. и о том, что Пешкова Е.С. фактически приняла наследство после смерти Дедушева И.С., следует признать обоснованными, поскольку они подтверждаются вышеизложенными доказательствами, признанными достоверными. Установить в ином порядке факт родственных отношений между наследодателем истца Пешковой Е.С. и Дедушевым И.С. истец не имеет возможности.

По тем же основаниям у суда нет причин не согласиться с доводами стороны истца о том, что Пешкова Е.С., являясь наследником второй очереди по закону к имуществу умершего Дедушева И.С., имела право принять наследство и приняла его в связи с тем, что наследник первой очереди по закону Дедушев М.И. не принял наследство, открывшееся после смерти Дедушева И.С. Доказательств иного стороной соответчиков не представлено и в судебном заседании не получено.

При таких обстоятельствах, при отсутствии доказательств иного, суд считает, что исковые требования Зайцевой В.Н. об установлении факта родственных отношений и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

исковые требования Зайцевой Валентины Николаевны удовлетворить.

Установить факт родственных отношений в том, что Дедушев Иван Сергеевич,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, доводился полнородным братом Пешковой (до брака Дедушевой) Евдокии Сергеевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ЗАЙЦЕВОЙ Валентиной Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию право собственности на земельную долю размером 4,91 га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью

2713360 кв.м. с кадастровым номером 46:18:060000:30 из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, местоположением: <адрес>, Ольховатский сельсовет.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Поныровский райсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья