Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-63/2022 от 10.06.2022

Дело №1-63/2022 УИД 21RS0012-01-2022-000519-96

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

1 июля 2022 года село Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Турхан А.Н.,

при секретаре судебного заседания Ивановой С.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Моргаушского района Чувашской Республики Гришина С.И.,

подсудимого Ястребова А.А.,

защитника-адвоката Галкина С.В., представившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Ястребова ФИО16, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Ястребов А.А. совершил умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

Так он, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов, находясь в помещении кухни дома Потерпевший №1, расположенного в <адрес> Чувашской Республики, обнаружив банковскую карту №, возымел умысел на хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, находящихся на счету ПАО «БыстроБанк» №, открытом на имя последнего ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «БыстроБанк», расположенном по адресу: <адрес>.

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и незаконное обогащение, Ястребов А.А., около 23 часов ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкогольных напитков, находясь в помещении кухни дома Потерпевший №1, расположенного в <адрес>, тайно похитил открытую на имя последнего банковскую карту ПАО «БыстроБанк» № не представляющей материальной ценности.

Далее Ястребов А.А, действуя единым умыслом, из корыстных побуждений с использованием принадлежащей другому лицу банковской карты, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1, и желая их наступления, с целью хищения принадлежащих ему денежных средств, поехал на АЗС «Татнефть», расположенный по адресу: <адрес>, где путем прикладывания банковской карты ПАО «БыстроБанк» к платежному терминалу в 00 часов 07 минуту ДД.ММ.ГГГГ, осуществил оплату денежными средствами принадлежащими Потерпевший №1, находящимися на счету ПАО «БыстроБанк» №, за приобретение товарно-материальных ценностей на сумму 599 рублей 68 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению.

После чего, Ястребов А.А., из корыстных побуждений, продолжая реализовывать своей единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с расчетного счета ПАО «БыстроБанк» №, открытого на имя Потерпевший №1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь ДД.ММ.ГГГГ в кафе «Заря», расположенном по адресу: <адрес>, путем прикладывания банковской карты ПАО «БыстроБанк» к платежному терминалу, тайно похитил денежные средства Потерпевший №1, находившиеся на счету ПАО «БыстроБанк» №, осуществив оплату денежными средствами принадлежащими Потерпевший №1 за приобретенные не установленные в ходе предварительного следствия товарно-материальные ценности, которыми распорядился по своему усмотрению: в 00 часов 15 минут на сумму 112 рублей, в 00 часов 16 минут на сумму 310 рублей, в 00 часов 16 минут на сумму 35 рублей, в 00 часов 19 минут на сумму 170 рублей, в 00 часов 20 минут на сумму 5 рублей, в 00 часов 23 минут на сумму 117 рублей, в 00 часов 26 минут на сумму 310 рублей.

Он же, Ястребов А.А., из корыстных побуждений, продолжая реализовывать своей единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с расчетного счета ПАО «БыстроБанк» №, открытого на имя Потерпевший №1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкогольных напитков, способствовавшего совершению преступления против собственности, находясь ДД.ММ.ГГГГ на АЗС «Башнефть», расположенном по адресу: <адрес>, путем прикладывания банковской карты ПАО «БыстроБанк» к платежному терминалу, тайно похитил денежные средства Потерпевший №1, находившиеся на счету ПАО «БыстроБанк» №, осуществив оплату денежными средствами принадлежащими Потерпевший №1 за приобретенные не установленные в ходе предварительного следствия товарно-материальные ценности, которыми распорядился по своему усмотрению: в 00 часов 32 минуты на сумму 478 рублей, в 00 часов 34 минуты на сумму 65 рублей.

Он же, Ястребов А.А., из корыстных побуждений, продолжая реализовывать своей единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с расчетного счета ПАО «БыстроБанк» №, открытого на имя Потерпевший №1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкогольных напитков, способствовавшего совершению преступления против собственности, находясь ДД.ММ.ГГГГ на АЗС «Дорисс», расположенном по адресу: <адрес> путем прикладывания банковской карты ПАО «БыстроБанк» к платежному терминалу, тайно похитил денежные средства Потерпевший №1, находившиеся на счету ПАО «БыстроБанк» №, осуществив оплату денежными средствами принадлежащими Потерпевший №1 за приобретенные не установленные в ходе предварительного следствия товарно-материальные ценности, которыми распорядился по своему усмотрению: в 04 часа 12 минут на сумму 1000 рублей, в 04 часа 12 минут на сумму 500 рублей, в 04 часа 16 минут на сумму 48 рублей.

Он же, Ястребов А.А., из корыстных побуждений, продолжая реализовывать своей единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с расчетного счета ПАО «БыстроБанк» №, открытого на имя Потерпевший №1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкогольных напитков, способствовавшего совершению преступления против собственности, находясь ДД.ММ.ГГГГ в торговой точке <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, путем прикладывания банковской карты ПАО «БыстроБанк» к платежному терминалу, тайно похитил денежные средства Потерпевший №1, находившиеся на счету ПАО «БыстроБанк» №, осуществив оплату денежными средствами принадлежащими Потерпевший №1 за приобретенные не установленные в ходе предварительного следствия товарно-материальные ценности, которыми распорядился по своему усмотрению: в 04 часа 53 минуты на сумму 283 рубля, в 05 часов 21 минуту на сумму 227 рублей, в 05 часов 22 минуты на сумму 143 рубля, в 05 часов 23 минуты на сумму 65 рублей, в 05 часов 28 минут на сумму 20 рублей, в 05 часов 28 минут на сумму 20 рублей.

Он же, Ястребов А.А., из корыстных побуждений, продолжая реализовывать своей единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с расчетного счета ПАО «БыстроБанк» №, открытого на имя Потерпевший №1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкогольных напитков, способствовавшего совершению преступления против собственности, находясь ДД.ММ.ГГГГ в торговой точке с названием <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, путем прикладывания банковской карты ПАО «БыстроБанк» к платежному терминалу, тайно похитил денежные средства Потерпевший №1, находившиеся на счету ПАО «БыстроБанк» №, осуществив оплату денежными средствами принадлежащими Потерпевший №1 за приобретенные не установленные в ходе предварительного следствия товарно-материальные ценности, которыми распорядился по своему усмотрению: в 06 часов 03 минуты на общую сумму 200 рублей, в 06 часов 06 минут на общую сумму 150 рублей.

Он же, Ястребов А.А., из корыстных побуждений, продолжая реализовывать своей единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с расчетного счета ПАО «БыстроБанк» №, открытого на имя Потерпевший №1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкогольных напитков, способствовавшего совершению преступления против собственности, находясь ДД.ММ.ГГГГ в торговой точке <данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, путем прикладывания банковской карты ПАО «БыстроБанк» к платежному терминалу, тайно похитил денежные средства Потерпевший №1, находившиеся на счету ПАО «БыстроБанк» №, осуществив оплату денежными средствами принадлежащими Потерпевший №1 за приобретенные не установленные в ходе предварительного следствия товарно-материальные ценности, которыми распорядился по своему усмотрению: в 06 часов 58 минут на сумму 173 рубля.

Он же, Ястребов А.А., из корыстных побуждений, продолжая реализовывать своей единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с расчетного счета ПАО «БыстроБанк» №, открытого на имя Потерпевший №1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкогольных напитков, способствовавшего совершению преступления против собственности, находясь ДД.ММ.ГГГГ в торговой точке <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>», путем прикладывания банковской карты ПАО «БыстроБанк» к платежному терминалу, тайно похитил денежные средства Потерпевший №1, находившиеся на счету ПАО «БыстроБанк» №, осуществив оплату денежными средствами принадлежащими Потерпевший №1 за приобретенные не установленные в ходе предварительного следствия товарно-материальные ценности, которыми распорядился по своему усмотрению в 07 часов 08 минут на сумму 120 рублей, в 07 часов 19 минут на сумму 170 рублей, в 07 часов 55 минут на сумму 55 рублей, в 08 часов 18 минут на сумму 180 рублей, в 08 часов 20 минут на сумму 60 рублей.

Он же, Ястребов А.А., из корыстных побуждений, продолжая реализовывать своей единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с расчетного счета ПАО «БыстроБанк» №, открытого на имя Потерпевший №1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкогольных напитков, способствовавшего совершению преступления против собственности, находясь ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, путем прикладывания банковской карты ПАО «БыстроБанк» к платежному терминалу, тайно похитил денежные средства Потерпевший №1, находившиеся на счету ПАО «БыстроБанк» №, осуществив оплату денежными средствами принадлежащими Потерпевший №1 за приобретенные не установленные в ходе предварительного следствия товарно-материальные ценности, которыми распорядился по своему усмотрению: в 08 часов 53 минуты на сумму 29 рублей 49 копеек, в 08 часов 54 минуты на сумму 9 рублей 50 копеек, в 08 часов 56 минут на сумму 42 рубля, в 09 часов 00 минут на сумму 46 рублей, в 09 часов 01 минуту на сумму 389 рублей, в 09 часов 06 минут на сумму 4 рубля, в 10 часов 08 минут на сумму 192 рубля, в 10 часов 08 минут на сумму 278 рублей, в 10 часов 11 минут на сумму 225 рублей.

Он же, Ястребов А.А., из корыстных побуждений, продолжая реализовывать своей единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с расчетного счета ПАО «БыстроБанк» №, открытого на имя Потерпевший №1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкогольных напитков, способствовавшего совершению преступления против собственности, находясь ДД.ММ.ГГГГ в торговой точке <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, путем прикладывания банковской карты ПАО «БыстроБанк» к платежному терминалу, тайно похитил денежные средства Потерпевший №1, находившиеся на счету ПАО «БыстроБанк» №, осуществив оплату денежными средствами принадлежащими Потерпевший №1 за приобретенные не установленные в ходе предварительного следствия товарно-материальные ценности, которыми распорядился по своему усмотрению: в 10 часов 46 минут на сумму 173 рубля.

Он же, Ястребов А.А., из корыстных побуждений, продолжая реализовывать своей единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с расчетного счета ПАО «БыстроБанк» №, открытого на имя Потерпевший №1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкогольных напитков, способствовавшего совершению преступления против собственности, находясь ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, путем прикладывания банковской карты ПАО «БыстроБанк» к платежному терминалу, тайно похитил денежные средства Потерпевший №1, находившиеся на счету ПАО «БыстроБанк» №, осуществив оплату денежными средствами принадлежащими Потерпевший №1 за приобретенные не установленные в ходе предварительного следствия товарно-материальные ценности, которыми распорядился по своему усмотрению: в 11 часов 07 минут на сумму 399 рублей 97 копеек.

Он же, Ястребов А.А., из корыстных побуждений, продолжая реализовывать своей единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с расчетного счета ПАО «БыстроБанк» №, открытого на имя Потерпевший №1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкогольных напитков, способствовавшего совершению преступления против собственности, находясь ДД.ММ.ГГГГ в торговой точке <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, путем прикладывания банковской карты ПАО «БыстроБанк» к платежному терминалу, тайно похитил денежные средства Потерпевший №1, находившиеся на счету ПАО «БыстроБанк» №, осуществив оплату денежными средствами принадлежащими Потерпевший №1 за приобретенные не установленные в ходе предварительного следствия товарно-материальные ценности, которыми распорядился по своему усмотрению: в 11 часов 18 минут на сумму 186 рублей.

Он же, Ястребов А.А., из корыстных побуждений, продолжая реализовывать своей единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с расчетного счета ПАО «БыстроБанк» №, открытого на имя Потерпевший №1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкогольных напитков, способствовавшего совершению преступления против собственности, находясь ДД.ММ.ГГГГ в торговой точке <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, путем прикладывания банковской карты ПАО «БыстроБанк» к платежному терминалу, тайно похитил денежные средства Потерпевший №1, находившиеся на счету ПАО «БыстроБанк» №, осуществив оплату денежными средствами принадлежащими Потерпевший №1 за приобретенные не установленные в ходе предварительного следствия товарно-материальные ценности, которыми распорядился по своему усмотрению: в 11 часов 43 минуты на сумму 110 рублей.

Таким образом, Ястребов А.А., в период времени с 00 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ тайно похитил с банковского счета ПАО «БыстроБанк» № банковской карты №, открытой на имя Потерпевший №1, принадлежащие ему денежные средства в общей сумме 7 699 рублей 64 копейки, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Ястребов А.А. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и от дачи показаний отказался на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации.

В связи с его отказом от дачи показаний, с согласия сторон на основании пункта 3 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании оглашены показания Ястребова А.А., ранее данные в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д.55-58, 108-110, 134-138) с участием адвоката, после разъяснения ему положений статьи 47 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, из которых судом установлено, что он проживает по адресу: <адрес> вместе со своим отцом Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он зашел в гости к соседу Потерпевший №1, проживающему по адресу: <адрес>, хотел употребить спиртное. По предложению Потерпевший №1 пошел в магазин за спиртными напитками, для покупки которых Потерпевший №1 передал ему свою банковскую карту банка «Быстробанк», пояснив, что картой можно оплатить покупки до 1 000 руб. без введения пин-кода. В магазине «Родничок» путем безналичной оплаты купил 0,75 литров водки и продукты: 3 мороженных и 1 банан, как закуску к спиртному.

Употребив в доме Потерпевший №1 купленное спиртное и продукты питания, около 22 часов один направился к себе домой. До этого в ходе распития спиртного он вернул Потерпевший №1 его банковскую карту. Около 23 часов ДД.ММ.ГГГГ он решил снова употребить спиртное, для чего вернулся в дом Потерпевший №1, но так как он спал и не просыпался, забрал лежавшую на тумбочке банковскую карту и сотовый телефон марки «Редми», так как не хотел, чтобы Потерпевший №1 смог заблокировать банковскую карту. Сотовый телефон хотел вернуть в последующем.

Находясь у себя дома, он со своего сотового телефона позвонил на службу такси и вызвал автомашину. Сотовый телефон, принадлежащий Потерпевший №1, оставил на видном месте при входе в свой дом на крыльце, так как боялся его потерять. Водителю такси сообщил об отсутствии наличных денег, предложил заправить автомашину. После этого водитель заехал на АЗС «Татнефть», расположенную в <адрес>, где он около 00 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ заправил топливом автомашину такси на сумму около 600 рублей. Далее по его просьбе они заехали в кафе <данные изъяты> <адрес>, где он при помощи банковской карты ПАО «Быстробанк», принадлежащей Потерпевший №1 купил спиртное и продукты. Таксисту в кафе приобрел кофе. С целью покупки сигарет на такси поехал на АЗС «Башнефть», расположенную в <адрес>, где по карте Потерпевший №1 купил несколько пачек сигарет и воды. Затем он попросил таксиста отвезти его в <адрес> к своему родственнику Свидетель №4. После того, как он остался возле дома Свидетель №4, таксист уехал, а он вместе с Свидетель №4 продолжил употреблять спиртное, курить сигареты, приобретенные на деньги Потерпевший №1.

Около 3 часов ДД.ММ.ГГГГ он снова позвонил в службу такси, вызвал автомашину к дому Свидетель №4. Прибывшему таксисту сообщил, что наличных денег у него нет, но готов оплатить за проезд покупкой топлива. Получив согласие водителя они заехали на АЗС «Доррис», расположенную в <адрес>, где он по карте Потерпевший №1 заправил топливом автомашину таксиста на общую сумму 1 500 рублей, двумя операциями, на сумму 1000 рублей и 500 рублей, также купил воду. Далее он на такси уехал в <адрес>, где остался возле Юго-Западного рынка, а таксист уехал.

В период, примерно с 05 часов по 12 часов ДД.ММ.ГГГГ он при помощи банковской карты ПАО «Быстробанк», принадлежащей Потерпевший №1 находясь в различных магазинах, торговых киосках, кафе, расположенных на территории <адрес> осуществил покупки различных товарно-материальных ценностей, среди которых были продукты, спиртное и т.д. Всего им без разрешения Потерпевший №1 с помощью банковской карты были осуществлены покупки на сумму около 8 000 рублей. После 12 часов ДД.ММ.ГГГГ когда он находился на территории <адрес> потерял банковскую карту Потерпевший №1

По приезду домой ему от отца стало известно, что рано утром ДД.ММ.ГГГГ возле крыльца их дома отец обнаружил чужой сотовый телефон, который занес в дом, а в последующем его опознал как свой утерянный Потерпевший №1, который рассказал отцу, что он забрал у него телефон и банковскую карту.

Вину в том, что ДД.ММ.ГГГГ похитил денежные средства Потерпевший №1 с его банковского счета признает полностью, в содеянном раскаивается.

Суд кладет показания подсудимого Ястребова А.А. в основу приговора, так как они согласуются с другими доказательствами по делу, были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Кроме признательных показаний Ястребова А.А. его вина в совершении вмененного ему преступления полностью подтверждается исследованными судом доказательствами в их совокупности.

Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером около 18-19 часов Ястребов А.А., который является его соседом пришел к нему домой по адресу <адрес> после просмотра телевизора, предложил выпить. Для покупки спиртного он передал Ястребову А.А. свою банковскую карту ПАО «БыстроБанк», которой можно было совершать покупки без ввода пин-кода на сумму до 1 000 руб. Ястребов А.А. сходил в магазин и купил водку с закуской. По возвращению банковскую карту вернул, и он положил ее вместе с сотовым телефоном на тумбочку. Около 21-22 часов Ястребов А.А. ушел к себе домой, а он лег спать, так как был пьян. Проснувшись утром и обнаружив отсутствие сотового телефона и банковской карты, он направился домой к Ястребову А.А., но его дома не оказалось. Отец Ястребова А.А. сообщил ему, что нашел на крыльце сотовый телефон. Это был его телефон, никаких сообщений о покупках не было. Вернувшись домой, он положил телефон на место с устойчивой сотовой связью, после чего на телефон пришло множество смс-сообщений с отчетами о произведенных покупках. Он позвонил Ястребову А.А., попросил вернуть карту в течение одного часа. Так как через час Ястребов А.А. не приехал, обратился к оперуполномоченному Блинову, жителю их деревни, после чего карту заблокировали. Всего Ястребов А.А. успел похитить чуть более 7 500 руб. Данный ущерб для него является значительным. В настоящее время Ястребов А.А. ущерб возместил в полном объеме, он его простил, просит строго не наказывать, так как может охарактеризовать подсудимого только с положительной стороны.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Свидетель №2 (л.д.115-116) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов со стороны крыльца обнаружил посторонний сотовый телефон, который ни ему, ни его сыну ФИО4 не принадлежал. На телефонные звонки он не отвечал. Телефон лежал открыто, нигде не спрятан. Через некоторое время пришел Потерпевший №1, спросил, где ФИО4. Потерпевший №1 ему сказал, что ФИО4 забрал сотовый телефон и банковскую карту. На что он ответил, что на крыльце нашел сотовый телефон. Потерпевший №1 опознал свой сотовый телефон.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Свидетель №4 (л.д.121-122) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа к нему в гости пришел ФИО1, у которого было спиртное и продукты питания. Он вместе с Ястребовым А. употребил спиртное. Около 04 часов ДД.ММ.ГГГГ Ястребов А. сказал, что поедет в <адрес>, и, вызвав такси, уехал. Во время распития спиртного, Ястребов А. не говорил о том, что похитил банковскую карту.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Свидетель №1 (л.д.111-113) следует, что он в ночь с 7 апреля на ДД.ММ.ГГГГ подрабатывал в такси. После 23 часов ДД.ММ.ГГГГ на номер такси поступил телефонный звонок от мужчины, который сообщил, что необходимо приехать в <адрес>. Выехав по данному адресу, он на улице возле хозяйства № увидел мужчину невысокого роста, который находился в состоянии алкогольного опьянения, был одет в камуфляжную одежду. Мужчина сообщил, что наличных денежных средств нет, но есть банковская карта и предложил ему вместо оплаты заправить топливом его автомашину. Он согласился на это предложение и они поехали на АЗС «Татнефть», расположенную в <адрес>. Доехав до указанной АЗС, пассажир сам направился к кассе АЗС «Татнефть», где оплатил топливо на сумму около 600 рублей. Время уже был около полуночи. После заправки пассажир сказал, что хочет поехать в кафе <данные изъяты> в <адрес>, где пассажир купил различные товары, спиртное, еду, используя банковскую карту, которая находилась при нем. Пассажир предложил ему кофе, на что он согласился и мужчина также при помощи банковской карты купил ему кофе и выпечку. Когда они находились в кафе <данные изъяты>, мужчина, представившись ему ФИО4 сообщил, что о том, что закончились сигареты, а в кафе сигареты не продаются. После чего ФИО4 сообщил, что необходимо поехать на какую-либо АЗС, чтобы купить сигареты. Пассажир взял с собой купленное спиртное и закуску к спиртному и они вдвоем поехали в сторону <адрес> на АЗС Башнефть, так как там продаются сигареты. Доехав на автозаправку, мужчина один зашел в АЗС «Башнефть», где купил сигареты. После покупки сигарет пассажир сообщил, что необходимо доставить в <адрес>. Далее он, доехав до начала <адрес> оставил пассажира на улице.

Через пару часов ДД.ММ.ГГГГ на номер такси снова позвонил пассажир ФИО4, которого он сразу опознал по голосу и сообщил, что с <адрес> хочет поехать в <адрес> и предлагал оплату произвести также покупкой топлива. На данное предложение он отказался. О том, что пассажир при оплате товаров использовал похищенную банковскую карту, ему не было известно.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Свидетель №3 (л.д.117-119) следует, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ подрабатывал в такси. Около 4 часов ДД.ММ.ГГГГ на номер такси «Эконом» поступил телефонный звонок от мужчины, который сообщил, что нужно поехать в <адрес> из <адрес>. Выехав по данному вызову, возле одного из хозяйств увидел мужчину в камуфляжной одежде в состоянии алкогольного опьянения. Мужчина ему сообщил, что наличных денег нет и готов оплатить проезд покупкой топлива для автомашины. На эти условия он согласился и они вдвоем поехали в сторону <адрес>, по пути следования они заехали на АЗС «Дорисс» в <адрес>. Находясь на данной автозаправке пассажир, представившись ФИО4, зашел на заправку, где оплатил 1500 рублей за топливо, и купил 1,5 литра лимонада. После заправки они вдвоем поехали в <адрес> и доехав до Юго-Западного рынка по <адрес> пассажир остался, а он поехал домой. О том, что пассажир при оплате товаров использовал похищенную банковскую карту, ему не было известно.

Суд изложенные показания подсудимого, потерпевшего и свидетелей находит достоверными, дополняющими друг друга, не противоречащими друг другу и обстоятельствам дела, поэтому кладет их в основу приговора при решении вопроса о виновности подсудимого Ястребова А.А. в совершении вышеописанного преступления.

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей.

Вина Ястребова А.А. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, подтверждается также исследованными письменными доказательствами, а именно:

- рапортом старшего УУП ОМВД России по Моргаушскому району ФИО10, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Ястребовым А.А. совершено преступление (л.д.3);

- заявлением, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности Ястребова А.А., который похитил его денежные средства с банковского счета (л.д.4);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрено помещение кафе <данные изъяты>, расположенное в <адрес> (л.д.5-6, 7);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрено хозяйство Потерпевший №1, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.8-9, 10);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение АЗС «Башнефть» по адресу: <адрес> (л.д.13-14, 15);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение АЗС «Дорис», расположенное около <адрес> (л.д.16-17, 18);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение торговой точки <данные изъяты>, расположенное в <адрес> (л.д.19-20, 21);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение магазина <данные изъяты>, расположенное в <адрес> (л.д.22-23, 24);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение торговой точки №, расположенное на территории Юго-западного рынка <адрес> (л.д.25-26, 27);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение торгового киоска в <адрес> (л.д.28-29, 30);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение торговой точки ИП ФИО8 в <адрес> (л.д.31-32, 33);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение торговой точки <данные изъяты> в <адрес> (л.д.34-35, 36);

- постановлением о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что изъяты сотовый телефон марки Redmi Note 8Т, информация по счету, копия заявления на открытие счета, выписка по счету № (л.д.45, 46-47, 48);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение АЗС «Татнефть», расположенное по адресу: <адрес> (л.д.49-50, 51);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес> (л.д.82-84);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.85-99), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.100), согласно которым осмотрены сотовый телефон «Redmi Note 8T» с IMEI 1 – №, IMEI 2 – №, информация по счету, заявление на открытие счета, выписка по счету №, CD-R диск с видеомассивом с камер наблюдения кафе <данные изъяты>, CD-R диск с видеомассивом «АЗС Башнефть», CD-R диск с видеомассивом «АЗС Дорисс», CD-R диск с видеомассивом «Юго-западного рынка <адрес>, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств;

- справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ПАО «БыстроБанк», согласно которой имеются сведения о счете № (л.д.124).

Проанализировав в совокупности исследованные доказательства, и оценив их, суд отмечает, что показания подсудимого, потерпевшего и свидетелей последовательны, логичны и в совокупности с приведенными письменными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого.

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего уголовного дела по существу.

Нарушений процессуального законодательства при сборе названных доказательств судом не установлены, имеющиеся в деле изученные судом письменные доказательства собраны в рамках рассматриваемого уголовного дела, полномочными лицами.

Суд считает необходимым исключить из числа доказательств стороны обвинения протокол явки с повинной Ястребова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщил о совершенном преступлении (л.д.12), с учетом следующего.

В пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2016 года №55 «О судебном приговоре» разъяснено, что в тех случаях, когда в ходе проверки сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном ст.144 УПК РФ, подсудимый обращался с письменным или устным заявлением о явке с повинной, и сторона обвинения ссылается на указанные в этом заявлении сведения, как на одно из доказательств его виновности, суду надлежит проверять, в частности, разъяснялись ли подсудимому при принятии от него такого заявления, с учетом требований ч.1.1 ст.144 УПК РФ, права не свидетельствовать против самого себя, пользоваться услугами адвоката, приносить жалобы на действие (бездействие) и решения органов предварительного расследования в порядке, установленном главой 16 УПК РФ, была ли обеспечена возможность осуществления этих прав.

Органы следствия, принимая от Ястребова А.А. явку с повинной, должны были разъяснить ему все права, которыми наделяется подозреваемый, в том числе право не свидетельствовать против самого себя и обраться с явкой с повинной в присутствии адвоката. Однако из протокола явки с повинной усматривается, что указанные права Ястребову А.А. не разъяснялись.

В соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, любые доказательства, полученные с нарушением требований уголовно-процессуального закона, в силу статьи 75 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, являются недопустимыми, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу приговора.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает необходимым исключить из числа доказательств стороны обвинения протокол явки с повинной Ястребова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ.

Анализ собранных по данному факту доказательств и их оценка в совокупности позволяют суду прийти к выводу о том, что именно Ястребов А.А. в период с 00 часов 07 минут по 11 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ тайно похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в сумме 7 699 рублей 64 копейки.

При этом судом исследованы все представленные стороной обвинения и стороной защиты доказательства, о наличии иных доказательств стороны не заявляли.

Деяние подсудимого Ястребова А.А. суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Вменяемость подсудимого сомнений у суда не вызывает, <данные изъяты>

Следовательно, Ястребов А.А. является вменяемым и может нести уголовную ответственность за совершенное деяние.

При назначении наказания суд на основании статей 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Ястребов А.А. совершил умышленное преступление, относящееся в соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории тяжких преступлений.

Ястребов А.А. ранее не судим, старшим участковым уполномоченным полиции (л.д.67), по месту жительства главой сельского поселения (л.д.68) характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ястребова А.А., суд в соответствии с пунктами «и», «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает явку с повинной (л.д.12), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (л.д.107). Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает в качестве смягчающих обстоятельств полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого Ястребова А.А., в соответствии с частью 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств его совершения и личности подсудимого, с учетом влияния состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, признает совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Так, из предъявленного Ястребову А.А. обвинения и из исследуемых в суде показаний самого Ястребова А.А., потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей, следует, что Ястребов А.А. инкриминируемое ему преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения.

Суд, исходя из установленных обстоятельств дела, приходит к выводу, что именно состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, в которое подсудимый Ястребов А.А. сам себя привел, распивая спиртные напитки, сняло контроль за внутренним поведением, что привело к совершению преступления. Следовательно, употребление алкоголя и нахождение Ястребова А.А. в состоянии опьянения, оказало влияние на совершение им данного преступления.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, личность подсудимого, а также принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает, что исправление и перевоспитание Ястребова А.А. возможно достигнуть назначением ему наказания по части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы.

При этом суд считает, что при назначении Ястребову А.А. других видов наказаний, предусмотренных санкцией части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации не будут достигнуты цели социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Также учитывая согласно части 2 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, руководствуясь принципами справедливости, индивидуализации наказания, с учетом вышеуказанных обстоятельств и для достижения целей наказания, исправления осужденного и предупреждения совершения Ястребовым А.А. новых преступлений, руководствуясь требованиями статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, постановив считать назначенное наказание условным.

Дополнительное наказание в виде штрафа суд не назначает ввиду имущественного положения подсудимого. Также суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, так как Ястребов А.А. не судим, характеризуется удовлетворительно.

Оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено. Суд, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, не находит предусмотренных частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Ястребова ФИО17 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Согласно статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, назначенное Ястребову ФИО18 в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В период течения испытательного срока возложить на Ястребова ФИО19 исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- в течение испытательного срока являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, с периодичностью и в дни, которые определит указанный специализированный государственный орган.

Меру пресечения в отношении Ястребова А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон «Redmi Note 8T» с IMEI 1 – №, IMEI 2 – № оставить по принадлежности у Потерпевший №1,

информацию по счету, заявление на открытие счета, выписку по счету №, CD-R диск с видеомассивом с камер наблюдения кафе <данные изъяты>, CD-R диск с видеомассивом «АЗС Башнефть», CD-R диск с видеомассивом «АЗС Дорисс», CD-R диск с видеомассивом «Юго-западного рынка <адрес>» - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Моргаушский районный суд Чувашской Республики.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представления в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                     А.Н. Турхан