Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-541/2023 ~ М-502/2023 от 01.11.2023

    Дело № 2-541/2023

25RS0018-01-2023-001004-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2023 года                                                      пгт. Кировский

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Чудиновой А.А.,

при секретаре Ильчук А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецовой Г.В. к администрации Горноключевского городского поселения Кировского муниципального района Приморского края об установлении юридического факта, определении долей, включении в состав наследственного имущества и признании права собственности по завещанию,

у с т а н о в и л:

Кузнецова Г.В. обратилась в суд с названными требованиями, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2 При жизни ФИО2 составил завещание, удостоверенное нотариусом Кировского нотариального округа Приморского края ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому принадлежащее ему имущество в виде 1/2 доли квартиры в жилом доме по адресу: <адрес>, он завещал истцу Кузнецовой Г.В. Указанное имущество принадлежало ФИО2 на праве общей собственности (доли не определены) на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена запись в реестровой книге о праве собственности на объект капитального строительства, помещение под реестровым номером 32-25-37/25. В установленный законом срок к нотариусу для принятия наследства она не обращалась, вместе с тем фактически вступила во владение наследственным имуществом. Супруга наследодателя ФИО3 (мать истца) фактически в управление наследственным имуществом не вступала, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит определить доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за ФИО2 и ФИО3 по 1/2 доли в праве общей долевой собственности за каждым; включить в наследственную массу 1/2 доли в квартире общей площадью 43,3 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти отца ФИО2; установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти отца ФИО2; признать за ней право собственности на 1/2 доли в указанной квартире в порядке наследования по завещанию.

Истец Кузнецова Г.В. просит о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования просит удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Горноключевского городского поселения Приморского края в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом; просят о рассмотрении дела в отсутствие представителя; решение по существу оставлено на усмотрение суда.

На основании положений статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец Кузнецова Г.В. приходится дочерью ФИО2 и ФИО3 (л.д. 13-15, 17, 38, 39).

ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца ФИО1 (л.д. 40, 46).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (л.д. 41), ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 (л.д. 18, 42).

ДД.ММ.ГГГГ между Лесозаводской КЭЧ в лице начальника ФИО4 и ФИО2, ФИО3 был заключен договор на передачу квартиры в собственность граждан, по условиям которого им в собственность передана двухкомнатная квартира, общей площадью 43,9 кв. м, жилой площадью 27,5 кв. м, расположенная по адресу: <адрес>. На основании указанного договора за ФИО2 и ФИО3 зарегистрировано право собственности, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена запись в реестровой книге о праве собственности на объект капитального строительства, помещение под реестровым номером 32-32-37/25 (л.д. 11).

При этом общая площадь переданной в собственность супругам Мелентьевым на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ квартиры составляет 43,3 кв. м, а не 43,9 кв. м, как это указано в договоре приватизации. Данный вывод суда основан на выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой площадь квартиры составляет 43,3 кв. м (л.д. 28-30).

В силу статьи 7 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Отсутствие в выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-30) сведений о зарегистрированных правах ФИО2 и ФИО3 в отношении указанного недвижимого имущества не может являться основанием к отказу в удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку в соответствии с частью 1 статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218 «О государственной регистрации недвижимости», права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно выписке из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес>, проживали: ФИО2 и ФИО3 (л.д. 10).

В силу пункта 5 статьи 244 ГК РФ, по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

На основании пункта 1 статьи 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Аналогичные положения закреплены и в статье 3.1 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», согласно которой в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31.05.2001, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Поскольку на момент приватизации спорной квартиры не были определены доли каждого из участников в общем имуществе, то в силу закона, ФИО2 и ФИО3 подлежит определению по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанное недвижимое имущество.

Следовательно, после смерти ФИО2 осталось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: <адрес>.

На основании части 1 статьи 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

Согласно пункту 5 статьи 1118 ГК РФ завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составил завещание, удостоверенное нотариусом Кировского нотариального округа Приморского края ФИО5, в соответствии с которым 1/2 доли в квартире по адресу: <адрес>, завещана истцу Кузнецовой Г.В. Сведений его отмены, изменения в пользу иного лица при рассмотрении дела не установлено.

Наследственное дело в отношении наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 35).

Согласно части 1 статьи 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

На основании статей 263 и 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при отсутствии спора о праве, подведомственного суду, и только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В пункте 2 статьи 1153 ГК РФ указано, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 названного Постановления, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При рассмотрении дела установлено, что истец Кузнецова Г.В. как наследник по завещанию, фактически приняла наследство, открывшееся после смерти отца ФИО2, представив квитанции об оплате коммунальных услуг.

Действия по фактическому принятию наследства Кузнецова Г.В. совершила в течение срока, предусмотренного частью 1 статьи 1154 ГК РФ, а именно в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Однако по причинам от нее независящим, не успела в установленном законом порядке оформить наследственные права на имущество после смерти ФИО2 и зарегистрировать свое право собственности в Едином государственном реестре в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Таким образом, истец Кузнецова Г.В., как наследник по завещанию, совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства открывшегося после смерти отца ФИО2, что является основанием для удовлетворения требования Кузнецовой Г.В. об установлении факта принятия последней оставшегося после смерти отца наследства.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 указано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку ФИО2 принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру в порядке приватизации, то после его смерти в состав наследственного имущества подлежит включению 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

На момент принятия решения по настоящему иску, определенный статьей 1154 ГК РФ, шестимесячный срок истек.

В силу установленных в судебном заседании обстоятельств и вышеприведенных норм действующего законодательства, суд приходит к выводу, что требования Кузнецовой Г.В. о включении в состав наследства недвижимого имущества в виде 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти отца ФИО2, признании за ней права собственности на указанное недвижимое имущество, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Кузнецовой Г.В. к администрации Горноключевского городского поселения Кировского муниципального района Приморского края об установлении юридического факта, определении долей, включении в состав наследственного имущества и признании права собственности по завещанию – удовлетворить в полном объеме.

Определить ФИО2 и ФИО3 по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости – квартиру, назначение: жилое помещение, общей площадью 43,3 кв. м, этаж №, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости – квартиру, назначение: жилое помещение, общей площадью 43,3 кв. м, этаж № 04, кадастровый номер: №, расположенную по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия наследственного имущества Кузнецовой Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Кузнецовой Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости – квартиру, назначение: жилое помещение, общей площадью 43,3 кв. м, этаж №, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия.

Судья