Дело № 4/7-3/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«17» мая 2023 года р.п. Умет
Судья Уметского районного суда Тамбовской области Худошин Д.В., при секретаре судебного заседания Поповой О.И., с участием помощника прокурора Уметского района Тамбовской области Щекиной Е.А., представителя Кирсановского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Калугиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство условно осужденной Ж.Я.В. об отмене условного осуждения со снятием судимости,
У С Т А Н О В И Л:
Ж.Я.В. осуждена ДД.ММ.ГГГГ Уметским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 207 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. При этом на осужденную приговором суда возложены обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления уполномоченного специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган в период испытательного срока один раз в месяц.
Осужденная Ж.Я.В. обратилась в суд с ходатайством и просит суд снять с нее судимость, поскольку она отбыла более половины установленного испытательного срока, при отбытии наказания нарушений и взысканий не имела, по месту жительства характеризуется положительно.
Условно осужденная Ж.Я.В. в судебном заседании заявленное ходатайство поддержала в полном объеме, просит суд удовлетворить его по указанным в нем основаниям.
Представитель уголовно-исполнительной инспекции К.Е.С. ходатайство условно осужденной Ж.Я.В. об отмене условного осуждения со снятием судимости оставила на усмотрение суда, при этом пояснила, что нарушений отбывания наказания Ж.Я.В. не имела.
Рассмотрев представленные суду материалы, заслушав условно осужденную Ж.Я.В., представителя уголовно-исполнительной инспекции, помощника прокурора <адрес>, которая полагала возможным удовлетворить ходатайство осужденной, суд приходит к следующим выводам.
Из имеющихся в материалах документов усматривается, что Ж.Я.В. к уголовной и административной ответственности, после постановления приговора, не привлекалась, обязанности возложенные на неё приговором суда исполняла, нарушений при отбытии наказания не допускала, характеризуется положительно, отбыла более половины установленного испытательного срока.
Согласно ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Исследованные в судебном заседании материалы свидетельствуют о том, что осужденная Ж.Я.В. доказала свое исправление, в связи с чем у суда имеются основания для удовлетворения её ходатайства.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 74 УК РФ и ст.ст. 397, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство Ж.Я.В. об отмене условного осуждения и снятии судимости – удовлетворить.
Отменить условное осуждение Ж.Я.В. осужденной ДД.ММ.ГГГГ Уметским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 207 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года и снять с неё судимость.
Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Уметский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его оглашения.
Судья Д.В. Худошин