Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1705/2019 ~ М-1302/2019 от 28.08.2019

Дело № 2-1705/2019                                                                 15 октября 2019 года

УИД 78RS0018-01-2019-002051-14                                                             Решение принято в окончательной форме 15.10.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Тонконог Е.Б., при секретаре Мартюковой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федоровой Л.В. к ОМВД Петродворцового района Санкт- Петербурга о компенсацию морального вреда,

у с т а н о в и л:

Федорова Л.В. обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она писала 9 заявление в ОМВД Петродворцового района на безответственность его сотрудников. Не получила ответы на 2 жалобы, остальные передали в 46 о/п. Полагает, что такие действия ответчика нарушают её права на законные ответы, издевательство и халатность вызывает стресс, чувство стыда и обиды, в связи с чем просит взыскать с ответчика <данные изъяты> руб.

Истца извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика Ковпак О.Н. в суде по иску возражала.

Изучив материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Исходя из разъяснений, данных в п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 20.12.1994 под моральным вредом понимаются нравственные и физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права либо нарушающими имущественные права граждан. Как разъяснено в п.3 названного Постановления, в соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя.

В соответствии со ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. В силу ст.56 ГПК РФ обязанность доказать наличие оснований для компенсации морального вреда возлагается на истца.

Истцом в материалы дела представлена копия письма 46 отдела полиции ОМВД Петродворцового района от ДД.ММ.ГГГГ о том, что её обращения от ДД.ММ.ГГГГ: КУСП 3146 (КУСП 1796 по 46 о/п), КУСП 3147 (КУСП 1795 по 46 о/п), КУСП 3148 (КУСП 1802 по 46 о/п), КУСП 3150 (КУСП 1798 по 46 о/п), КУСП 3153 (КУСП 1801 по 46 о/п), КУСП 3155 (КУСП 1800 по 46 о/п), КУСП 3156 (КУСП 1794 по 46 о/п) переданы для рассмотрения в следственный отдел ОМВД.

Ответчиком в материалы дела были предоставлены копии постановлений от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайств потерпевшей Федоровой по уголовному делу №, зарегистрированные под вышеуказанными номерами КУСП.

Таким образом, судом установлено, что обращения Федоровой Л.В. в ОМВД рассмотрены надлежащим образом. Истцом не предоставлено ни судебных актов, ни иных актов уполномоченных государственных органов, которыми действия (бездействия) сотрудников полиции были бы признаны незаконными, иных доказательств наличия причинно-следственной связи действиями (бездействиями) сотрудников полиции и наступившими, по мнению истца, последствиями. С учетом вышеназванных норм права, Федоровой Л.В. не представлено доказательств совершения в отношении нее противоправных действий, в том числе причинение вреда жизни и здоровью, таким образом, исковые требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

                        ░░░░░ (░░░░░░░)