Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-203/2023 (2-5076/2022;) ~ М-4229/2022 от 05.09.2022

Дело №

УИД 27RS0№-75

Определение

об утверждении мирового соглашения

ДД.ММ.ГГГГ                               г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Дудко Н.Е.,

при помощнике Анненковой А.Д.,

с участием истца представителя истца Овчинникова А.В. – Журавского Р.В., представителей ответчика МУП <адрес> «Южное» Лисичкиной О.Г., Лысенко А.Ш., помощника прокурора <адрес> Александровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчинникова Алексея Викторовича к муниципальному унитарному предприятию <адрес> «Южное» о возмещении ущерба, причиненного здоровью,

установил:

Овчинников А.В. обратился в суд с иском к МУП <адрес> «Южное» и с учетом уточнений просил взыскать с ответчика ущерб в размере 396 390 руб..

В ходе судебного разбирательства суду представлено заявление об утверждении мирового соглашения, подписанное сторонами, в котором указано, что после подачи в суд искового заявления стороны достигли договоренности о необходимости окончить производство по делу и заключили мировое соглашение на следующих условиях:

Муниципальное унитарное предприятие <адрес> «Южное» согласно возместить Овчинникову А.В. в счет возмещения вреда здоровью денежную сумму в размере 300 000 (Триста тысяч) рублей включая судебные расходы.

Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства в сумме 300 000 (Триста тысяч) до ДД.ММ.ГГГГ.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого по ходатайству одной их сторон настоящего мирового соглашения.

Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ.

В случае получения денежной суммы указанной в п.1, настоящего Мирового соглашения в установленные настоящим Мировым соглашением сроки, Истец не предъявляет дополнительных требований к ответчику, которые могут возникнуть в результате ДТП от 04.10.2019г.

По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от взыскания денежных средств и иных требований, заявленных по данному делу.

В порядке ч. 2 ст. 101 ГПК РФ, стороны установили, что все иные судебные расходы понесенные истцом не подлежат взысканию с Ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу с даты утверждения его Центральным районным судом <адрес>.

Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в пяти экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и один в Центральный районный суд <адрес>.

В судебном заседании стороны, ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержали. Прокурор против удовлетворения заявленного ходатайства об утверждении мирового соглашения не возражала.

Иные лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела не явились, сведений о причинах своей не явки не представили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. Учитывая изложенное и руководствуясь положениями ч. 3-5 ст. 167 ГПЕ РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проанализировав условия мирового соглашения, суд считает заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Представленное мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Овчинникова Алексея Викторовича к муниципальному унитарному предприятию <адрес> «Южное» о возмещении ущерба, причиненного здоровью, на следующих условиях:

Муниципальное унитарное предприятие <адрес> «Южное» согласно возместить Овчинникову А.В. в счет возмещения вреда здоровью денежную сумму в размере 300 000 (Триста тысяч) рублей включая судебные расходы.

Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства в сумме 300 000 (Триста тысяч) до ДД.ММ.ГГГГ.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого по ходатайству одной их сторон настоящего мирового соглашения.

Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ.

В случае получения денежной суммы указанной в п.1, настоящего Мирового соглашения в установленные настоящим Мировым соглашением сроки, Истец не предъявляет дополнительных требований к ответчику, которые могут возникнуть в результате ДТП от 04.10.2019г.

По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от взыскания денежных средств и иных требований, заявленных по данному делу.

В порядке ч. 2 ст. 101 ГПК РФ, стороны установили, что все иные судебные расходы понесенные истцом не подлежат взысканию с Ответчика.

Производство по гражданскому делу по иску Овчинникова Алексея Викторовича к муниципальному унитарному предприятию <адрес> «Южное» о возмещении ущерба, причиненного здоровью прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                        Н.Е. Дудко