Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1046/2019 ~ М-644/2019 от 07.03.2019

Дело № 2-1046/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

30 апреля 2019 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Глебкина П.С., при секретаре судебного заседания Омарове Г.М., с участием сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению дачного некоммерческого товарищества (сокращенно и далее по тексту ДНТ) «Солнечная долина» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате целевого и членских взносов, неустойки, в связи с несвоевременной уплатой указанных взносов,

У С Т А Н О В И Л:

ДНТ «Солнечная долина» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате целевого взноса за ДД.ММ.ГГГГ в размере 150000 рублей 00 копеек, членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ годы в общей размере 24 000 рублей 00 копеек за земельный участок №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: ЗАО «Обильное», поля 86-88, 1 км по направлению на юг <адрес>, также неустойку за неисполнение обязательств по уплате членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ годы в общем размере 13860 рублей 00 копеек, по основаниям, указанным в исковом заявлении.

В судебном заседании стороны по данному гражданскому делу заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ и прекращении производства по данному гражданскому делу, указав, что согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Выслушав объяснения сторон, изучив условия достигнутого между сторонами мирового соглашения, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, исходя из условий представленного суду мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, объяснений представителя истца и ответчика, а также сведений, изложенных в документах, находящихся в гражданском деле, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, и прекратить производство по гражданскому делу.

На сновании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ДНТ «Солнечная долина» и ФИО1, по условиям которого:

1. Ответчик Примаченко А.Г. признает наличие задолженности по уплате целевого взноса за ДД.ММ.ГГГГ в размере 150000 рублей 00 копеек, членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ годы в общей размере 18000 рублей 00 копеек за земельный участок №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: ЗАО «Обильное», поля 86-88, 1 км по направлению на юг <адрес>, также по уплате судебных расходов, понесенных ДНТ «Солнечная долина», по уплаченной государственной пошлине в размере 4957 рублей 00 копеек, расходов по оплате услуг телеграфа в размере 437 рублей 00 копеек, расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей 00 копеек, а всего в общем размере 188394 (сто восемьдесят восемь тысяч триста девяносто четыре) рубля 00 копеек и обязуется выплатить указанную задолженность в установленные мировым соглашением сроки и порядке.

2. Истец ДНТ «Солнечная долина» предоставляет ответчику Примаченко А.Г. рассрочку для погашения вышеуказанной задолженности по уплате целевого и членских взносов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до полного погашения задолженности в размере 188394 рубля 00 копеек, с ежемесячной уплатой безналичными платежами на расчетный счет ДНТ «Солнечная долина» в счет погашения задолженности денежной суммы в размере не менее 5000 рублей 00 копеек. При этом стороны пришли к соглашению, что невнесение ответчиком Примаченко А.Г. данных ежемесячных платежей в течение двух месяцев не является уклонением от уплаты данной задолженности.

3. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

4. На основании настоящего мирового соглашения, утвержденного судом, производство по гражданскому делу № в силу абз. 5 ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

5. Стороны подтверждают, что им известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

6. Стороны достигли соглашения, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выданного судом по ходатайству истца.

7. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному - для каждой стороны, а также экземпляр - для Советского районного суда г. Ростова-на-Дону.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья П.С. Глебкин