Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1044/2023 от 10.05.2023

Материал № 13-1044/2023 (дело №) КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2023 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Смольяковой Н.В., при секретаре судебного заседания Каландия Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми материал по заявлению ООО «АРС ФИНАНС» о выдаче дубликата исполнительного документа,

установил:

ООО «АРС ФИНАНС» обратилось в Дзержинский районный суд Адрес с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа № в отношении должника Базуевой И.А. , указав, что Дзержинский районный суд Адрес вынес решение о взыскании с Базуевой И.А. задолженности по кредитному договору № от Дата. Исполнительный документ в настоящий момент у взыскателя отсутствует. Заявителем был сделан запрос в службу судебных приставов, получен ответ о том, что исполнительное производство не ведется, исполнительный документ в службе судебных приставов не находится.

Представитель заявителя ООО «АРС ФИНАНС» в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, при обращении в суд просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ОАО «НБ «ТРАСТ», в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Согласно ч. 3 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствии заявителя, заинтересованных лиц.

Исследовав письменные доказательства, обозрев материал №, № суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

В соответствии с ч. 3 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Исходя из содержания вышеприведенных правовых норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд должен установить факт его утраты, выяснить причины такой утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Судом установлено, что решением Дзержинского районного суда г. Перми от 30 июня 2014 года по гражданскому делу № исковые требования ОАО «НБ «ТРАСТ» удовлетворены: с Базуевой И.А. в пользу ОАО «НБ «ТРАСТ» взыскана задолженность по кредитному договору № от Дата по состоянию на 27 марта 2014 года в размере 67534, 27 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 708, 81 руб.

Решение вступило в законную силу 05 августа 2014 года, взыскателю выдан исполнительный лист ВС№.

Определением Дзержинского районного суда г. Перми от 23 мая 2019 года произведена замена взыскателя по решению Дзержинского районного суда Адрес от Дата по делу № по иску ОАО «НБ «ТРАСТ» к Базуевой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору на ООО «АРС ФИНАНС».

На основании определения Дзержинского районного суда г. Перми от 11 декабря 2019 года ООО «АРС ФИНАНС» выдан дубликат исполнительного листа по гражданскому делу №.

Исходя из содержания приведенных выше законоположений в их нормативном единстве, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд должен установить факт утраты исполнительного документа, выяснить причины утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для его предъявления к исполнению, не был ли исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный документ.

Под утратой исполнительного листа понимается не просто отсутствие исполнительного листа у взыскателя, но его окончательная утрата - неизвестность его судьбы и невозможность возврата.

По данным ОСП по Орджоникидзевскому и Ильинскому районам г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю на исполнении находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное Дата на основании исполнительного документа № в отношении должника Базуевой И.А. , взыскателя ООО «АРС ФИНАНС»; Дата исполнительное производство окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительный лист направлен в адрес взыскателя ООО «АРС ФИНАНС».

Следовательно, на момент обращения с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа (Дата), трехлетний срок его предъявления к исполнению пропущенным не является.

Согласно представленному заявителем акту об отсутствии документов от Дата №, оригинал исполнительного документа по делу № в отношении должника Базуевой И.А. у взыскателя отсутствует.

Доказательств наличия исполнительного документа у взыскателя в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. Сам по себе факт обращения взыскателя с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа свидетельствует об отсутствии у него исполнительного документа.

Согласно справке отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю, Базуевой И.А. ... Дата.

Согласно ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст. 1112 данного кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, смерть должника не препятствует выдаче дубликата исполнительного документа.

При таких обстоятельствах, учитывая, что срок предъявления исполнительного документа не истек, суд считает возможным удовлетворить заявление и выдать дубликат исполнительного документа.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

выдать ООО «АРС ФИНАНС» дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № по иску ОАО «НБ «ТРАСТ» к Базуевой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение суда в течение 15 дней со дня принятия в окончательной форме может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.           

...

...

Судья Н.В. Смольякова

...