Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-129/2023 ~ М-21/2023 от 10.01.2023

                                                                                            Гражданское дело №2-129/2023

24RS0050-01-2023-000023-93

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 марта 2023 года                                                                                            с. Сухобузимское

Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кузнецовой С.А., при секретаре Гасперской О.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МФК «КЭШДРАЙВ» к Романову Алексею Владимировичу о расторжении договора займа, взыскании задолженности, процентов и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Романову А.В. с требованиями о расторжении договора займа №22/04/77/011447 от 03.01.2022, взыскании задолженности по договору займа в размере 156317 рублей 38 копеек, процентов за пользование суммой займа по ставке 65,00% годовых за период с 19.12.2022 по дату расторжения договора займа включительно, расходов по оплате государственной пошлины в размере 10326 рублей; обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство SATURN VOE, 2002 года выпуска, цвет бежевый, VIN №, определив порядок продажи заложенного имущества с публичных торгов.

Исковое заявление мотивировано тем, что 03.01.2022 ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и Романов А.В. заключили договор дистанционного потребительского займа №22/04/77/011447. В соответствии с пунктом 1 Договора займа истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 108 695,65 рублей. Ответчик обязался вернуть заем в срок до 03.01.2027 и уплатить истцу установленные пунктом 4 Договора займа проценты за пользование займом в размере 65,00% годовых от суммы текущей задолженности путем внесения ежемесячных платежей в размере 6 147,00 рублей (пункт 6 Договора займа).

Договор займа и все сопутствующие документы были подписаны простой электронной подписью. 03.01.2022 Романов А.В. подал заявку в Общество на заключение договора потребительского займа по продукту «Заем под залог». Заявка на заключение договора была сформирована путем заполнения заявления на предоставление займа на сайте Общества, размещенном в телекоммуникационной сети «Интернет» (https://cashdrive.ru). Подписывая Согласие на обработку персональных данных (далее - Согласие), Клиент подтвердил, что ознакомлен с текстом соглашения об использовании простой электронной подписи и выражает свое согласие на присоединение к условиям Соглашения об использовании простой электронной подписи, размещенной на официальном сайте ООО МФК «КЭШДРАЙВ: https://cashdrive.ru. Заемщик в пункте 14 Индивидуальных условий Договора Займа подтвердил, что ознакомился и полностью согласен с Общими условиями договора потребительского займа и иными документами, которые располагаются на сайте Займодавца в информационно телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: https://cashdrive.ru/. Все положения вышеуказанных документов Заемщику понятны и разъяснены в полном объеме, включая порядок внесения в них изменений и дополнений.

При заключении Договора займа Ответчик выразил согласие на получение услуги по включению в список застрахованных объектов по договору добровольного страхования, заключенному с АО «Д2 Страхование», стоимость которой составляет 8 695,65 рублей (пункт 18 индивидуальных условий Договора займа). Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства и перечислил денежные средства в размере 100 000,00 рублей на банковскую карту Заемщика. Факт перечисления денежных средств подтверждается банковским ордером от 03.01.2022. Истец оказал услугу по включению заемщика в список Застрахованных лиц, что подтверждается приложенными к исковому заявлению страховым сертификатом и кассовым чеком на сумму 8695,65 рублей. Тем самым истец обязанность Займодавца исполнил в полном объеме согласно требованиям Договора займа и законодательства. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит Закону № 353-ФЗ.

Согласно пункту 10 Договора займа, Заемщик в качестве обеспечения исполнения обязательств по Договору займа предоставил в залог транспортное средство: SATURN VOE, год выпуска 2002, цвет: БЕЖЕВЫЙ, VIN №. Залог на имущество зарегистрирован, что подтверждается уведомлением о возникновении залога №2022-006-713818-408 от 05.01.2022 в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества на сайте Федеральной нотариальной палаты: https://www.ree str- zalogov.ru/search/index.

В соответствии с пунктом 12 Договора Займа, за просрочку исполнения обязательств по настоящему договору Займа Займодавец вправе начислять неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки в соответствии с действующим законодательством РФ. Ответчик не исполнил обязательств по возврату суммы основного долга и начисленных процентов.

Согласно пункту 4.12 Общих условий Договора займа кредитор направляет уведомление-требование о досрочном исполнении обязательств по погашению суммы задолженности по займу (требование досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами или расторжения договора). 18.07.2022 истец направил ответчику Требование о досрочном исполнении обязательств по Договору займа. По настоящее время указанное Требование ответчиком не исполнено.

Сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 18.12.2022 составляет 156 317,38 рублей, из которых: 107 782,00 рублей – задолженность по основному долгу; 48369,00 рублей – задолженность по процентам за пользованием суммой займа; 166,38 рублей – неустойка за нарушение срока возврата суммы займа.

В случае удовлетворения судом исковых требований ООО МФК «КЭШДРАЙВ», истец полагает обоснованным требовать взыскания с ответчика установленных Договором займа процентов по ставке 65,00% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка основного долга – 107 782,00 рублей по дату расторжения Договора займа включительно.

Согласно расчету задолженности, заемщиком просрочка исполнения обязательств допущена более трех раз в течение 12 месяцев, а также общей продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней после наступления сроков исполнения обязательств, указанных в Договоре. Таким образом, основания для отказа в обращении взыскания на предмет залога отсутствуют.

Представитель истца – Общества с ограниченной ответственностью МФК «КЭШДРАЙВ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме по вышеуказанным основаниям; против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Романов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, который согласно сведениям Миграционного пункта ОП МО МВД России «Емельяновский» от 07.02.2023 является адресом регистрации ответчика по месту жительства с 14.12.2007 по настоящее время, почтовое отправление возвращено в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.

С учетом требований ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Установлено, что 03.01.2022 между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и Романовым А.В. заключен договор дистанционного потребительского займа №22/04/77/011447, по которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 108 695 рублей 65 копеек на 60 месяцев, со сроком возврата до 03.01.2027, под 65,00% годовых (л.д. 16-19).

При заключении Договора займа ответчик выразил согласие на получение услуги по включению в список застрахованных объектов по договору добровольного страхования, заключенному с АО «Д2 Страхование», стоимость которой составляет 8695,65 рублей (пункт 18 индивидуальных условий Договора займа).

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства и перечислил денежные средства в размере 100 000,00 рублей на банковскую карту Заемщика. Факт перечисления денежных средств подтверждается банковским ордером от 03.01.2022.

Истец оказал услугу по включению заемщика в список Застрахованных лиц, что подтверждается приложенными к исковому заявлению страховым сертификатом и кассовым чеком на сумму 8695,65 рублей. Тем самым истец обязанность Займодавца исполнил в полном объеме согласно требованиям Договора займа и законодательства (л.д. 31-32).

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

18.07.2022 истец направил ответчику Требование о досрочном исполнении обязательств по Договору займа. По настоящее время указанное Требование ответчиком не исполнено.

Размер, подлежащих взысканию процентов, а также размер оставшейся части займа подтвержден представленным расчетом (л.д. 38-40), ответчиком не оспаривались.

По состоянию на 18.12.2022 сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 156 317 рублей 38 копеек, из которых: 107 782 рубля – задолженность по основному долгу; 48369 рублей – задолженность по процентам за пользованием суммой займа; 166 рублей 38 копеек – неустойка за нарушение срока возврата суммы займа.

Кроме того, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, в том числе в случае расторжения договора по этому основанию.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 4 Договора займа стороны согласовали процентную ставку в размере 65,0% годовых (л.д. 16).

Таким образом, размер неустойки за период с 19.12.2022 по 01.03.2023, то есть за 73 дня составит: 107 782 (основной долг) х 73 х 65% / 365/100 = 14011 рублей 66 копеек.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию 156 317 рублей 38 копеек, проценты за пользование суммой займа по ставке 65,00% годовых за период с 19.12.2022 по 01.03.2023 в размере 14011 рублей 66 копеек; кредитный договор дистанционного потребительского займа №22/04/77/011447, заключенный 03.01.2022 между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и Романовым А.В. подлежит расторжению.

По правилам ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Согласно пункту 10 Договора займа, Заемщик в качестве обеспечения исполнения обязательств по Договору займа предоставил в залог транспортное средство: SATURN VOE, год выпуска 2002, цвет: БЕЖЕВЫЙ, VIN №, паспорт транспортного средства серии 24УР №324655.

Из ответа ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» от 01.03.2023 следует, что собственником вышеуказанного транспортного средства является ответчик Романов Алексей Владимирович, 07.05.1992 года рождения.

Принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, что долг по настоящее время не погашен, просрочка исполнения обязательств допущена более трех раз в течение 12 месяцев, а также общей продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней после наступления сроков исполнения обязательств, указанных в Договоре, суд находит, что требование истца об обращении взыскания на заложенное движимое имущество ответчика путем продажи с публичных торгов подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10326 рублей, исчисленной в соответствии с требованиями п. 1 и п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ (4326+6000 рублей (по требованию о расторжении договора)).

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья

                                                                     Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «КЭШДРАЙВ» к Романову Алексею Владимировичу о расторжении договора займа, взыскании задолженности, процентов и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Расторгнуть договор дистанционного потребительского займа №22/04/77/011447, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью МФК «КЭШДРАЙВ» и Романовым Алексеем Владимировичем 03 января 2022 года.

Взыскать с Романова Алексея Владимировича в пользу Общества с ограниченной ответственностью МФК «КЭШДРАЙВ» задолженность по договору дистанционного потребительского займа № от 03.01.2022 в размере 156317 рублей 38 копеек, проценты за пользование суммой займа по ставке 65,00% годовых за период с 19.12.2022 по 01.03.2023 в размере 14011 рублей 66 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10326 рублей, а всего 180655 (сто восемьдесят тысяч шестьсот пятьдесят пять) рублей 04 копейки.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство SATURN VOE, 2002 года выпуска, цвет бежевый, VIN №, определив порядок продажи заложенного имущества с публичных торгов.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Сухобузимский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин его неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и представить доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Копия верна:

судья Сухобузимского

районного суда                                                                                          С.А. Кузнецова