Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-667/2021 ~ М-596/2021 от 06.07.2021

Гражданское дело №

УИД: 05RS0№-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

<адрес>                  «02» сентября 2021 года

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего-судьи Исаева И.М.,

при секретаре судебного заседания Магомедовой З.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Магомедовой Муслимат Ибрагимовны к Тантанову Альберту Магомедкадиевичу, к третьим лицам – Управлению ОПФР по РД в <адрес> и <адрес>, Избербашскому межмуниципальному отделу Управления Росреестра по РД о признании отсутствующим обременения в виде ипотеки,

установил:

Магомедова М.И. обратилась в Избербашский городской суд Республики Дагестан с указанным заявлением.

Определением суда от 09.07.2021г. настоящее заявление принято к производству с возбуждением гражданского дела и проведением подготовки дела к судебному разбирательству сроком до 23.07.2021г.

Определением суда от 26.07.2021г. дело назначено к разбирательству на 14 час.00 мин. 18.08.2021г., а в последующем ввиду неявки сторон отложено на 09 час. 00 мин. 02.09.2021г., о чем стороны извещались надлежаще.

Однако истец Магомедова М.И., представители ответчиков Управления ОПФР по РД в <адрес> и <адрес> и Избербашского межмуниципального отдела Управления Росреестра по РД, будучи надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на 18.08.2021г. и 02.09.2021г. не явились дважды, уважительные причины неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении судебного заседания на другой срок, не просили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову (абз.7); истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу (абз.8).

При таких обстоятельствах, ввиду вторичной неявки истца на судебный процесс, в целях недопущения нарушения процессуальных сроков рассмотрения гражданских дел, а также прав и законных интересов участников процесса на своевременное судебное разбирательство, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, так как не считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Магомедовой Муслимат Ибрагимовны к Тантанову Альберту Магомедкадиевичу, к третьим лицам – Управлению ОПФР по РД в <адрес> и <адрес>, Избербашскому межмуниципальному отделу Управления Росреестра по РД о признании отсутствующим обременения в виде ипотеки, оставить без рассмотрения на основании абз.8 ст.222 ГПК РФ.

Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в Верховный Суд Республики Дагестан через Избербашский городской суд Республики Дагестан.

Судья                  И.М.Исаев