Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3154/2022 ~ М-2781/2022 от 29.09.2022

Дело № 2-3154/2022

УИД 52RS0009-01-2022-004024-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«24» октября 2022 года                                г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Гульовской Е.В.,

при секретаре Дуруевой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к Соколовой О.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Соколовой О.Ю. о расторжении кредитного договора № от <дата>., взыскании задолженности по кредитному договору в размере ***., расходов по уплате госпошлины.

В обоснование своих требований указывает на то, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 27.07.2016г. выдало кредит Соколовой О.Ю. в сумме ***. на срок 84 месяца под *** % годовых.

<дата> был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён определением суда от <дата> на основании ст. 129 ГПК РФ.

Согласно п. 3.1 Общих условий заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 3.3 Общих условий уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 3.4 Общих условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

По состоянию на <дата>. задолженность Ответчика составляет ***., в том числе:

просроченные проценты - ***.

просроченный основной долг - ***

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено.

Просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>., взыскать с ответчика Соколовой О.Ю. задолженность по кредитному договору в размере ***., расходы по уплате госпошлины в размере ***

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Соколова О.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом по адресу регистрации: <адрес>, однако конверт с судебной повесткой возвращен в суд за истечением срока хранения на почте.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии с положениями ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Неиспользование ответчиком Соколовой О.Ю. предоставленного ей Гражданским процессуальным кодексом права на своевременное извещение о дате и времени судебного разбирательства не может расцениваться как ущемление данного права или его нарушение. На основании изложенного, судья находит ответчика Соколову О.Ю. надлежащим образом извещенной о дате и времени судебного разбирательства и полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

    Изучив письменные материалы дела, проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства, взятые в их совокупности, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации - граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком Соколовой О.Ю. был заключен кредитный договор №, согласно которому ПАО Сбербанк предоставил Соколовой О.Ю. «Потребительский кредит» в сумме ***. под 19,90 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (л.д.9-10).

Согласно п. 6 индивидуальных условий потребительского кредита погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере ***

<дата>. между истцом и ответчиком Соколовой О.Ю, заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от <дата>., согласно которому стороны согласовали срок возврата кредита 84 месяца с даты зачисления суммы кредита на счет банковского вклада.

Истцом свои обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме и заемщику Соколовой О.Ю. предоставлен кредит в сумме 78000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.13-15).

Кредитным договором (п. 12 индивидуальных условий) предусмотрена уплата неустойки при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Из п.4.2.3 Общих условий предоставления кредитов усматривается, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В судебном заседании установлено, что ответчик Соколова О.Ю. обязательства по кредитному договору № от <дата>. исполняет ненадлежащим образом с мая 2018г. платежи в счет погашения кредита не вносит.

<дата>. ПАО Сбербанк отправил заемщику Соколовой О.Ю. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д.21), которое оставлено без внимания.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком Соколовой О.Ю. своих обязательств по кредитному договору № от <дата>

Из расчета задолженности по кредитному договору за период с <дата>. заемщик Соколова О.Ю. имеет задолженность перед ПАО Сбербанк в размере ***., в том числе просроченный основной долг – ***., проценты – ***.

Указанный расчет ответчиком Соколовой О.Ю. не оспаривается.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК ПФ - по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

    При изложенных обстоятельствах, судья считает расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк и Соколовой О.Ю. и взыскать с Соколовой О.Ю. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере ***., в том числе: просроченные проценты *** просроченный основной долг – ***

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации -стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истец уплатил госпошлину в сумме *** о чем свидетельствуют платежные поручения № от 16.11.2021г., № от <дата>. (л.д. 6,8).

Поскольку судья находит исковые требования истца удовлетворить, то с ответчика Соколовой О.Ю. в пользу истца ПАО Сбербанк подлежит взысканию госпошлина в размере ***

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк и Соколовой О.Ю..

Взыскать с Соколовой О.Ю в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере ***., в том числе: просроченные проценты ***., просроченный основной долг – 44890,64 руб., в счет возврата государственной пошлины ***

    Ответчик вправе подать в Арзамасский городской суд Нижегородской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Арзамасского городского суда подпись Е.В. Гульовская

***

***

***

***

***

***

***

***