Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3352/2022 ~ М-2987/2022 от 15.07.2022

Дело № 2-3352/2022

УИД - 03RS0006-01-2022-004395-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2022 г.     город Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Ардашировой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в интересах потребителя Зиновьева А.С. к ООО «Яндекс», Индивидуальному предпринимателю Артамонову А.В. о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в интересах потребителя Зиновьева А.С. обратилось в суд с иском к ООО «Яндекс», ИП Артамонову А.В. о защите прав потребителей.

В обосновании исковых требований указано, что в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прай потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан обратился Зиновьев А.С. (от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №) с просьбой о защите его нарушенных прав в судебном порядке. Зиновьев А.С. проживает по адресу: <адрес>. Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в соответствии с п. 7 ст. 40 Закона «О защите прав потребителей» обращается в Орджоникидзевский районный суд Республики Башкортостан с заявлением в целях защиты прав и законных интересов Зиновьева А.С. Зиновьев А.С. заказал через интернет-магазин ООО «Яндекс» у ИП Артамонова А.В. настенную сплит-систему Ballu № белый (далее - товар), стоимость товара 33120 руб. 00 коп., заказ №. Заключение договора купли-продажи подтверждается присвоенным номером заказа от ДД.ММ.ГГГГ № и оплатой (кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 33 120,00 руб.), таким образом, договор купли-продажи считается состоявшимся и продавец обязан был поставить товар, а агрегатор известить о дате и времени передачи товара, передать товар. Денежные средства переведены ООО «Яндекс», что подтверждено кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно чеку от ДД.ММ.ГГГГ №, поставщиком является ИП Артамонов А.В. Однако, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Яндекс» (агрегатор) и ИП Артамоновым А.В. (продавец, указанный на сайте) был отменен заказы №, то есть агрегатор и продавец расторгли с Зиновьевым А.С. договор купли-продажи в одностороннем порядке. ДД.ММ.ГГГГ Зиновьевым А.С. в адрес ООО «Яндекс» и ИП Артамонова А.В. почтовой связью направлены требования исполнить обязательства по договору купли-продажи, а именно осуществить передачу товара по договору купли-продажи. ООО «Яндекс» в удовлетворении требований о передаче товара по договору купли-продажи отказано. ИП Артамонову Д.В. письмо не доставлено (трек-№). Действиями ООО «Яндекс» и ИП Артамоновым А.В. потребителю причинены нравственные страдания. Истец испытывает переживания по поводу причинения неприятных эмоций, связанных с ведением переговоров с ответчиком в рамках досудебного урегулирования спора по поводу признания расторжения договора купли-продажи недействительным. Указанная сумма для Зиновьева А.В. является значительной. Просит принять во внимание длительность нарушения прав Зиновьевым А.С, как потребителя, и необходимость разрешать договорные отношения в судебном порядке. Причиненный моральный вред Зиновьеву А.В. оценивает в размере 50 000 руб.На основании изложенного, истец просит: признать расторжение ООО «Яндекс» и ИП Артамоновым А.В. договора купли-продажи с Зиновьевым А.С. в одностороннем порядке недействительным; понудить ООО «Яндекс» и ИП Артамонова А.В. исполнить обязательства по договору купли-продажи (заказ от ДД.ММ.ГГГГ №), а именно передать Зиновьеву А.С. товар: настенную Сплит-систему Ballu № белый (далее - товар), стоимостью товара 33 120 руб. 00 коп.; взыскать с ООО «Яндекс» и ИП Артамонова А.В в пользу Зиновьева А.В. компенсацию причиненного морального вреда в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб., солидарно.

От представителя Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан, истца Зиновьева А.С., представителя ответчика ООО «Яндекс» поступило письменное ходатайство о заключении мирового соглашения. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Представитель Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан, истец Зиновьев А.С., представитель ответчика ООО «Яндекс», ИП Артамонов А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Мировое соглашение приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан, Зиновьевым А.С. и ООО «Яндекс», о нижеследующем:

1. Стороны пришли к соглашению, что Ответчик обязуется:

- выплатить Истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ компенсацию в размере 5 000 рублей в виде промокода на покупку товаров на Сервисе Яндекс Маркет, путём отправки на электронную почту alekvandr@yandex.ru

2. В связи с урегулированием спора в порядке ст. 39 ГПК РФ Истец отказывается от исковых требований к ООО «ЯНДЕКС».

Производство по гражданскому делу по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в интересах потребителя Зиновьева А.С. к ООО «Яндекс», Индивидуальному предпринимателю Артамонову А.В. о защите прав потребителей прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                  Р.Р. Абдуллин