Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3577/2023 ~ М-2036/2023 от 30.03.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск ДД.ММ.ГГГГ г.

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Грачевой А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Бондаренко М. О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс», как правопреемник <данные изъяты> просит взыскать с Бондаренко М.О. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в общей сумме 386 000,60 рублей, расходы по уплате госпошлины 7060,01 рублей.

Участвующие в деле лица извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик просил отказать в иске за пропуском срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Заемщик обязан возвратить банку полученную по кредитному договору денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею (ч.1 ст.819 ГК РФ).

Передача права (требования), принадлежащего на основании обязательства кредитору, допускается другому лицу по сделке (уступка требования) в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (ст.ст.382, 384, 388 ГК РФ).

Общий срок исковой давности, составляющий три года, не течет со дня обращения в суд за защитой нарушенного права (п.1 ст.196, п.1 ст.204 ГК РФ).

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.15 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности»).

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Бондаренко М.О. заключен кредитный договор №№ на сумму 126 400 рублей под 29,9% годовых на срок 2 года 8 дней, с возвратом ежемесячными платежами, за просрочку которых установлена неустойка 0,90% от просроченной части кредита за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав требования, в том числе, по указанному договору.

По расчетам истца задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 386 000,60 рублей, из которых: 106597,76 рублей – основной долг, 27446,81 рублей – проценты на непросроченный основной долг, 21602,70 рубля – проценты на просроченный основной долг, 230353,33 рубля – штрафы.

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи возражениями ответчика.

До настоящего времени задолженность заемщиком не погашена.

Расчет суммы долга суд находит в целом соотносящимся с условиями договора.

Ответчиком не представлено доказательств, оправдывающих свое неправомерное, противоречащее обязательству, поведение, связанное с отказом от возврата полученной денежной суммы.

Относительно заявления ответчика о пропуске срока исковой давности.

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор,

ДД.ММ.ГГГГ дата внесения последнего платежа,

ДД.ММ.ГГГГ направлено заявление о выдаче судебного приказа,

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен,

ДД.ММ.ГГГГ направлен иск в суд.

Таким образом, на дату обращения с заявлением о выдаче судебного приказа срок исковой давности от последнего платежа составлял 4 года 7 месяцев 17 дней.

После отмены судебного приказа и до даты обращения с иском в суд срок составил 2 года 7 месяцев 16 дней.

Соответственно, общий срок исковой давности составляет 7 лет 4 месяца 3 дня.

В связи с тем, что истец пропустил срок исковой давности, суд отказывает в удовлетворении требований только по этим мотивам.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ООО «Феникс» к Бондаренко М. О. о взыскании по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженности 386 000,60 рублей, - отказать.

Срок обжалования решения со дня составления в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд один месяц.

Судья Цепляев О.В.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ