Дело № 1-1-140/2023 64RS0004-01-2023-000604-79
Приговор
Именем Российской Федерации
10 марта 2023 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Зарубина А.В.,
при секретаре судебного заседания Никонцевой Е.В.,
с участием государственных обвинителей Вавилкина С.Н. и Лобачевой Е.Д.,
подсудимого Джумалиева С.К. и его защитника адвоката Кучеренко А.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Джумалиева С. К., <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 306 УК РФ,
установил:
Джумалиев С.К. совершил заведомо ложный донос о совершенном преступлении, при следующих обстоятельствах.
25 ноября 2022 года в вечернее время Джумалиев С.К. передал право управления своим автомобилем ВАЗ 217030-28 г.н.з. <данные изъяты> регион Свидетель №3, который, 26.11.2022 года в 00 часов 10 минут был задержан сотрудниками ГИБДД в районе <адрес> Саратовской области за управление указанным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. В последствии автомобиль у Свидетель №3 был изъят сотрудниками ГИБДД и помещен на специализированную стоянку на территории <адрес> Саратовской области. О данном факте задержания автомобиля сотрудниками ГИБДД Свидетель №3 сообщил Джумалиеву С.К.. Тогда Джумалиев С.К., зная, что его автомобиль изъят сотрудниками полиции и находится на специализированной стоянке на территории <адрес> Саратовской области, желая скрыть факт передачи им транспортного средства лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, и избежать административной ответственности за указанное правонарушение, решил сообщить в органы полиции заведомо ложные сведения об угоне принадлежащего ему автомобиля.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на заведомо ложный донос о совершенном преступлении, 27.11.2022 года в утреннее время, Джумалиев С.К., находясь у <адрес> города Балаково Саратовской области, будучи надлежащим образом предупрежденным сотрудником полиции об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершенном преступлении, собственноручно написал и подал в дежурную часть отдела полиции № в составе МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области заведомо ложное заявление об угоне принадлежащего ему автомобиля марки ВАЗ 217030-28 г.н.з. <данные изъяты> регион, имевшего место в период с 20 часов 30 минут 26 ноября 2022 года до 08 часов 30 минут 27 ноября 2022 года от <адрес> по улице Саратовское шоссе города Балаково Саратовской области. Данное заявление было зарегистрировано в книге учета сообщений о преступлениях Отдела полиции № 4 в составе МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области 27 ноября 2022 года. В результате действий Джумалиева С.Н. была нарушена нормальная деятельность правоохранительных органов по изобличению преступников и раскрытию преступлений.
В ходе проверки, проведенной сотрудниками отдела полиции № 4 в составе МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, было установлено, что вышеуказанное сообщение Джумалиева С.К. о совершенном преступлении является ложным.
Подсудимый Джумалиев С.К., виновным себя в совершении преступления, признал полностью, раскаявшись в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, поддержав свои показания (л.д. 47-50), данные им в ходе дознания, оглашенные в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым, около в 23 часов 25.11.2022 года, он по просьбе Свидетель №3, передал последнему ключи от принадлежащего ему автомобиля марки ВАЗ 217030 г.н.з. <данные изъяты> регион с целью съездить в <адрес>. После чего 26.11.2022 года около 05 часов вернулся Свидетель №3, который передал ему ключи от его автомобиля марки ВАЗ 217030 г.н.з. <данные изъяты> регион и пояснил, что его на автомобиле в районе <адрес> Саратовской области задержали сотрудники ГИБДД, которые оформили за управление его вышеуказанным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. 27.11.2022 года примерно в 09 часов он проснулся и вышел из квартиры на улицу, и предположив, что будет привлечен к административной ответственности за передачу Свидетель №3 права управления принадлежащим ему автомобилем марки ВАЗ 217030 г.н.з. <данные изъяты> регион, чтобы избежать привлечения к административной ответственности, он решил сообщить в полицию по факту угона принадлежащего ему автомобиля марки ВАЗ 217030 г.н.з. <данные изъяты> регион. С этой целью 27.11.2022 года примерно в 09:10 часов он со своего мобильного телефона позвонил в полицию по телефону «102» и сообщил сотруднику полиции, что у него в ночь с 26.11.2022 года на 27.11.2022 года угнали принадлежащий ему автомобиль марки ВАЗ 217030 г.н.з. <данные изъяты> регион от подъезда № <адрес> по ул. Саратовское шоссе г. Балаково. После этого он собственноручно написал заявление об угоне его транспортного средства которое передал прибывшим сотрудникам полиции, при этом он был предупрежден об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, о чем он собственноручно поставил свою подпись. В последствии ему стало стыдно за совершенное преступление, и он признался дознавателю, что никто принадлежащий ему автомобиль марки ВАЗ 217030 г.н.з. <данные изъяты> регион не угонял, а что сам лично передал ключи от своего автомобиля Свидетель №3, и что написал заведомо ложное заявление об угоне у него автомобиля с целью избежать привлечения к административной ответственности за передачу Свидетель №3 права управления принадлежащим ему автомобилем, так как Свидетель №3 задержали сотрудники ГИБДД за управление его автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Виновность подсудимого Джумалиева С.К. в совершенном преступлении подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ показаниями свидетелей Свидетель №1 (л.д. 40-42) и Свидетель №2 (л.д. 35-37)об обстоятельствах принятия заявления от Джумалиева С.К. 27.11.2022 года по факту угона автомобиля марки ВАЗ 217030 г.н.з. В 010 КК 64 регион, принадлежащего последнему. С последующим установлением факта заведомо ложного доноса Джумалиевым С.К.
Показаниями свидетеля Свидетель №4 оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ (л.д. 71-73), согласно которым по адресу: Саратовская область г. Балаково ул. Саратовское шоссе, <адрес>. 25.11.2022 года в ночное время А. (Джумалиев С.К.) передал Н. (Свидетель №3) ключи от своего автомобиля, после чего последний ушел. В ночное время уже 26.11.2022 года примерно в 05 часов Н. вернулся и передал ключи от автомобиля обратно А. и сообщил, что последнего остановили сотрудники ГИБДД в районе <адрес> Саратовской области, так как Н. управлял автомобилем А. в состоянии алкогольного опьянения, Н. отстранили от управления транспортным средством, составили протокол и изъяли автомобиль. Автомобиль, как пояснил Н. поместили на штраф стоянку на территории <адрес>. Вина Джумалиева С.К. также подтверждается:
заявлением Джумалиева С.К. от 27.11.2022 года о привлечении к установленной законом ответственности неизвестного лица, которое в период времени с 20 часов 30 минут 26.11.2022 года до 08 часов 30 минут 27.11.2022 года совершило угон принадлежащего ему автомобиля марки ВАЗ 217030 г.н.з. <данные изъяты> регион от подъезда № <адрес> по улице Саратовское шоссе города Балаково Саратовской области (л.д. 5);
объяснением Джумалиева С.К. от 27.11.2022 года, в котором собственноручно написал обстоятельства угона принадлежащего ему автомобиля ВАЗ 217030 г.н.з. В 010 КК 64 регион (л.д. 6);
протоколом осмотра места происшествия от 27.11.2022 года с участием Джумалиева С.К. – участка местности около <адрес> по улице Саратовское шоссе города Балаково Саратовской области, в ходе которого участвующий Джумалиев С.К. пояснил, что именно с данного участка местности был угнан с 20 часов 30 минут 26.11.2022 года до 08 часов 30 минут 27.11.2022 года принадлежащий ему автомобиль марки ВАЗ 217030 г.н.з. <данные изъяты> (л.д. 7-10);
протоколом осмотра документов от 21.01.2023 года, в ходе которого были осмотрены: бланк заявления Джумалиева С.К. от 27.11.2022 года о привлечении к установленной законом ответственности неизвестного лица, которое в период времени с 20 часов 30 минут 26.11.2022 года до 08 часов 30 минут совершило угон принадлежащего ему автомобиля марки ВАЗ 217030 г.н.з. <данные изъяты> регион от подъезда № <адрес> по улице Саратовское шоссе города Балаково Саратовской области; объяснения Джумалиева С.К. от 27.11.2022 года; бланка протокол осмотра места происшествия от 27.11.2022 года с участием Джумалиева С.К. с приложением в виде фототаблицы (л.д. 64-66).
Все имеющиеся и изложенные выше в описательной части приговора доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона и, следовательно, являются допустимыми и относимыми.
Исследованные в судебном заседании доказательства в целом последовательны, логичны, объективно согласуются между собой в совокупности с иными доказательствами по делу, по причине чего суд кладет их в основу приговора как доказательства вины подсудимого в совершении указанного выше преступления. Анализ собранных по настоящему делу доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимого Джумалиева С.К., квалифицируя его действия по части 1 статьи 306 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления.
В ходе судебного заседания вменяемость подсудимого Джумалиева С.К. у суда сомнений не вызвала.
Обстоятельств, отягчающих наказание Джумалиеву С.К., судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Джумалиеву С.К. суд признает и учитывает: признание подсудимым своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных признательных объяснений до возбуждения уголовного дела и показаний данных в ходе расследования дела, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей, а так же наличие тяжких заболеваний родственников подсудимого и состояние его здоровья и здоровья его близких родственников.
Кроме того, суд учитывает, что Джумалиев С.К. имеет регистрацию и постоянное место жительства, на учете у врача нарколога не состоит, характеризуется положительно.
С учётом изложенного, учитывая личность подсудимого Джумалиева С.К., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ. Иной вид наказания, не будет способствовать целям исправления.
В связи с назначением Джумалиеву С.К. наказания, не связанного с лишением свободы, суд оставляет ему меру пресечения до вступления приговора в законную силу – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 302, 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
приговорил:
Джумалиева С. К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 306 УК РФ и за содеянное назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием ежемесячно из заработка осужденного 10% в доход государства.
Исправительные работы отбывать в месте, определяемом органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Джумалиеву С.К. оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
бланк заявления Джумалиева С.К. от 27.11.2022 года о привлечении к установленной законом ответственности неизвестного лица, которое совершило угон принадлежащего ему автомобиля марки ВАЗ 217030 г.н.з. <данные изъяты> регион от подъезда № <адрес> по улице Саратовское шоссе города Балаково Саратовской области; объяснения Джумалиева С.К. от 27.11.2022 года; бланк протокола осмотра места происшествия от 27.11.2022 года с участием Джумалиева С.К. с приложением в виде фототаблицы – хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить там же в течении всего срока его хранения.
Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.В. Зарубин