Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2[1]-1168/2022 ~ М-907/2022 от 11.05.2022

2[1]-1168/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

16 июня 2022 года                     город Бузулук

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Санфировой О.П.,

при секретаре Савиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прутских Е.А. у ГАУЗ «Бузулукская больница скорой медицинской помощи» о возмещении морального вреда здоровью, с участием Бузулукского межрайонного прокурора, третьих лиц: врача-травматолога ГАУЗ «ББСМП» Дмитриева В.А., Министерство природных ресурсов, экологии и имущественных отношений,

УСТАНОВИЛ:

    Прутских Е.А. обратилась в суд с иском к ГАУЗ «Бузулукская больница скорой медицинской помощи» о возмещении морального вреда здоровью указывая, что ** ** **** обратилась в травмпункт ГАУЗ «ББСМП» в <данные изъяты>., врач Дмитриев не осмотрел ее и не оказал помощь, не стал выслушивать ее жалобы на плохое самочувствие, она пояснила, что беременна, он развернулся и ушел. У нее имеется хроническое заболевание астма и она начала задыхаться. Родственники с препаратами оказали помощь. Позже обратившись снова в больницу к врачу неврологу, ей пояснили, что пока у нее не будет записи с травмпункта ее не примут. Она обратилась в травмпункт, ее осмотрел нейрохирург и дал заключение, также осмотрел офтальмолог, и врачи дали заключение, что сотрясение головного мозга. Обратившись к главврачу Кадочкину выяснилось, что была оказана устная консультация. Врачом Дмитриевым нарушен приказ Минздрава России, с которым проведена беседа о соблюдении порядка оказания медицинской помощи.

Просит суд взыскать с медицинского учреждения 50 000 рублей в пользу Прутских Е.А., за причиненный моральный вред здоровью, выразившийся в неоказании медицинской помощи.

    Истец в судебное заседание не явилась, извещена о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания дела и причины уважительности неявки суду не представила.

    Ответчик в судебное заседание своего представителя не направили, извещены о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания дела и причины уважительности неявки суду не представил. Ранее представляли возражение на иск, в котором просили в удовлетворении иска отказать.

    Третьи лица Дмитриев В.А., Министерство природных ресурсов, экологии и имущественных отношений в судебное заседание своего представителя не направили, извещены о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и мете судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Рассмотреть дело в отсутствии сторон невозможно, поскольку их показания необходимы для правильного разрешения спора.

Судебные заседания назначались на ** ** ****, ** ** ****, однако истец, либо его представитель в судебное заседание не явились.

В связи с повторной неявкой истца, извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, не просившего суд о рассмотрении дела в его отсутствие, и отсутствии требований от ответчиков о рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения, поскольку личные пояснения истца необходимы для правильного разрешения спора.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░: ░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2(1)-1168/2022 (░░░: 56RS0008-01-2022-001337-83) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.