Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2814/2019 ~ М-2019/2019 от 30.05.2019

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

12 августа 2019 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Беляковой Е. Е.,

при секретаре Усовой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельяновой Л. В., Соколовой Т. В. к Администрации муниципального образования «Богородский городской округ <адрес>» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на <данные изъяты> долю земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Емельянова Л.В., Соколова Т.В. первоначально обратились в суд с иском к Администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на <данные изъяты> долю земельного участка в порядке наследования, просили суд: признать за Емельяновой Л.В. право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью № га, расположенный по адресу: <адрес>; признать за Соколовой Т.В. право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью № га, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований, истцы ссылались на следующее: истцы Емельянова Л.В. и Соколова Т.В. являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в <данные изъяты> доле каждая, ранее указанный жилой дом принадлежал Макеевой М.В. – матери истцов, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Под домом расположен земельный участок площадью №, ранее земельный участок также принадлежал Макеевой М.В. – матери истцов, земельный участок был передан ей в собственность решением <адрес> рот ДД.ММ.ГГГГ. Макеева М.В. завещала все свое имущество, в том числе земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в равных долях истцам Соколовой Т.В. и Емельяновой Л.В. Истцы за оформлением права собственности на земельный участок к нотариусу не обращались, однако фактически приняли наследство, поскольку на день смерти матери являлись собственниками жилого дома, расположенного на спорном земельном участке площадью № га по адресу: <адрес>, обрабатывали земельный участок, несли расходы на погребение Макеевой М.В.

ДД.ММ.ГГГГ к производству суда принято дополнительное исковое заявление Емельяновой Л.В., Соколовой Т.В. к Администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на <данные изъяты> долю земельного участка в порядке наследования, в котором истцы просили суд: установить факт принятия Емельяновой Л.В. наследства в виде земельного участка, площадью № га, расположенного по адресу: <адрес>; установить факт принятия Соколовой Т.В. наследства в виде земельного участка, площадью № га, расположенного по адресу: <адрес>.

Истцы Соколова Т.В., Емельянова Л.В. в суд не явились, о явке извещены.

В судебном заседании представитель истцов Соколовой Т.В., Емельяновой Л.В.- Селезнева И.Б. поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Богородский городской округ <адрес>» в суд не явился, о явке извещен, просил суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, представил письменные возражения на иск.

Третье лицо нотариус Ногинского нотариального округа <адрес> Сосина Е.А. в суд не явилась, о явке извещена.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истцов, представителя ответчика, третьего лица.

Выслушав объяснения представителя истцов, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

В соответствии с ч. ч. 2, 4 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с абзацем 1 статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Согласно ст.1122 ГК РФ имущество, завещанное двум или нескольким наследникам без указания их долей в наследстве и без указания того, какие входящие в состав наследства вещи или права кому из наследников предназначаются, считается завещанным наследникам в равных долях.

В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что истцам Соколовой Т.В. и Емельяновой Л.В. на праве собственности в <данные изъяты> доле каждой принадлежит жилой дом площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права (<данные изъяты> Ранее спорное домовладение принадлежало на праве собственности матери истцов Макеевой М.В.

Из копии свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) судом установлено, что земельный участок при домовладении по адресу: <адрес>, площадью №, принадлежал на праве собственности Макеевой М.В.

В ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок по адресу: <адрес> (<данные изъяты>).

Макеева М.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

На случай смерти Макеева М.В. оставила завещание, в котором все принадлежащее ей имущество, в том числе земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, завещала в <данные изъяты> доле каждой, Соколовой Т.В. и Емельяновой Л.В. (<данные изъяты>

Истцы Соколова Т.В. и Емельянова Л.В. являются дочерьми Макеевой М.В., что подтверждается копиями свидетельств о рождении, копиями свидетельств о браке (<данные изъяты>).

Из объяснения истца, ответа на судебный запрос Нотариуса Ногинского нотариального округа <адрес> Андреевой И.А. от ДД.ММ.ГГГГ №, судом установлено, что наследственное дело к имуществу Макеевой М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из искового заявления, объяснений представителя истца, представленных истцом квитанций об оплате услуг по погребению Макеевой М.В., копии свидетельств о праве собственности на жилой дом, усматривается, что истцы Соколова Т.В. и Емельянова Л.В. приняли наследство, поскольку будучи собственниками жилого дома, расположенного на спорном земельном участке, пользовались им, обрабатывали его, занимались погребением Макеевой М.В.

Проанализировав указанные выше доказательства, суд находит подлежащим удовлетворению требование истцов Соколовой Т.В. и Емельяновой Л.В. об установлении факта принятия ими наследства после смерти матери Макеевой М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Судом из плана границ земельного участка, выполненного ООО «НПП «РУМБ», установлено, что фактическая площадь земельного участка по адресу: <адрес>, составляет № кв.м., споров по смежным границам не имеется.

В силу ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются:

1) акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, и устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости;

2) договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения недвижимого имущества на момент совершения сделки;

3) акты (свидетельства) о приватизации жилых помещений, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте осуществления приватизации на момент ее совершения;

4) свидетельства о праве на наследство;

5) вступившие в законную силу судебные акты;

6) акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания;

7) межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ (далее - карта-план территории);

7.1) утвержденная схема размещения земельного участка на публичной кадастровой карте при осуществлении государственного кадастрового учета земельного участка, образуемого в целях его предоставления гражданину в безвозмездное пользование в соответствии с Федеральным законом "Об особенностях предоставления гражданам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и расположенных на территориях субъектов Российской Федерации, входящих в состав Дальневосточного федерального округа, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации";

8) иные документы, предусмотренные федеральным законом, а также другие документы, которые подтверждают наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости в соответствии с законодательством, действовавшим в месте и на момент возникновения, прекращения, перехода прав, ограничения прав и обременений объектов недвижимости;

9) наступление обстоятельств, указанных в федеральном законе.

Из анализа п. 1 ст. 14 во взаимосвязи со ст. 1 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» следует, что государственная регистрация не подменяет собой гражданско-правовое основание, в силу которого у сторон возникают соответствующие гражданские права, не затрагивает самого содержания этого права и призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу правоустанавливающего документа.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащимися в пункте 11 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В том случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Поскольку судом установлено, что умершей Макеевой М.В. на день смерти на праве собственности принадлежал земельный участок площадью № га, расположенный по адресу: <адрес>, а истцы доказали факт принятия им наследства после смерти Макеевой М.В., суд приходит к выводу, что требования истцов о признании за ними права собственности на спорный земельный участок, в порядке наследования по завещанию после смерти матери Максимовой М.В. в равных долях по <данные изъяты> доле, подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Емельяновой Л. В., Соколовой Татьяны В. Р. к Администрации муниципального образования «Богородский городской округ <адрес>» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на <данные изъяты> долю земельного участка в порядке наследования, удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства Емельяновой Л. В., Соколовой Т. В. в порядке наследования по завещанию после смерти матери Макеевой М. В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Емельяновой Л. В. право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти матери Макеевой М. В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в границах согласно карты плана границ земельного участка, выполненного исполнительным директором ООО «НПП «РУМБ» Минаевой Н.А, в следующих координатах поворотных точек границ земельного участка:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Признать за Соколовой Т. В. право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти матери Макеевой М. В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в границах согласно карты плана границ земельного участка, выполненного исполнительным директором ООО «НПП «РУМБ» Минаевой Н.А, в следующих координатах поворотных точек границ земельного участка:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья