Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-6/2023 от 11.04.2023

№ 4/7-6/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    п. Курагино                                                                                    02 мая 2023 года

Курагинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Мамоля К.В.,

при секретаре – помощнике судьи Белякове Н.В.

с участием ст. помощника прокурора Курагинского района Карамашева Н.В.,

осужденного Воробьева С.Г., его защитника - адвоката Пружинина Э.Э

представителя Курагинского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Русиной Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление ходатайство ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Курагинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Курагинского районного суда Красноярского края от 03 марта 2022 года Воробьев С.Г. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ и на основании ч.3 ст. 69 УК РФ, с учётом п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно Воробьеву С.Г. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 1 (один) месяц. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Воробьеву С.Г. наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года. На осужденного возложены обязанности: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, своего места жительства, периодически, по установленному ему графику не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию в органы, ведающие исполнением приговора.

Осужденный Воробьев С.Г. обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении по указанному приговору. Свои доводы мотивирует тем, что отбыл более половины установленного судом испытательного срока, в период испытательного срока порядок и условия отбывания наказания не нарушал, возложенные на него судом обязанности исполнял добросовестно, нарушение общественного порядка не допускал. При рассмотрении уголовного дела активно помогал исследовать доказательства, признал вину в совершенном преступлении, чистосердечно раскаялся. Он полностью осознал совершенное им преступление, кардинально изменил свою жизненную позицию, занимается воспитанием внуков, которые проживают вместе с ним, добросовестно работает и своим поведением полагает, что доказал свое исправление и перевоспитание.

В судебном заседании осужденный Воробьев С.Г. и его защитник Пружинин Э.Э. ходатайство поддержали в полном объеме, просили его удовлетворить. Дополнительно Воробьев пояснил, что наличие судимости препятствует ему официально трудоустроиться на постоянную работу, а потому он в настоящее время работает по срочным трудовым договорам на 3 месяца, тогда как хотел бы устроить на постоянную хорошо оплачиваемую работу, помогать содержать и воспитывать внуков, которые в настоящее время проживают вместе с ним. Кроме того причиненный ущерб по уголовному делу был возмещен еще на стадии расследования путем изъятия похищенного имущества и возращения его владельцу.

Представитель Курагинского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Русина Л.С. в судебном заседании пояснила, что Воробьев С.Г. отбыл более половину испытательного срока по приговору от 03.03.2022. За период отбывания наказания порядок и условия отбывания наказания не нарушал, своевременно являлся на регистрацию в установленные ему дни. Возложенные на него судом обязанности также исполнял без нарушений. Вопрос об отмене условного осуждения и снятии судимости оставила на усмотрение суда.

Ст. помощник прокурора Курагинского района Карамашев Н.В. полагал, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению, поскольку оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется, он отбыл более половины срока, характеризуется положительно, в связи с чем, возможно отменить условное осуждение и снять судимость.

    Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что представление УИИ подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

    УК РФ в ч. 1 ст. 74 предусмотрено, что если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Осужденный Воробьев С.Г., как установлено в судебном заседании, в настоящее время отбыл более половины испытательного срока, назначенного по приговору от 03 марта 2022 г., и за этот период он, согласно представленным материалам и пояснениям представителя УИИ, возложенные на него обязанности не нарушал, периодически в установленные дни являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, пропуски явки не допускал, испытательный срок ему не продлевался, к уголовной и административной ответственности не привлекался, сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции, а также администрацией сельсовета и участковым по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно, каких-либо жалоб от соседей и жителей п. Курагино Курагинского района на него не поступало. Как следует из приговора, похищенное имущество изъято в ходе предварительного расследования, при этом ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, вину признал полностью в содеянном раскаялся.

При таких данных, с учетом мнения сторон суд приходит к выводу о том, что своим поведением условно осужденный доказал свое исправление, ведет себя безупречно и более не нуждается в контроле со стороны уголовно-исполнительной инспекции, что свидетельствует о наличии оснований для отмены ФИО1 условного осуждения и снятия судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

    ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство ФИО1 - удовлетворить.

Отменить ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, условное осуждение и снять судимость по приговору Курагинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158, ч.2 чт. 228 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Курагинский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

    Судья                                                                       К.В. Мамоля