Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-3/2023 от 13.11.2023

УИД № 10RS0010-01-2023-001441-55

№ 4/7-3/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 декабря 2023 года                                                                                   г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Алеевой А.В. при секретаре Загитовой О.В. с участием заместителя прокурора Олонецкого района Республики Карелия Косаченко Н.В., представителя Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия И., осужденного Панфилова Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

Панфилова Евгения Павловича, (информация скрыта),

об отмене условного осуждения и снятии судимости,

установил:

осужденный приговором .... от хх.хх.хх г. Панфилов Е.П. обратился в Олонецкий районный суд Республики Карелия с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости. В обоснование требования указывает, что отбыл более половины испытательного срока, осознал вину в совершенном преступлении, нарушений порядка и условий отбывания условного осуждения не допускал. С хх.хх.хх г. работает в должности тракториста-машиниста в АО «....».

В судебном заседании осужденный ходатайство поддержал по изложенным в нем доводам.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции не возражала против удовлетворения ходатайства. Указала, что никаких замечаний к поведению Панфилова Е.П. у инспекции не имеется.

Прокурор полагал необходимым удовлетворить ходатайство осужденного, указав о наличии к тому законных оснований.

Заслушав участников судебного заседания, обсудив доводы ходатайства и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно ч. 1 ст. 9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

По смыслу закона, основанием для отмены условного осуждения и снятия судимости является не только выполнение возложенных на осужденного обязанностей, но и его правопослушное поведение, а также наличие обстоятельств, признанных судом достаточными для вывода о том, что осужденный своим поведением доказал свое исправление. Возможность отмены условного осуждения и снятия судимости до истечения испытательного срока является правом суда и решается судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всесторонней, полной и объективной оценке имеющихся в деле доказательств. При этом законодатель предоставляет суду право в каждом конкретном случае решать, достаточны ли содержащиеся в ходатайстве и в иных материалах сведения для отмены условного осуждения и снятия судимости. Вывод о наличии или отсутствии оснований для этого должен быть обоснован ссылками на конкретные фактические обстоятельства, исследованные в судебном заседании.

В судебном заседании установлено, что приговором .... от хх.хх.хх г. Панфилов Е.П. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, к .... лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком .... и возложением на осужденного ряда обязанностей, а именно: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа - уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за поведением условно осужденного, периодически (не реже одного раза в течение календарного месяца) являться на регистрацию в указанный орган согласно установленному графику. Указанный приговор вступил в законную силу хх.хх.хх г., обращен к исполнению.

С хх.хх.хх г.Панфилов Е.П. состоит на учете в Прионежском межмуниципальном филиале (дислокация ....) ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия в качестве условно осужденного.

К настоящему времени осужденный отбыл более половины установленного приговором суда испытательного срока, в течение которогоотчитывался перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, а также не нарушал возложенные на него судом обязанности,не привлекался к уголовной ответственности, не нарушал общественный порядок, не допускал иных правонарушений, что подтверждено материалами дела (сведениями ИЦ МВД России по Республике Карелия,копией регистрационного листа). Указанное подтверждает обоснованность содержащегося в приговоре вывода о возможности исправления осужденного без реального отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Из характеристики главного инженера-механика АО «....» Р. от хх.хх.хх г. следует, что с .... в совхозе в должности тракториста-машиниста работает Панфилов Е.П. За время трудовой деятельности проявил себя как высококлассный сотрудник, не допускал аварийных ситуаций на дороге, поддерживал вверенное ему транспортное средство в чистоте, следил за его (транспортным средством) техническим состоянием, осуществлял своевременный ремонт. В злоупотреблении вредными привычками не замечен, не допускал прогулов и опозданий, спокойно относился к сверхурочной работе. В коллективе зарекомендовал себя с положительной стороны, имеет спокойные рабочие отношения с сотрудниками. В конфликтных ситуациях замечен не был.

Согласно характеристике УУП ОМВД России по Олонецкому району Д. от хх.хх.хх г., по месту жительства осужденный характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту не поступало.

Компрометирующими материалами какие-либо иные государственные органы на осужденного не располагают.

Изложенное свидетельствует о том, что до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал своё исправление, назначенное ему уголовное наказание достигло установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ целей.

Таким образом, анализируя поведение условно осужденного в течение испытательного срока и данных о его личности, учитывая отсутствие каких-либо нарушений порядка и условий отбывания условного осуждения, выполнение возложенных судом на условно осужденного обязанностей, суд приходит к выводу о том, что осужденный, в целом, своим поведением доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ему приговором суда наказания. Приходя к такому выводу, суд также принимает во внимание, что поведение осужденного, характеризующегося положительно, и отсутствие фактов нарушения условий отбывания наказания, является нормой поведения и непременным условием сохранения режима установленного испытательного срока.

Правовых оснований для отказа в удовлетворении ходатайства суд не усматривает и считает возможным отменить условное осуждение и снять с Панфилова Е.П. судимость.

Руководствуясь ч. 1 ст. 74 УК РФ, п. 7 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство удовлетворить.

Отменить условное осуждение, назначенное Панфилову Евгению Павловичу приговором .... .... от хх.хх.хх г..

Снять с Панфилова Е.П. судимость по указанному приговору суда.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                         А.В. Алеева