Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3986/2022 ~ М-2478/2022 от 06.04.2022

Гр. дело №

66RS0№-04

Решение изготовлено в окончательной форме 11.08.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04.08.2022                                    г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Пиратинской М.В.

при секретаре <ФИО>5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг

УСТАНОВИЛ:

<ФИО>1 обратилась с вышеуказанным иском к <ФИО>2 В обоснование она указала следующее.

Жилое помещение общей площадью 57,1 кв.м, жилой площадью 44,3 кв.м по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> «А», <адрес>, кадастровый №, находится в общей долевой собственности Истца и Ответчика. Истцу принадлежит 1/3 доли в праве общей долевой собственности. Ответчику - 1/3 доли в праве общей долевой собственности. Третьему лицу 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права: <адрес>, <адрес> и <адрес>, соответственно. Финансовый лицевой счет № на данное жилое помещение не разделен, что подтверждается копиями квитанций на оплату коммунальных услуг. Финансовый лицевой счет для взносов за капитальный ремонт № так же не разделен.

Ответчик в период с декабря 2012 года по январь 2022 года жилищно-коммунальные услуги не оплатил. Истцом произведена оплата жилищно-коммунальных услуг за период с декабря 2012 года по январь 2022 года в размере 405 361 руб. 57 коп.

Сумма, приходящаяся на 1/3 долю истца, составляет 135 120 руб. 52 коп., которую истец просила взыскать с ответчика в свою пользу.

Кроме того истец просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму государственной пошлины в размере 3 902 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом путем направления судебной повестки по адресу регистрации ответчика, судебная корреспонденция возвращена почтовым ведомством в суд в связи с истечением срока хранения.

Третье лицо <ФИО>3 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Ввиду изложенного, учитывая мнение истца, изложенное в письменном заявлении, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон.

Судом установлено, что жилое помещение общей площадью 57,1 кв.м, жилой площадью 44,3 кв.м по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> «А», <адрес>, кадастровый №, находится в общей долевой собственности истца и ответчика. Истцу принадлежит 1/3 доли в праве общей долевой собственности, ответчику - 1/3 доли в праве общей долевой собственности. Третьему лицу <ФИО>3 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права: <адрес>, <адрес> и <адрес>, соответственно. Финансовый лицевой счет № на данное жилое помещение не разделен, что подтверждается копиями квитанций на оплату коммунальных услуг. Финансовый лицевой счет для взносов за капитальный ремонт № так же не разделен.

Ответчик в период с декабря 2012 года по январь 2022 года жилищно-коммунальные услуги не оплатил. Истцом произведена оплата жилищно-коммунальных услуг за период с декабря 2012 года по январь 2022 года в размере 405 361 руб. 57 коп., что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями и ческами на оплату.

Доказательств иного суду не представлено.

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также издержек по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги

Согласно ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

    платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

    информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

В силу п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

По оплате коммунальных услуг Истец и Ответчик являются солидарными должниками.

На основании пп. 1 п. 2 ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Сумма жилищно-коммунальных услуг, оплаченных истцом приходящаяся на 1/3 долю ответчика, составляет 135 120 руб. 52 коп. (405 361 руб. 57 коп. / 3).

На основании вышеизложенного указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 3 902 руб.

Иных требований на разрешении суда не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования <ФИО>1 (паспорт 6517 №) к <ФИО>2 (паспорт 6517 №) о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>2 в пользу <ФИО>1 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 135 120 руб. 52 коп., государственную пошлину в размере 3 902 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        М.В. Пиратинская