Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-63/2023 от 28.04.2023

                                                                                                  Дело № 1-63/2023

УИД 24RS0029-01-2023-000184-44

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    27 сентября 2023 года                              пгт.Козулька

                                            Красноярского края

    Козульский районный суд Красноярского края в составе:

    председательствующего – судьи Тыченко С.В.,

    при секретаре – Кетовой М.В.,

    с участием:

    государственного обвинителя –помощника прокурора Козульского района Красноярского края Чубарова А.К.,

    подсудимого – Петрова В.А.,

    защитника – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Гуртовой Н.М., представившей удостоверение № и ордер №,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Петрова В.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

Петров В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 34 минут, Петров В.А. находился в салоне маршрутного автобуса № на автодороге <адрес> В указанное время, в указанном месте, обнаружив на полу под своим сиденьем сотовый телефон «HONOR 10i» HRY-LX1T Dual SIM, IMEI1: № IMEI2: № SN: №, который на непродолжительное время выбыл из владения Потерпевший №1, осознавая, что данное имущество утрачено в месте, известном законному владельцу, который имеет возможность за ним вернуться, или получить его по индивидуальным свойствам, понимая, что он принадлежит ранее вышедшему пассажиру и не имеет признаков брошенного имущества, не предприняв в соответствии со ст. 227 ГК РФ попытки к его возврату собственнику, не сообщив об этом водителю автобуса, и не имея намерений обратиться в правоохранительные органы, у Петрова В.А. возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения указанного сотового телефона принадлежащего Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба последнему.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №1 с причинением значительного ущерба последнему, Петров В.А., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 34 минут, находясь в салоне маршрутного автобуса № на <адрес>, воспользовавшись тем, что его действия ни кем не замечены, действуя тайно, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, не предприняв попытки к возврату собственнику, сокрыл для тайного обращения в свою пользу, таким образом совершил тайное хищение - кражу сотового телефона «HONOR 10i» HRY-LX1T Dual SIM, IMEI1: № IMEI2: № SN: № в корпусе черного цвета, стоимостью 9 000 рублей, в чехле-бампере прозрачного цвета, не представляющем материальной ценности для потерпевшего, с сим-картой оператора «Билайн» с абонентским номером 89607687888, не представляющей материальной ценности для потерпевшего, а всего похитил имущества на сумму 9000 рублей, принадлежащее Потерпевший №1

В дальнейшем, с целью сокрытия признаков, позволяющих индивидуализировать указанный сотовый телефон, или подтвердить его принадлежность законному владельцу, Петров В.А. чехол-бампер и сим-карту из похищенного телефона уничтожил.

С похищенным имуществом Петров В.А. с места преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 9 000 рублей.

    Выслушав подсудимого, исследовав материалы уголовного дела, суд считает вину подсудимого Петрова В.А. в совершении инкриминируемого ему деяния, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, доказанной, что подтверждается совокупностью следующих, согласующихся между собой доказательств.

    Так, в судебном заседании подсудимый Петров В.А. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаивается. Воспользовавшись ст.51 Конституции РФ от дачи показания отказался, подтвердив показания данные на предварительном следствии, согласно которых он с оценкой похищенного им сотового телефона он полностью согласен. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, он отправился из <адрес> в <адрес> на междугороднем автобусе №. Посадка в автобус осуществлялась на остановке «пгт. Козулька» расположенной на автодороге <адрес>. Пройдя в автобус он сел на пассажирское сиденье расположенное с правой стороны в середине салона. Когда автобус отъехал от остановки «<данные изъяты>», то под креслом где он сидел, под ногами, он услышал и ощутил вибрацию. Когда он нагнулся посмотреть, что там такое, то увидел сотовый телефон марки «HONOR», в корпусе темного цвета. Сотовый телефон находился в силиконовом чехле-бампере прозрачного цвета. Когда он нагнулся посмотреть, кто звонит, то звонок уже прошел и на сотовом телефоне светилась только заставка. Так как рядом с ним никто не сидел, он решил оставить данный сотовый телефон себе, и не стал никому о нем рассказывать, в том числе и водителю данного автобуса. По прибытию в этот же день в <адрес> он отправился к своему другу Свидетель №1, который проживает в <адрес>. Свидетель №1 он попросил помочь разблокировать данный сотовый телефон. Но у них ничего не получилось и они сбросили все настройки, т.е. отформатировали его. Находясь у Свидетель №1 в квартире, он снял с сотового телефона чехол и вытащил сим-карту оператора «Билайн», которые он в дальнейшем выбросил в мусорку. После чего данный сотовый телефон он оставил у Свидетель №1, так как они не смогли на нем снять пароль экрана и Свидетель №1 обещал с этим вопросом помочь. Через два дня, когда он пришел к Свидетель №1, то он предложил обменяться сотовыми телефонами, а именно он отдал Свидетель №1 найденный им сотовой телефон марки «HONOR», а Свидетель №1 ему свой сотовый телефон марки «SAMSUNG». Кроме того, Свидетель №1 рассказал о том, что он обратился в сервисный центр и ему помогли разблокировать экран сотового телефона марки «HONOR» (л.д.125-129).

    Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 оглашенных по ходатайству прокурора, с согласия сторон (л.д.64-67), полученных с соблюдением требований УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов он совместно со своей мамой ФИО1 выехал из <адрес> на автобусе № в <адрес>, с собой у него был сотовый телефон марки «HONOR 10i» в корпусе черного цвета. На протяжении всей дороги он пользовался Интернетом на своем сотовом телефоне марки «HONOR 10i». Проехав <адрес> у него стала садиться батарейка на телефоне и он сотовый телефон положил в карман своих брюк. Подъехав к остановке «<адрес>» расположенной на а/<адрес> он вместе с мамой вышел из автобуса, где сев в такси они поехали домой. Подъезжая к дому, он обнаружил, что у него отсутствует сотовый телефон марки «HONOR 10i» в корпусе черного цвета. Мама стала звонить на его абонентский номер оператора «Билайн» №, но трубку никто не брал, через некоторое время абонентский номер стал не доступен. Сотовый телефон марки «HONOR 10i» он купил в августе 2022 года за 9000 рублей. Телефон был в силиконовом чехле-бампере, который он приобретал в комплекте с сотовым телефоном, так же в сотовом телефоне была установлена сим-карта оператора «Билайн» с абонентским номером №. Материальный ущерб в размере 9000 рублей является для него значительным, поскольку он является <данные изъяты>, и денежные средства на приобретение сотового телефона заработал в летний период. ДД.ММ.ГГГГ следователем ему был возвращен похищенный сотовый телефон марки «HONOR 10i».

Из показаний свидетеля ФИО1 оглашенных по ходатайству прокурора, с согласия сторон (л.д.77-80), полученных с соблюдением требований УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ она вместе с сыном Потерпевший №1 ездила в <адрес> в больницу. Обратно они возвращались на автобусе. У Семёна с собой был сотовый телефон марки «HONOR 10i», в корпусе черного цвета. В сотовом телефоне была установлена сим-карта оператора «Билайн» с абонентским номером №, оформленная на имя ее мужа ФИО1. Данной сим-картой пользовался только ее сын. Когда они ехали в автобусе, телефон был у сына. Позже Семён сказал, что не может найти свой сотовый телефон, тогда она стала звонить на него, сначала гудки шли, но через некоторое время сотовый телефон стал не доступен. Сотовый телефон Семён купил в августе 2022 года за 9 000 рублей, на денежные средства, которые сам заработал.

Из показаний свидетеля Свидетель № 3 оглашенных по ходатайству прокурора, с согласия сторон (л.д.91-93), полученных с соблюдением требований УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, его жена ФИО1 вместе со своим сыном Потерпевший №1 ездили в <адрес> по личным делам. У Потерпевший №1 с собой был принадлежащий ему сотовый телефон марки «HONOR 10i» в корпусе черного цвета, в котором находилась сим-карта оператора «Билайн» с абонентским номером №, который был зарегистрирован на его имя. Возвращались домой ФИО1 и Потерпевший №1 на маршрутном автобусе. Когда ФИО1 и Потерпевший №1 вернулись домой, Потерпевший №1 ему пояснил, что не может найти принадлежащий ему сотовый телефон марки «HONOR 10i», предполагая, что его похитили в автобусе, когда он выходил на остановке. В связи с чем, он позвонил в ДЧ МО МВД России «Ачинский» и сообщил о случившемся.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 оглашенных по ходатайству прокурора, с согласия сторон (л.д.94-97), полученных с соблюдением требований УПК РФ следует, в конце октября 2022 года, к нему в гости пришел Петров, у которого с собой был сотовый телефон марки «HONOR 10i» в корпусе темного цвета. Петров рассказал, что нашел этот телефон в автобусе, когда возвращался из <адрес> в <адрес>. Петров показал ему данный сотовый телефон марки «HONOR 10i», на телефоне была установлена защита, телефон требовал пароль для подтверждения аккаунта, сим-карты в сотовом телефоне не было. Они вместе с Петровым попытались снять защиту с сотового телефона, но у них ничего не вышло. Он сказал Петрову, что попробует ему помочь с сотовым телефоном и Петров оставил у него сотовый телефон марки «HONOR 10i». На следующий день он обратился в сервисный центр расположенный в <адрес>, где ему помогли снять защиту с сотового телефона марки «HONOR 10i», который оставил у него Петров. Через два дня Петров вернулся и в связи с тем, что Петров должен ему денег, то он решил забрать данный сотовый телефон марки «HONOR 10i» в счет оплаты долга, но Петров не согласился и предложил ему обменяться с ним сотовыми телефонами, а именно: он отдаст Петрову свой сотовый телефон марки «SAMSUNG», а Петров ему сотовый телефон марки «HONOR 10i», на что он согласился и они с Петровым обменялись сотовыми телефонами. Через некоторое время к нему приехали сотрудники полиции, от которых ему стало известно о том, что Петров похитил сотовый телефон марки «HONOR 10i», который в последующем был изъят сотрудниками полиции.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 оглашенных по ходатайству прокурора, с согласия сторон (л.д.99-102), полученных с соблюдением требований УПК РФ следует, что она проживает с сожителем Свидетель №1 У них с Свидетель №1 имеется общий знакомый Петров В.А. В конце октября 2022 года, к ним в гости пришел Петров. В ходе общения Петрова и Свидетель №1 она слышала, как они договаривались обменяться сотовыми телефонами. У Свидетель №1 ранее был сотовый телефон марки «SAMSUNG», а после обмена с Петровым стал марки «HONOR 10i», в который установил свои сим-карты. От Петрова ей стало известно о том, что данный сотовый телефон марки «HONOR 10i» он нашел в автобусе при поездке из <адрес> в <адрес>. В середине ноября 2022 года к ним пришли сотрудники полиции, от которых ей стало известно, что Петров похитил сотовый телефон марки «HONOR 10i», который был изъят сотрудниками полиции у Свидетель №1.

    Вина подсудимого также подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами:

- рапортом оперативного дежурного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на имя начальника ОМВД России по Козульскому району о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут в дежурную часть ОМВД России по Козульскому району поступило телефонное сообщение от оперативного дежурного МО МВД России «Ачинский» Железкова о том, что ДД.ММ.ГГГГ обратился гр. Свидетель № 3, проживающий по адресу: <адрес>, который сообщил, что в рейсовом автобусе у сына из кармана выпал сотовый телефон (л.д.15);

- карточкой происшествия о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 26 минут поступило сообщение от Свидетель № 3, о том, что в рейсовом автобусе Красноярск – Козулька у ребенка из кармана выпал сотовый телефон (л.д.25);

- заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, написанное собственноручно, в котором она будучи предупреждённой по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое похитило принадлежащий ее сыну сотовый телефон, чем причинило ему значительный материальный ущерб на сумму 9 000 рублей (л.д.16);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенный с участием Потерпевший №1, ФИО1, согласно которому осмотрен служебный автомобиль марки <данные изъяты> регистрационный знак № расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра были изъяты коробка от сотового телефона марки «HONOR 10i» и 2 билета на маршрутный автобус (л.д.27-29);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенный с участием Свидетель №1, согласно которому осмотрена жилая квартира расположенная по адресу: <адрес>, в ходе которого был изъят сотовый телефон марки «HONOR 10i» (л.д.30-32);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенный с участием ФИО2, согласно которому осмотрено место совершения преступления, а именно маршрутный автобус № (л.д.46-50);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены сотовый телефон марки «HONOR 10i» HRY-LX1T Dual SIM, IMEI1: № IMEI2: № SN: №, коробка от сотового телефона марки «HONOR 10i», 2 разовых билета на маршрут №. (л.д. 51-59), постановление о признании и приобщении вещественным доказательством к материалам уголовного дела сотовый телефон марки «HONOR 10i» HRY-LX1T Dual SIM, IMEI1: № IMEI2: № SN: №, коробка от сотового телефона марки «HONOR 10i», 2 разовых билета на маршрут № (л.д.51-59);

- справкой ОУР ОМВД России по Козульскому району, согласно которой сотовый телефон находился в пользовании Потерпевший №1 и имел последнюю активность с абонентским номером 89607687888 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 34 минуты. В дальнейшем стал активен с абонентскими номерами 89029763938, 89232778218 зарегистрированными на Свидетель №1 и Свидетель №2 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40).

Указанные доказательства согласуются между собой, соответствуют требованиям закона и не вызывают у суда сомнений в достоверности.

Суд квалифицирует действия подсудимого Петрова В.А. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что Петров В.А. <данные изъяты>

Поскольку в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье подсудимого, суд признает Петрова В.А. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащего уголовной ответственности за содеянное.

При определении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие его личность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и жизни его семьи, материальное и семейное положение.

Так, вину в совершении указанного преступления Петров В.А. признал, совершил преступление средней тяжести, чистосердечно раскаялся в его совершении.

На учёте у врача психиатра, нарколога не состоит (л.д.137-140).

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░.░.74).

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░. 1 ░░. 61 ░░ ░░).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 63, ░░. 18 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64, ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░ ░.5 ░░. 62 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.2 ░░. 68 ░░ ░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1/3 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 81, 82 ░░░ ░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

    ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15% ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ «HONOR 10i» HRY-LX1T Dual SIM, IMEI1: № IMEI2: № SN: №, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «HONOR 10i», 2 ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ № – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░░