Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-142/2022 ~ М-99/2022 от 22.04.2022

Гражданское дело № 2-142-2022

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июня 2022 года г.Дмитриев

Дмитриевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Петрушина В.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фоменко О.С.,

с участием представителя истца Кибиревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кибирева Александра Васильевича к Администрации города Дмитриева Курской области о признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Кибирев А.В. обратился в Дмитриевский районный суд Курской области с иском, в котором просит признать право собственности в порядке наследования на 1/2 долю квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

В заявлении указано следующее.

Указанная квартира принадлежала на праве собственности матери истца Л.., после смерти которой наследниками по завещанию являлись ее сыновья - Кибирев А.В. и К.., получившие свидетельства о праве на наследство по 1/2 доли каждый на указанную квартиру.

Кибирев А.В. зарегистрировал право собственности на свою долю квартиры в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, получив свидетельство о государственной регистрации права, а брат истца умер ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировав право собственности за собой на 1/2 долю наследованной квартиры в органах государственной регистрации.

К. с семьей не проживал, брак расторг, связь с детьми, которые проживают в <адрес>, не поддерживал.

После его смерти никто к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.

Истец фактически принял наследство после смерти брата, постоянно проживает в спорной квартире, несет расходы по ее содержанию, оплачивает коммунальные платежи.

Признать право собственности на спорное имущество во внесудебном порядке истец не имеет возможности.

В судебном заседании представитель истца Кибирева Е.В. исковое требование поддержала, сославшись на доводы, изложенные в заявлении.

Представитель ответчика - Администрации г.Дмитриева Курской области Солохин С.Д. просил рассмотреть дело без его участия.

Заслушав представителя истца Кибиреву Е.В., свидетелей и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела следует, что согласно договору на передачу квартир в собственность граждан от 06 октября 1997 года, выданному Администрацией Дмитриевского района Курской области, Л. на праве собственности принадлежала квартира площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

24 января 1998 года нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> удостоверено завещание от имени Л., которая все свое имущество в том числе, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, завещала в равных долях сыновьям – Кибиреву Александру Васильевичу и К..

Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти.

27 мая 2008 года нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> А.., К. и Кибиреву А.В.. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на <адрес>, находящуюся по адресу: <адрес>, с правом на <данные изъяты> долю каждому.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, Кибиреву Александру Васильевичу на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>. Основания регистрации – свидетельство о праве на наследство по завещанию. Иных собственников на указанную квартиру не значится.

К. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти.

По сведениям нотариусов <адрес> нотариального округа <адрес> Ч. и <адрес> нотариального округа <адрес> А., наследственных дел к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ К. не заводилось, завещаний от его имени не удостоверялось.

Свидетели И.. и У. в судебном заседании дали показания, аналогичные доводам, изложенным в иске.

Вышеприведенные доказательства суд оценивает в соответствии со ст.67 ГПК РФ, с учетом относимости, достаточности и достоверности каждого из них в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности.

Таким образом, судом установлено, что квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежала на праве общей долевой собственности истцу Кибиреву А.В. и его родному брату К. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, по 1/2 доле каждому. После смерти К. истец вступил во владение долей квартиры брата, постоянно проживает в квартире, несет расходы по ее содержанию, оплачивает коммунальные услуги. Иных наследников к имуществу К. не установлено.

При таких обстоятельствах, заявленное Кибиревым А.В. требование подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ суд,

р е ш и л :

исковое заявление Кибирева Александра Васильевича удовлетворить.

Признать за Кибиревым Александром Васильевичем, <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на 1/2 долю квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья В.П.Петрушин