Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-534/2019 ~ M-451/2019 от 04.10.2019

74RS0014-01-2019-000713-72

Дело № 2-534/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Верхний Уфалей                         26 декабря 2019 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шубаковой Е.С.,

при секретаре Емельяновой А.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Дубовой Екатерины Станиславовны, Мехоношиной Зои Александровны к Батракову Сергею Дмитриевичу об установлении границ земельных участков, устранении препятствий в пользовании земельным участком

УСТАНОВИЛ:

Дубовая Е.С., Мехоношина З.А. обратились в суд с исковым заявлением к Батракову С.Д. об установлении границ земельных участков, устранении препятствий в пользовании земельным участком.

В обоснование своих требований указали, что являются собственниками земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером . Собственником соседнего земельного участка с кадастровым номером 74:27:0104059:51 является Батраков С.Д. Границы данных участков согласованы, принадлежащий истцам участок размежеван и поставлен на кадастровый учет.

На момент приобретения земельного участка граница между участками была выражена деревянным забором. На его месте Батраков С.Д. возвел новый забор на земельном участке истца, захватив территорию её участка.

Участок истца был сформирован 29 ноября 2017 года, выдан кадастровый паспорт, границы каждого земельного участка установлены межевым планом, в чертеже земельного участка обозначены характерные точки границы, позволяющие однозначно определить её положение на местности, также закрепление на самой местности границ земельных участков происходило путем использования объектов искусственного происхождения (в виде старого забора как указано в межевом плане). Однако ответчик впоследствии демонтировал забор.

Ответчик достоверно зная о границах своего земельного участка, желая незаконно увеличить площадь своего земельного участка за счёт уменьшения участка истца, самовольно изменил границы, захватив часть земельного участка, тем самым фактическая площадь участка истца оказалась меньше, чем это предусмотрено правоустанавливающими документами.

По настоящее время ответчик использует частично захваченный земельный участок по своему усмотрению. Так ответчик на земельном участке истца построил новый забор, огородившись им от истца, повредив частично насаждения малины, расположенной на ее земельном участке.

Согласно схеме расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, усматривается, что ответчиком нарушены границы земельного участка и самовольно захвачена часть принадлежащего истцу на праве собственности земельного участка. Из схемы видно, что два земельных участка между собой смежные - земельный участок с кадастровым номером с кадастровым номером 74:27:104059:5 и земельный участок с кадастровым номером .

Добровольно разрешить ситуацию ответчик отказывается.

Просят определить границу земельных участков с кадастровым номером и с кадастровым номером обязать ответчика перенести смежный забор, установленный между земельными участками, в прежние границы, взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате юридических услуг.

Определением суда от 27 ноября 2019 года, оформленным в протоколе судебного заседания, явка истца Дубовой Е.С. в судебное заседание признана обязательной.

Судебное заседание было назначено на 10 часов 30 минут 13 декабря 2019 года.

О дате и времени рассмотрения дела истец Дубовая Е.С. извещена путем направления SMS-извещения, которое было получено ею 27 ноября 2019 года. Истцу Мехоношиной З.А., ответчику Батракову С.Д. судебная повестка на указанную дату вручена 27 ноября 2019 года, лично под роспись.

Истцы Дубовая Е.С., Мехоношина З.А. в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Повторно судебное заседание назначено на 15 часов 00 минут 26 декабря 2019 года.

О дате и времени рассмотрения дела истцы Дубовая Е.С., Мехоношина З.А. извещены путем направления SMS-извещения, которое было получено ими 18 декабря 2019 года. Ответчику судебная повестка на указанную дату вручена, лично под роспись.

Истцы Дубовая Е.С., Мехоношина З.А. в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Таким образом, истцы Дубовая Е.С., Мехоношина З.А. не явилась по вторичному вызову.

Ответчик – Батраков С.Д. в судебном заседании не требовал разбирательства дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении иска Дубовой Екатерины Станиславовны, Мехоношиной Зои Александровны к Батракову Сергею Дмитриевичу об установлении границ земельных участков, устранении препятствий в пользовании земельным участком без рассмотрения.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333. 40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с оставлением искового заявления без рассмотрения уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату истцу.

На основании ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Дубовой Екатерины Станиславовны, Мехоношиной Зои Александровны к Батракову Сергею Дмитриевичу об установлении границ земельных участков, устранении препятствий в пользовании земельным участком, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству Дубовой Екатерины Станиславовны, Мехоношиной Зои Александровны, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить Мехоношиной Зое Александровне государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 04 октября 2019 года.

Председательствующий:                     Е.С. Шубакова

2-534/2019 ~ M-451/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Дубовая Екатерина Станиславовна
Механошина Зоя Александровна
Ответчики
Батраков С.Д.
Другие
ООО "Терра"
Суд
Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области
Судья
Шубакова Елена Сергеевна
Дело на сайте суда
vurfal--chel.sudrf.ru
04.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.10.2019Передача материалов судье
04.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.10.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
18.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.11.2019Подготовка дела (собеседование)
05.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.11.2019Судебное заседание
27.11.2019Судебное заседание
13.12.2019Судебное заседание
26.12.2019Судебное заседание
13.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.01.2020Дело оформлено
16.01.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее