Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-124/2022 от 23.05.2022

Дело № 12-124/2022

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 июня 2022 года                                                                                                 г. Чита

Судья Читинского районного суда Забайкальского края Беспечанский П.А., рассмотрев жалобу защитника ООО «ДЛ-Транс» - Глущенко А.В. на постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Воробьева А.С. по делу об административном правонарушении № 10673342223456575960 от 15.04.2022 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ,

установил:

Постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Воробьева А.С. по делу об административном правонарушении № 10673342223456575960 от 15.04.2022 года ООО «ДЛ-Транс» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник ООО «ДЛ-Транс» подал жалобу, в котором ссылается на то, что на день правонарушения денежные средства были на счету, выявленное нарушение явилось следствием технического сбоя бортового устройства.

Заявитель ООО «ДЛ-Транс», представитель Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Центрального МУГАДН в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени рассмотрения дела, причины неявки не сообщили.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 1 статьи 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.

Согласно ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным, влечет наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере пяти тысяч рублей.

Материалами дела установлено, что 08.04.2022 года в 05:15:51 по адресу: 1050 км 850 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р258 «Байкал» Забайкальский край, собственник транспортного средства марки «Mersedes-Benz Actros 1845LS грузовой прочее» государственный номер № допустил осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством. Собственником транспортного средства является ООО «ДЛ-Транс».

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения собственника транспортного средства ООО «ДЛ-Транс» к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ.

На запрос судьи поступил ответ из ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы», из содержания которого следует, что по результатам повторной проверки выявлено, что на момент фиксации проезда ТС с ГРЗ № 08.04.2022 данные от бортового устройства № в государственной системе взимания платы отсутствовали и были получены системой взимания платы в автоматическом режиме после проезда вышеуказанного ТС и автоматической проверки факта нарушения. Соответственно, на момент фиксации проезда плата за ТС была внесена в установленном порядке.

Таким образом, ООО «Дл-Транс» как собственник транспортного средства внесло плату за проезд транспортного средства, что исключает вину организации во вменяемом правонарушении.

Согласно пункту 2 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

С учетом изложенного, постановление подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Воробьева А.С. по делу об административном правонарушении № 10673342223456575960 от 15.04.2022 года о привлечении ООО «ДЛ-Транс к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней.

Судья                                                    Беспечанский П.А.