Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-362/2023 от 31.10.2023

Дело №12-362/2023

РЕШЕНИЕ

08 декабря 2023 года         г.Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Сухотин Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чебыкина А. П. на постановление мирового судьи судебного участка №37 в г.Канске, Красноярского края, от 03 октября 2023 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №37 в г.Канске, Красноярского края, от 03 октября 2023 года Чебыкин А.П. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за то, что, как указано в постановлении, ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 37 минут, по адресу: <адрес>, напротив <адрес> управляя транспортным средством – автомобилем TOYOTA BOXY, г/н №, с признаками опьянения – запах алкоголя изо рта, нарушение речи, ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 55 минут, по адресу: <адрес>, напротив <адрес>, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

Не согласившись с принятым решением, Чебыкин А.П. подал жалобу, в которой просит постановление отменить и производство по делу прекратить, поскольку у сотрудников ГИБДД не было достаточных оснований для направления его для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в связи с отсутствием у него признаков опьянения, а основанием для его направления явилось анонимное сообщение об управлении им транспортным средством в состоянии опьянения, кроме того, в постановлении указано на дата события правонарушения 23.08.2023г. и доказательства от указанной даты, однако, 23.08.2023г. материал в отношении него не составлялся и правонарушения он не совершал.

В судебное заседание Чебыкин А.П., будучи надлежащим образом уведомленным судом о времени и месте рассмотрения дела путем направления извещения почтовой связью, не явился, письменных дополнений к жалобе не представил, защитника для участия в рассмотрении дела не направил, его ходатайство об отложении рассмотрения дела оставлено без удовлетворения, в связи с чем судья считает извещение Чебыкина А.П. надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель, управляющий транспортным средством, обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как установлено мировым судьей при рассмотрении настоящего дела, ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 37 минут, по адресу: <адрес>, напротив <адрес> Чебыкин А.П. управлял транспортным средством – автомобилем TOYOTA BOXY, г/н №, с признаками опьянения – запах алкоголя изо рта, нарушение речи, ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 55 минут, по адресу: <адрес>, напротив <адрес>, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

При этом, согласно материалам дела обстоятельства совершения Чебыкиным А.П. правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 26.08.2023г., протоколом от 26.08.2023г. об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому водитель Чебыкин А.П. ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 37 минут, по адресу: <адрес>, был отстранен от управления транспортным средством – TOYOTA BOXY, г/н №, поскольку у Чебыкина А.П. имелись признаки опьянения – запах алкоголя изо рта, нарушение речи, протоколом от 26.08.2023г. о направлении Чебыкина А.П. для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения и его отказом от прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, согласно которому Чебыкин А.П. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Канский» Мальцева К.Д. от 26.08.2023г., а также записью видеорегистратора патрульного автомобиля ГИБДД.

Постановление вынесено мировым судьей на основании имеющихся в деле доказательств, полученных с соблюдением требований КоАП РФ и исследованных в судебном заседании, при этом всем доказательствам мировым судьей дана надлежащая оценка.

Оснований для признания недопустимыми доказательствами имеющихся в материалах дела протоколов и видеозаписи не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и обоснованно использованы в качестве доказательств по данному делу.

Доводы Чебыкина А.П. о нарушении сотрудником ГИБДД процедуры его направления для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения не могут быть признаны состоятельными, поскольку действия инспектора ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Канский» Мальцева К.Д. по направлению водителя Чебыкина А.П. для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения полностью соответствовали требованиям "Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения", утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N1882.

Как следует из рапорта инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Канский» Мальцева К.Д. от 26.08.2023г., ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 20 минут, по адресу: <адрес>, водитель Чебыкин А.П. был отстранен от управления транспортным средством – TOYOTA BOXY, г/н №, поскольку у Чебыкина А.П. имелись признаки опьянения – запах алкоголя изо рта, нарушение речи, после чего Чебыкину А.П. было предложено на месте пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого последний отказался, в связи с чем был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения и его отказом от прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, от прохождения которого он также отказался, как и от подписи в соответствующем протоколе, что удостоверено записью об этом и подписью инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Канский» Мальцева К.Д.

Чебыкин А.П. отказался как от прохождения на месте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, так и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что также подтверждается записью видеорегистратора патрульного автомобиля ГИБДД, тем самым не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица – инспектора ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Канский» Мальцева К.Д. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Административное наказание назначено Чебыкину А.П. в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.5, 3.8 КоАП РФ, в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья в полной мере учел данные о личности Чебыкина А.П., его имущественное положение, а также характер совершенного им правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и назначил ему справедливое наказание. При вынесении постановления и назначении Чебыкину А.П. наказания за совершенное правонарушение требования ст.4.1 КоАП РФ соблюдены в полной мере, обстоятельств, смягчающих и отягчающих его административную ответственность, не установлено.

Таким образом, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

Однако, в описательно-мотивировочной части обжалуемого постановления содержится указание на дату совершения административного правонарушения – ДД.ММ.ГГГГ, тогда как, согласно всех имеющихся материалов дела, датой события правонарушения является ДД.ММ.ГГГГ, а время 18 часов 37 минут является временем отстранения Чебыкина А.П. от управления транспортным средством, а не управления им автомобилем, что не влияет на квалификацию действий Чебыкина А.П. и не может являться основанием для освобождения его от административной ответственности за совершенное правонарушение, а постановление в этой части подлежит уточнению.

Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №37 ░ ░.░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ 03 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.26 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░.░░.░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ 18 ░░░░░ 37 ░░░░░ – ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░