Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/12-60/2023 от 30.11.2023

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«01» декабря 2023 г.                                                                <адрес>

Судья Балашихинского городского суда <адрес> Гришакова Н.Б., с участием прокурора ФИО3, обвиняемой ФИО1, защитника-адвоката ФИО4, при секретаре ФИО5, рассмотрев постановление следователя по особо важным делам СО по <адрес> ГСУ СК РФ по МО ФИО6 о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под домашним арестом в отношении ФИО1, обвиняемой по уголовному делу № в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.5 ст. 290 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Настоящее уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ следственным отделом по <адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ, в отношении ФИО1

По уголовному делу в порядке, предусмотренном ст.ст. 91, 92 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ задержана ФИО1

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ.

Балашихинским городским судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 27 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Балашихинским городским судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ мера пресечения с содержания под стражей ФИО1 изменена на меру пресечения в виде домашнего ареста, срок которой неоднократно продлевался, последний раз ДД.ММ.ГГГГ на 02 месяца 00 суток, а всего до 07 месяцев 27 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз заместителем руководителя Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> на 02 месяца 00 суток, а всего до 10 месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под домашним арестом ФИО1, обосновывая его тем, что срок домашнего ареста ФИО1 истекает ДД.ММ.ГГГГ и с учетом срока ее содержания под стражей составит 07 месяцев 27 суток, однако окончить расследование в установленный срок не представляется возможным, так как по делу необходимо предъявить ФИО1 обвинение в окончательной редакции, допросить в качестве свидетелей ряд студентов ФГБОУ ВО «РГАЗУ», передававших при аналогичных обстоятельствах незаконные денежные вознаграждения ФИО1, выполнить иные следственные и процессуальные действия, направленные на окончание расследования уголовного дела, для чего потребуется дополнительный срок содержания обвиняемой ФИО1 под домашним арестом не менее 02 месяцев 00 суток, а всего с учетом содержания под стражей до 09 месяцев 27 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно, который в соответствии со ст. 6.1 УПК РФ является разумным. Оснований для отмены либо изменения избранной в отношении ФИО1 меры пресечения на более мягкую, не связанную с лишением свободы, не имеется, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для ее избрания, не отпали и не изменились. Изменять меру пресечения обвиняемой ФИО1 нецелесообразно ввиду характера совершенных ею умышленных особо тяжких преступлений коррупционной направленности, их общественной опасности. Так, наказание за совершение преступления, инкриминируемого ФИО1, предусмотрено в виде лишения свободы сроком от семи до двенадцати лет, и из-за опасения суровой меры наказания за содеянное, она может скрыться от органа предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью. Кроме того, обвинение ФИО1 в совершении преступлений в составе группы лиц по предварительному сговору не позволяет следствию исключить при избрании в отношении нее иной более мягкой меры пресечения, осуществление противоречащей целям следствия и правосудия деятельности, не только в собственных интересах, но и в интересах других неустановленных участников преступной группы. Преступления совершены в составе преступной группы, все участники которой еще не установлены, в настоящее время проверяется причастность ФИО1 к совершению иных аналогичных преступлений. Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость инкриминируемых ФИО1 деяний, либо могущих повлечь за собой ее освобождение от уголовной ответственности, не имеется. Исключительность продления срока содержания обвиняемой ФИО1 под домашним арестом обусловлена особой правовой и фактической сложностью расследования уголовного дела, неочевидностью совершенных преступлений, совершения нескольких преступлений в составе группы лиц, что было связано с выполнением большого количества следственных и иных процессуальных действий. Изложенные обстоятельства свидетельствуют как об особой сложности расследования уголовного дела, так и об исключительности случая и вызывают необходимость ходатайствовать о дальнейшем продлении срока содержания обвиняемой ФИО1 под домашним арестом.

Данных, свидетельствующих о невозможности содержания обвиняемой ФИО1 под домашним арестом по причине состояния здоровья, не установлено. Заболеваний, перечисленных в постановлении Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, у обвиняемой ФИО1 не имеется, и она может содержаться в условиях изоляции от общества.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога» о том, что лицо может скрыться от органов предварительного следствия на первоначальных этапах расследования могут свидетельствовать тяжесть имеющегося обвинения и возможность назначения наказания на длительный срок.

Выслушав мнения сторон, принимая во внимание, что суду предоставлено достаточно данных, указывающих о наличии оснований для уголовного преследования ФИО1, учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении нее меры пресечения в виде домашнего ареста, до настоящего времени не изменились, суд находит ходатайство органа расследования, подлежащим удовлетворению.

Оснований для изменения ФИО1 меры пресечения на иную, на данной стадии производства по делу суд не усматривает.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Срок содержания под домашним арестом ФИО1, обвиняемой по уголовному делу №, продлить на 02 месяца 00 суток, а всего до 09 месяцев 27 суток, то есть до 07.02.2024г.

Ранее наложенные запреты и ограничения оставить в силе.

         Контроль за нахождением обвиняемой в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением ей наложенных судом ограничений возложить на федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                Гришакова Н.Б.

КОПИЯ ВЕРНА

Постановление не вступило в законную силу Подлинник постановления находится в материалах уголовного дела 3/12-60/2023 в производстве Балашихинского городского судаСудья Гришакова Н.Б.: Секретарь судебного заседания ФИО5: