Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-79/2023 от 14.03.2023

№ 1-1-79/2023

64RS0007-01-2023-000525-60

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 апреля 2023 г.                                                          г. Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Романова А.В.,

при секретаре Наумовой Д.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Балашова Ляхова Н.А.,

подсудимого Васильева В.В.,

защитника Тарасовой И.И.,

а также потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Васильева Владимира Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, временно не работающего, с основным общим образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, ранее судимого:

26 февраля 2016 года Балашовским районным судом Саратовской области по ч. 2 ст. 167, ст. 264.1 УК РФ с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Саратовского областного суда от 05 июля 2018 года, к 3 годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, срок 2 года, освобожден по отбытии наказания 23 ноября 2018 года, дополнительное наказание отбыто 23 ноября 2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ,

установил:

Васильев В.В. совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Преступление совершено Васильевым В.В. при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Балашовского района Саратовской области от 20 января 2023 года, вступившими в законную силу 31 января 2023 года, Васильев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти деяния не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, которое отбыто 30 января 2023 года.

01 февраля 2023 года в 11:01 ч. Васильев В.В., будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, находясь в квартире № 30 дома 36 по ул. Народной г. Балашова Саратовской области, действуя умышленно, в ходе ссоры на почве возникших личных неприязненных отношений нанес своей правой рукой ФИО9 один удар в область спины, от чего последняя упала на пол и ударилась головой о шкаф, испытав физическую боль.

В судебном заседании Васильев В.В. вину в совершении преступления признал и от дачи показаний отказался.

Вина подсудимого Васильева В.В. в совершении преступления установлена судом на основании следующих доказательств.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Балашовского района Саратовской области от 20 января 2023 года, вступившими в законную силу 31 января 2023 года, Васильев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (т. 1 л.д. 33).

Потерпевшая ФИО4 показала, что проживает совместно со своим сыном Васильевым В.В. 01 февраля 2023 г. примерно в 11:00 часов ее сын, попросил приобрести ему спиртное, на что она ответила отказом. В ходе ссоры ее сын нанес ей один удар в область спины, она упала на пол и ударилась головой о шкаф, от чего испытала острую физическую боль.

В ходе осмотра места происшествия - <адрес>, произведенного ДД.ММ.ГГГГ, Васильев В.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 11:01 толкнул в спину свою мать, отчего она упала на пол и ударилась головой о деревянный шкаф (т. 1 л.д. 24-28).

Свидетель ФИО5, чьи показания были исследованы в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показала, что ДД.ММ.ГГГГ участвовала в качестве понятого при осмотре места происшествия – <адрес>, в ходу которого Васильев В.В. пояснил, что 01 февраля 2023 г. в 11:00 толкнул в спину свою мать, от чего она упала на пол и ударилась головой о деревянный шкаф (т. 1 л.д. 68-70).

Из показаний свидетеля старшего участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Балашовский» ФИО6, чьи показания были исследованы в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что у него на исполнении находился материал проверки от ДД.ММ.ГГГГ по факту причинения телесных повреждений ФИО4 В ходе проверки установлено, что Васильев В.В. привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ (т. 1 л.д. 71-73).

Достоверность и объективность собранных по делу доказательств у суда сомнений не вызывает. Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Показания потерпевшей ФИО4 согласуются с показаниями свидетелей, их показания, подтверждаются другими приведенными доказательствами, поэтому их показания в совокупности с другими доказательствами по делу суд кладет в основу приговора

В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно материалам уголовного дела постановление о привлечении Васильева В.В. к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ вступило в законную силу 31 января 2023 г., административное наказание в виде административного ареста отбыто 30 января 2023 г., в связи с чем Васильев В.В. является лицом, подвергнутым административному наказанию за нанесение побоев.

Отсутствие каких-либо телесных повреждений у потерпевшей на момент осмотра специалистом и производства судебно-медицинской экспертизы само по себе не свидетельствует об отсутствии состава данного преступления.

Согласно диспозиции ст. 116.1 УК РФ объективная сторона данного преступления состоит не только в нанесении побоев, но и в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По смыслу закона к иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность.

Обязательным признаком состава данного преступления является последствие в виде физической боли.

Действия Васильева В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Оснований для прекращения уголовного дела за примирением сторон, о чем заявила потерпевшая, не имеется, поскольку Васильев В.В. на момент совершения преступления не был лицом, впервые совершившим преступление, поскольку имел непогашенную судимость по приговору от 26 февраля 2016 г.

По сведениям, содержащимся в сообщениях государственного учреждения здравоохранения «Балашовский межрайонный психоневрологический диспансер» от 07 февраля 2023 г. Васильев В.В. на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с 16 февраля 2004 г. с диагнозом – синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя (т. 1 л.д. 93).

С учетом приведенных данных суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, его состояние здоровья, а также влияние назначаемого наказания на его исправление.

В качестве смягчающих наказание Васильева В.В. обстоятельств суд учитывает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принесение извинений потерпевшей.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд приходит к убеждению, что исправление Васильева В.В. возможно путем назначения наказания в виде обязательных работ.

В ходе дознания подсудимому оказывал юридическую помощь адвокат Тарасова И.И. по назначению и с оплатой вознаграждения за счет средств федерального бюджета в сумме 3120 рублей.

Суд считает, что процессуальные издержки в сумме 3120 рублей, связанные с оплатой вознаграждения адвокату Тарасовой И.И. в ходе дознания, за счет средств федерального бюджета, подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме, поскольку Васильев В.В. находится в трудоспособном возрасте, и оснований, предусмотренных ч.ч. 4, 6 ст. 132 УПК РФ для освобождения его от взыскания процессуальных издержек, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Васильева Владимира Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Васильеву Владимиру Валерьевичу до вступления приговора в законную силу не изменять.

Взыскать с Васильева Владимира Валерьевича процессуальные издержки, связанные с участием защитника в ходе дознания, в доход федерального бюджета в размере 3 120 (трёх тысяч ста двадцати) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий                                                 А.В. Романов