Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1243/2021 ~ М-1008/2021 от 24.03.2021

УИД 21RS0024-01-2021-001283-62

№2-1243/2021                             

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2021 года                          г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мордвинова Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Семёновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к Левину Прохору Игоревичу о взыскании суммы осуществлённой страховой выплаты в счёт возмещения ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» (далее – страховая компания) обратилось в суд с иском к Левину П.И. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в размере 157669 руб. 17 коп. и судебных расходов по уплате государственной пошлины – 4353 руб. 38 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, по вине ответчика произошло ДТП, в результате которого повреждён принадлежащий Иванову П.В. автомобиль <данные изъяты> с г.р.з. №. Согласно административному материалу водитель Левин П.И., управляя автомобилем <данные изъяты> с г.р.з. №, нарушил п.9.10 ПДД РФ, за что привлечён по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ. Повреждённый автомобиль <данные изъяты> с г.р.з. № на момент ДТП был застрахован в порядке КАСКО в САО «ВСК» по страховому полису №. На основании представленных документов и во исполнение указанного договора страхования за ремонт повреждённого автомобиля истцом было выплачено страховое возмещение в размере 157669 руб. 17 коп. Поскольку риск наступления гражданской ответственности ответчика по договору ОСАГО на момент ДТП не был застрахован, полагает что на последнем лежит обязанность по возмещению истцу суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации. Основываясь на изложенных в иске обстоятельствах, страховая компания просила удовлетворить заявленные исковые требования.

Представитель истца САО «ВСК» - Сердюков А.В., надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Левин П.И., надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела без его участия.

Третьи лица Тулканов Л.Г., Иванова Э.А., надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Статья 1064 ГК РФ предусматривает, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. по адресу: <адрес>, Левин П.И., управляя принадлежащим Тулканову Л.Г. автомобилем <данные изъяты> с г.р.з. №, в нарушение требований п.9.10 ПДД не соблюдал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в результате чего совершил столкновение с принадлежащим Иванову П.В. автомобилем <данные изъяты> с г.р.з. № (далее - автомобиль), автомобилям причинены механические повреждения.

Постановлением инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по данному факту ДТП Левин П.И. привлечён к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Автогражданская ответственность виновника ДТП – Левина П.И. на момент ДТП не была застрахована в порядке ОСАГО.

В связи с произошедшим событием Иванова Э.А., допущенная к управлению ТС, ДД.ММ.ГГГГ в рамках договора КАСКО (полис КАСКО №), заключённого с Ивановым П.В., обратилась в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, страховая компания выплатила страхователю - Иванову П.В. страховое возмещение путём оплаты стоимости ремонта автомобиля на СТОА в ООО «ТрансСервис-УКР-7» в размере 157669 руб. 17 коп., что подтверждается платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, актом осмотра транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, заявкой на работы № от ДД.ММ.ГГГГ, заказ-нарядом входной № от ДД.ММ.ГГГГ, счетом на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, счетом на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, актом выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, страховым актом №, страховым актом №

Поскольку страховой компанией произведена выплата страхового возмещения, САО «ВСК» как страховщику, возместившему в полном объеме вред страхователю, перешли в порядке суброгации права требования страхователя (кредитора) к лицу, ответственному за убытки вследствие причинения вреда в результате ДТП, - ответчику.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с Левина П.И. в пользу САО ВСК в порядке суброгации страхового возмещения в размере 157669 руб. 17 коп.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Подпунктом 1 п.1 ст.333.19 НК РФ предусмотрено, что по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

С учётом требования ч.1 ст.98 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4353 руб. 38 коп, подтверждённые платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Левина Прохора Игоревича в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» выплаченное страховое возмещение в счёт возмещения ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации в размере 157669 (сто пятьдесят семь тысяч шестьсот шестьдесят девять) руб. 17 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4353 (четыре тысячи триста пятьдесят три) руб. 38 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путём подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                 Е.Н. Мордвинов