Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-41/2024 от 09.04.2024

Материал № 4/1-41/2024

УИД 59RS0022-01-2024-000400-72

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

3 мая 2024 года                                       г. Кизел                            

Кизеловский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Селивановой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Забродиной А.В.,

с участием: прокурора Щербинина А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кизеле ходатайство осужденной Ломаевой Л.Е. об условно-досрочном освобождении.

    Проверив представленные материалы, и материалы личного дела осужденной, заслушав мнение прокурора,

у с т а н о в и л:

Осужденная Ломаева Е.А. обратилась в суд с ходатайством об условно – досрочном освобождении, где указала, что отбыла необходимую часть наказания. С сентября 2022 г. отбывает наказание в УФИЦ при ФКУ КП-26, где получила поощрения, взысканий не имеет. Трудоустроена <...>, добросовестно выполняет работы по благоустройству учреждения и прилегающей территории. На меры воспитательного воздействия реагирует правильно, не конфликтна, дисциплинирована, с администрацией учреждения вежлива. Связь с родственниками поддерживает. В содеянном раскаялась. В случае удовлетворения ходатайства намерена вернуться на прежнее место жительства. Полагает, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании наказания в виде лишения свободы.

В судебное заседание осужденная Ломаева Е.А., а также представитель администрации учреждения УФИЦ при ФКУ КП-26 не явились, представили ходатайства о рассмотрении материала в их отсутствии.

Прокурор Щербинин А.А. считает возможным удовлетворить ходатайство осужденной Ломаевой Е.А., поскольку осужденной отбыт необходимый срок наказания, она трудоустроена, неоднократно получала поощрения, исполнила наказание в виде штрафа.

Рассмотрев материалы личного дела, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч. 1, 4.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

В силу ч. 3.2 ст.79 УК РФ осужденному, неотбытая часть наказания которому была заменена более мягким видом наказания, срок наказания, после фактического отбытия которого может быть применено условно-досрочное освобождение, исчисляется с момента начала срока отбывания наказания, назначенного по приговору суда.

Ломаева Е.А. осуждена приговором Красногорского районного суда г. Каменска – Уральского от 19.01.2017 по ч. 4 ст. 150 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 12 годам лишения свободы со штрафом в размере 30000 рублей.

Установленную законом часть срока наказания для решения вопроса об условно – досрочном освобождении осужденная отбыла.

Осужденная отбывала наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, была трудоустроена, выполняла работы по благоустройству ИУ и прилегающей территории, к труду относилась добросовестно. Повышала профессиональный уровень. Имела 5 поощрений, а также 2 взыскания, одно из которых было получено в следственном изоляторе. Взыскания сняты осужденной досрочно. С 05.03.2020 переведена на облегченные условия содержания.

Постановлением Тагилстроевского районного суда г. Н.Тагил Свердловской области от 30.06.2020 осужденная переведена для дальнейшего наказания в колонию поселение.

В дальнейшем отбывала наказание в колонии-поселении при ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, была трудоустроена, характеризовалась положительно, неоднократно получала поощрения.

Постановлением Тагилстроевского районного суда г. Н.Тагил Свердловской области от 31.08.2022 Ломаевой Е.А. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы была заменена на принудительные работы на срок 4 года 7 месяцев 12 дней с удержанием 20 % из заработной платы осужденной в доход государства.

    Согласно характеристики УФИЦ при ФКУ КП-26 ГУФСИН России по <адрес> по прибытию в УФИЦ ФКУ КП-26 Ломаева Е.А. с 19.09.2022 была привлечена к оплачиваемому труду в качестве <...> в ООО «<...>», где работает по настоящее время. За время работы на предприятии зарекомендовала себя с положительной стороны как исполнительный работник. Трудолюбива, дисциплинирована. К выполнению производственного задания относится ответственно. Выполняет все поручения мастера и бригадира.. Не конфликтна, при общении с работниками тактична, вежлива. Принимает участие в работах по поддержанию санитарного состояния отряда, а также в работах по благоустройству здания и территории по графику, согласно ст. 60.4 УИК РФ. Законные требования администрации выполняет. На профилактическом учете не состоит. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя должные выводы. В коллективе осужденных отношения строит правильно, конфликтов не допускает. Относится к группе лиц, которые характеризуются положительно. Является участником волонтерской деятельности по направлению социального добровольчества (волонтерство). В соответствии с положениями ст. 53.1 УК РФ из заработной платы осужденной к принудительным работам производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда. А также производятся удержания согласно справки ООО «<...>» от 11.04.2024 №. Иных исполнительных листов, постановлений об обращении взысканий на заработную плату и иные доходы должника в адрес ООО «<...>» не поступало. Социально-полезные связи не утрачены, поддерживает отношения с родственниками, посредством телефонных разговоров.

За весь период отбытия наказания осужденная имеет 18 поощрений за хорошее поведение, активное участие в воспитательных мероприятиях, добросовестное отношение к труду, также допустила 2 взыскания, которые сняты осужденной досрочно.

Из ответа ГКУ СЗН <адрес> «<адрес> центр занятости», следует, что Ломаевой Е.А. будет оказано содействие в трудоустройстве. (л.д.43).

Из копии свидетельства о государственной регистрации права, следует, что у Ломаевой Е.А. имеется в собственности <...> доли в квартире по адресу: <адрес> (л.д. 43)

Согласно производственной характеристике ООО «<...>», Ломаева Е.А. отбывает наказание в виде принудительных работ в ООО «<...>» с 19.09.2022, трудоустроена в качестве <...>. За время работы зарекомендовала себя с положительной стороны.

В силу ст. 9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных является установленный порядок исполнения и отбывания наказания, воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие. Средства исправления осужденных применяются с учетом вида наказания, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденных и их поведения.

Суд, всесторонне исследовав данные о поведении Ломаевой Е.А. за весь период отбывания наказания, усматривает активный процесс исправления осужденной. За весь период отбывания наказания осужденная характеризовалась в целом положительно, добросовестным трудом и участием в проводимых мероприятиях стремилась доказать свое исправление, за что регулярно поощрялась, также за время отбывания наказания Ломаева Е.А. прошла обучение в ПУ по профессии «<...>».

Допущенные осужденной нарушения не являются злостными, сняты ею досрочно. С 2019 года нарушений более не допускала.

    Суд полагает, что принципы, цели и задачи наказания, предусмотренные ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, каковыми являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений применительно к Ломаевой Е.А. близки к достижению и дальнейший контроль за ее поведением в течение неотбытой части наказания возможен в условиях, не связанных с изоляцией от общества.

В целях осуществления надлежащего контроля за поведением осужденной следует возложить на осужденную обязанности, которые в соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ должны исполняться в течение всей оставшейся не отбытой части наказания.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденной Ломаевой Е.А. об условно-досрочном освобождении удовлетворить.

    Осужденную Ломаеву ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освободить от наказания в виде принудительных работ по приговору Красногорского районного суда г. Каменска – Уральского от 19.01.2017 (с учетом постановления Тагилстроевского районного суда г. Н.Тагил Свердловской области от 31.08.2022) условно-досрочно сроком на 2 года 11 месяцев 9 дней.

Возложить на Ломаеву Е.А. обязанности: в 10-дневный срок со дня прибытия встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-досрочно освобожденных лиц; два раза в месяц являться в указанный орган на регистрацию; не менять места жительства и не выезжать за пределы муниципального образования без согласования с указанным органом.

Осужденной Ломаевой Е.А. суд разъясняет, что в силу ч.7 ст.79 УК РФ наступают следующие последствия: в случае нарушения общественного порядка, за которое наложено административное наказание, или злостное уклонение от исполнения обязанностей, возложенных судом, возможна отмена условно-досрочного освобождения и направление в места лишения свободы для исполнения оставшейся не отбытой части наказания; в случае совершения преступления по неосторожности, либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом; в случае совершения тяжкого или особо тяжкого преступления, суд назначит наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья: подпись.

Верно.

Судья: Ю.С.Селиванова

Секретарь:                                     А.В. Забродина