Дело № 2-1653/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 мая 2023 года г. Новосибирск
Кировский районный суд г.Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Ханбековой Ж.Ш.,
С участием секретаря судебного заседания Клоненгер А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО МКК «Центрофинанс Групп», Мартьянова Д. А. к Казанцеву С. С.чу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,
У С Т А Н О В И Л:
ООО МКК «Центрофинанс Групп» (процессуальный статус в третейском разбирательстве – истец), Мартьянов Д. А. (процессуальный статус в третейском разбирательстве – арбитр) обратились в Кировский районный суд города Новосибирска с заявлением. В обоснование заявленных требований указали, что третейский суд, образованный для разрешения конкретного спора в составе единоличного третейского судьи (арбитра) Мартьянова Д.А., рассмотрел исковое заявление истца ООО МКК «Центрофинанс Групп» к ответчику Казанцеву С.С. о взыскании задолженности по договорам займа. ДД.ММ.ГГГГ. арбитром принято арбитражное решение, в силу которого в пользу истца ООО МКК «Центрофинанс Групп» взысканы денежные средства по договорам займа в пользу арбитра в соответствии с арбитражными соглашениями, взыскан гонорар арбитра, сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража. Просят выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда.
В судебное заседание представитель заявителей не явился, о дате и месте рассмотрения заявления был извещен надлежащим образом.
В судебное заседание Казанцев С.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления по следующим основаниям.
Правилами ст. 423 ГПК РФ установлено, что вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или месту нахождения должника либо, если место жительства или место нахождения неизвестно, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства.
В соответствии со ст. 427 ГПК РФ по результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд выносит определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Судом установлено, что Решением Третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ решено:
«Исковые требования истца ООО МКК «Центрофинанс Групп» к ответчику Казанцеву С. С.чу о взыскании задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ., расходов, связанных с арбитражем удовлетворить.
Взыскать с ответчика Казанцева С. С.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес>, паспорт гражданина <данные изъяты>, в пользу истца ООО МКК «Центрофинанс Групп», ИНН 2902076410, ОГРН 1132932001674, дата государственной регистрации 03.07.2013г., адрес регистрации 164514, Архангельская область, г.Северодвинск, ул.Карла Маркса, дом №46, офис 500, сумму основного долга (сумму займа) в размере 3150.00 рублей, сумму процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 3150. 00 рублей, сумму неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 132.90 рублей, сбор за материальное и организационное обеспечения арбитража в размере 280 рублей.
Взыскать с ответчика Казанцева С. С.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес>, паспорт гражданина <данные изъяты>, в доход третейского судьи Мартьянова Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, сумму гонорара арбитра в размере 850.00 рублей, сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в размере 120.00 рублей».
Оснований для отказа в выдаче исполнительного листа, предусмотренных ст. 426 ГПК РФ, при рассмотрении дела судом не установлено. Казанцевым С.С. не представлено доказательств исполнения решения Третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного требования и выдаче ООО МКК «Центрофинанс Групп» и Мартьянову Д. А. исполнительных листов на принудительное исполнение решения Третейского суда.
В силу положений ст.98, 418 ГПК РФ с Казанцева С.С. в пользу заявителей подлежит взысканию оплаченная ими государственная пошлина в размере 2 250 рублей в пользу каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 427 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление ООО МКК «Центрофинанс Групп» и Мартьянова Д. А. о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда удовлетворить.
Выдать ООО МКК «Центрофинанс Групп» исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ.: Взыскать с ответчика Казанцева С. С.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес>, паспорт гражданина <данные изъяты>, в пользу истца ООО МКК «Центрофинанс Групп», ИНН 2902076410, ОГРН 1132932001674, дата государственной регистрации 03.07.2013г., адрес регистрации 164514, Архангельская область, г.Северодвинск, ул.Карла Маркса, дом №46, офис 500, сумму основного долга (сумму займа) в размере 3150.00 рублей, сумму процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 3150. 00 рублей, сумму неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 132.90 рублей, сбор за материальное и организационное обеспечения арбитража в размере 280 рублей.
Выдать Мартьянову Д. А. исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ.: Взыскать с ответчика Казанцева С. С.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес>, паспорт гражданина <данные изъяты>, в доход третейского судьи Мартьянова Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, сумму гонорара арбитра в размере 850.00 рублей, сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в размере 120.00 рублей.
Взыскать с Казанцева С. С.ча в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 250 (две тысячи двести пятьдесят) рублей.
Взыскать с Казанцева С. С.ча в пользу Мартьянова Д. А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 250 (две тысячи двести пятьдесят) рублей.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд города Новосибирска.
Председательствующий - подпись
Копия верна:
На 04.05.2023 года определение в законную силу не вступило.
Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-1653/2023 (54RS0010-01-2022-010477-58) Кировского районного суда г. Новосибирска.
Судья Ж.Ш. Ханбекова