Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-7/2018 от 14.05.2018

Дело №11-7/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Ельники 18 мая 2018 г.

Ельниковский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Кашуркина В.Н.,

при секретаре Шаталиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая Компания «Лайм-Займ» на определение и.о. мирового судьи судебного участка Ельниковского района Республики Мордовия от 22 марта 2018 г.,

установил:

Определением и.о. мирового судьи судебного участка Ельниковского района Республики Мордовия от 22 марта 2018 г. отказано в принятии заявления Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая Компания «Лайм-Займ» о выдаче судебного приказа о взыскании с должника Недякина Юрия Викторовича задолженности по договору займа № от 04 сентября 2016 г. и расходов по оплате госпошлины на основании пункта 3 части 3 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с вышеуказанным определением, представитель ООО Микрофинансовая Компания «Лайм-Займ» - Патрикеев Я.В. обратился 27 апреля 2018 г. в Ельниковский районный суд Республики Мордовия с частной жалобой, в которой содержится просьба о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.

Дело назначено для рассмотрения в суд апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без вызова сторон.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Направляя дело для рассмотрения в суд апелляционной инстанции, мировым судьей, вопрос о восстановлении представителю ООО Микрофинансовая Компания «Лайм-Займ» - Патрикееву Я.В. срока для подачи частной жалобы судом первой инстанцией не разрешен.

В соответствии со статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разрешение вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока относится к компетенции суда первой инстанции.

В силу пункта 4 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционные жалоба, представление подлежат оставлению без рассмотрения по существу, если они поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

В соответствии с пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13 от 19.06.2012 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы с пропуском установленного статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока, суд апелляционной инстанции на основании пункта 4 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

Поскольку частная жалоба подана представителем заявителя за пределами установленного законом срока на ее подачу, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока мировым судьей не разрешено, районный суд полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для обсуждения вопроса о восстановлении ООО Микрофинансовая Компания «Лайм-Займ» срока на подачу частной жалобы на определение и.о. мирового судьи судебного участка Ельниковского района Республики Мордовия от 22 марта 2018 г. и выполнения требований, предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Дело по частной жалобе представителя Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая Компания «Лайм-Займ» на определение и.о. мирового судьи судебного участка Ельниковского района Республики Мордовия от 22 марта 2018 г., возвратить в суд первой инстанции для обсуждения вопроса о восстановлении Обществу с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая Компания «Лайм-Займ» пропущенного процессуального срока на обжалование и выполнения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Ельниковского районного

суда Республики Мордовия В.Н. Кашуркин