Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-117/2019 от 13.11.2019

Дело № 1-117/2019

64RS0027-01-2019-000644-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 декабря 2019 года г. Петровск

Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Чинченко О.В.

при секретаре судебного заседания Фатеевой Л.Ю.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Петровского межрайонного прокурора Лаушкина С.А.

подсудимого Кочеткова А.А.

защитника – адвоката Храмова С.В., представившего удостоверение № 749 и ордер № 243,

потерпевшего Салмина Н.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кочеткова Анатолия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, не работающего, пенсионера, женатого, малолетних детей не имеющего, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

установил:

органами предварительного следствия Кочетков А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, а именно в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Салмина Н.Ф.

13 ноября 2019 года уголовное дело в отношении Кочеткова А.А. поступило в суд.

В ходе судебного заседания потерпевший Салмин Н.Ф., воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Кочеткова А.А. за примирением сторон, мотивируя тем, что Кочетков А.А.. примирился с ним и загладил причиненный ущерб.

Подсудимый Кочетков А.А. и его защитник Храмов С.В. поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела.

Государственный обвинитель Лаушкин С.А. возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего.

Суд не находит препятствий для удовлетворения заявления потерпевшего, поскольку согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что Кочетков А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, которое, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В судебном заседании достоверно установлено добровольное волеизъявление потерпевшего Салмина Н.Ф. о прекращении уголовного дела, заглаживание причиненного ему Кочетковым А.А. вреда и принесение им извинений за содеянное.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым заявление потерпевшего удовлетворить и прекратить производство по уголовному делу в отношении Кочеткова А.А. на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

При этом суд также учитывает данные личности подсудимого, который свою вину признал полностью, характеризуется удовлетворительно.

Не препятствует принятию данного решения и мнение государственного обвинителя, возражающего против удовлетворения заявления потерпевшего о прекращении производства по уголовному делу в отношении Кочеткова А.А. на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим, поскольку решающим значением для прекращения уголовного дела является волеизъявление потерпевшего.

Согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит разрешению судьба вещественных доказательств по уголовному делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

заявление Салмина Николая Федоровича удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Кочеткова Анатолия Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.

По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство - автомобиль MITSUBISHI LANCER, государственный регистрационный знак Е 777 МА 64, хранящийся на охраняемой стоянке ИП «ФИО7» по адресу: <адрес> - возвратить по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения с принесением жалобы или представления через Петровский городской суд Саратовской области.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления Кочетков А.А. вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом он вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника.

Председательствующий подпись             О.В. Чинченко

Верно

Судья О.В. Чинченко

03.12.19