Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-691/2023 от 14.11.2023

дело № 5-691/23                                  23RS0014-01-2023-005500-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Динская                                      15 ноября 2023 г.

Судья Динского районного суда Краснодарского края Ромашко В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Фролова В.С., №.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1    ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фролов В.С. совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в 16 час. 00 мин., в <адрес>, на пересечении <адрес>, Фролов В.С. беспричинно устроил скандал, при этом выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, вел себя агрессивно, размахивал руками, своими действиями выражал явное неуважение к обществу, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании Фролов В.С. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и дал показания, аналогичные изложенным в описательной части постановления.

Помимо признания Фроловым В.С. своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно:

-    протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно содержанию которого Фролов В.С. совершил мелкое хулиганство при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления;

-    заявлением и объяснением Кортышкина Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которых соответствует описательной части постановления;

-    объяснением Фролова В.С. от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которых соответствует описательной части постановления.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что событие административного правонарушения имело место, вина правонарушителя установлена в полном объеме, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.

Обстоятельств, исключающих производство по делу - не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя суд полагает возможным признать раскаяние в содеянном и полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя суд не усматривает.

Определяя наказание Фролову В.С., с учетом обстоятельств правонарушения и данных о личности правонарушителя, суд полагает обоснованным назначить ему наказание в виде административного ареста, которое может обеспечить достижение целей административного наказания.

Обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и препятствующих назначению Фролову В.С. административного наказания в виде административного ареста - судом не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Фролова В.С., ДД.ММ.ГГГГ.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1    ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания - с 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента получения.

Судья:                                        В.Е. Ромашко