Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4268/2022 ~ М-2874/2022 от 21.06.2022

39RS0001-01-2021-008384-92 Дело № 2-4268/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

20 октября 2022 года     г. Калининград

Ленинградский районный суд г.Калининграда в составе судьи Таранова А.В., при секретаре Жунда А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоусовой Е.С. к ООО «Тетрис-Калининград», Баранову А.М. о взыскании компенсации морального вреда, третье лицо – Белоусову Б.М.,

У С Т А Н О В И Л:

Белоусова Е.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ около № часов в магазине «№», расположенном по адресу: <адрес>, она была публично оскорблена и унижена охранником этого магазина Барановым А.М.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ на № часов № минут и на ДД.ММ.ГГГГ № часов № минут стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В силу части 7 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд приходит к выводу о возможности оставления иска без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь частью 8 статьи 222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск Белоусовой Е.С. к ООО «Тетрис-Калининград», Баранову А.М. о взыскании компенсации морального вреда, третье лицо – Белоусову Б.М. оставить без рассмотрения.

Истец вправе подать заявление об отмене данного определения в Ленинградский районный суд г. Калининграда с представлением доказательств, подтверждающих причины неявки и невозможность сообщения о них суду.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тому же основанию.

Судья                                     А.В. Таранов