Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-176/2023 от 01.11.2023

номер       № номер

        ПРИГОВОР

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2023 года                         г.Костомукша

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Иванова А.В.

при секретаре                                               Нечаевой О.С., с участием:

государственного обвинителя Семенова Н.Д.,

потерпевшей       Соловьевой Е.В.,

подсудимого       Кильганова С.И.,

защитника       Фирсова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Кильганова С.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с.<данные изъяты>, гражданина РФ, с высшим образованием, не женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, невоеннообязанного, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Карелия, г.Костомукша, ул.<адрес>, д.номер, кв.номер, признанного инвалидом, не судимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

установил:

Кильганов С.И. 21.11.2022 с 16:55 до 17:03 час., управляя технически исправным автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак номер рус, двигаясь в темное время суток по горизонтальному асфальтированному участку автодороги по ул.Антикайнена в г.Костомукша Республики Карелия, имеющему по две полосы движения в обоих направлениях, в крайней правой полосе движения по направлению от ул. Антикайнена к ул. Калевала в г.Костомукше Республики Карелия со скоростью около 46 км/ч, позволяющей ему обеспечить возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, чтобы при возникновении опасности можно было своевременно снизить скорость вплоть до остановки транспортного средства, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному между домами № 2/4 и №3 по ул. Антикайнена в г. Костомукша Республики Карелия в зоне действия дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», являясь участником дорожного движения, будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (далее по тексту - ПДД РФ), не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть их, в нарушение п.1.5 абз.1, п. 10.1 абз.1, п. 14.1 ПДД РФ, обязывающих участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, когда скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, а при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода, не убедился в отсутствии пешехода, имеющего перед ним преимущество, и не уступил дорогу пешеходу С.., переходящей дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу со стороны дома № 2/4 в сторону дома №3 по ул.Антикайнена в г.Костомукша Республики Карелия, в результате чего, совершил наезд автомобилем на нее. В результате дорожно-транспортного происшествия, допущенного Кильгановым С.И., С. были причинены повреждения в виде: черепно-мозговой травмы с множественными переломами костей мозгового и лицевого отделов черепа (перелом чешуи лобной кости справа с переходом на большое крыло основной кости, перелом лобного отростка правой скуловой кости, переломы латеральной и медиальной стенки правой орбиты, перелом латеральной стенки основной пазухи справа), эпидуральной гематомой (кровоизлияние над твердой мозговой оболочкой) в правой лобной области, очагами ушиба головного мозга 2 типа в лобной доле правого полушария и в левой височной доле, с кровоизлиянием в полости правой верхнечелюстной и основной пазух черепа, в ячейки решетчатой кости, с отеком и кровоподтеком в правой лобно-теменно-височной области и раной в лобной области, которая квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасного для жизни; закрытая тупая травма туловища с ушибом селезенки, которая квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства; закрытая тупая травма таза с переломами тел, ветвей обеих лонных костей, краевым переломом латеральной массы крестца справа, краевым переломом переднего отдела крыши правой вертлужной впадины, которая квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по признаку его длительного расстройства; закрытая тупая травма правой нижней конечности с многооскольчатым переломом проксимального метафиза большеберцовой кости и шейки малоберцовой кости, с отеком мягких тканей и кровоподтеком в области голени, которая квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по признаку его длительного расстройства; закрытая тупая травма левого коленного сустава с кровоизлиянием в полость сустава (гемартрозом), что потребовало выполнения артроцентеза (эвакуация содержимого и промывание полости сустава), которая квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства.

Особый порядок принятия судебного решения применен на основании ходатайства Кильганова С.И., заявленного им своевременно, после ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ со своим защитником, который также поддержал его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.              

В судебном заседании подсудимый виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, признал полностью, повторно принес извинения потерпевшей, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, указанное ходатайство является добровольным, заявлено им после консультации с защитником, и он осознает последствия вынесения приговора в порядке особого производства.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал, пояснив, что оно заявлено после консультации с ним, а государственный обвинитель, потерпевшая не возражали против его удовлетворения.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, совершенного подсудимым, а равно каких-либо оснований, влекущих освобождение его от уголовной ответственности и от наказания, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание медицинской помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, связанные с частичной компенсацией морального вреда, организацией ее транспортировки из медицинского учреждения, принесением извинений, кроме того, раскаяние в содеянном, полное признание вины, неудовлетворительное состояние здоровья, тогда как отягчающих не усматривает, при этом случайного стечения обстоятельств, вследствие которых было совершено преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести, судом не установлено, и его совершение Кильгановым впервые не может быть признано смягчающим наказание обстоятельством.

Подсудимый не судим, привлекался к административной ответственности, является индивидуальным предпринимателем, имеет на иждивении малолетнюю дочь, а также несовершеннолетнего ребенка женщины, с которой живет совместно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, страдает несколькими хроническими заболеваниями, признан инвалидом 3 группы бессрочно по общему заболеванию, согласно заключению экспертов № 695 от 12.07.2023 хроническим психическим расстройством слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.номер л.д.номер).

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им по неосторожности преступления, наличие в его действиях смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, состояние его здоровья, возраст, наличие постоянного места жительства на территории Российской Федерации, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и считает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы.

Принимая во внимание характер и категорию преступления, данные о личности подсудимого, отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности правонарушения, вид назначенного наказания, суд не находит оснований для применения к нему положений ч.6 ст.15, ст.ст.62, 64, 73 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым в связи с нарушением Правил дорожного движения РФ, повлекшего за собой дорожно-транспортное происшествие, личность подсудимого, привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, то обстоятельство, что управление транспортом не является источником его дохода, суд на основании ч.3 ст.47 УК РФ считает невозможным сохранение за Кильгановым права управления транспортным средством, а при определении срока дополнительного наказания, подлежащего самостоятельному от основного наказания исполнению, учитывает водительский стаж подсудимого, характер и объем нарушений им Правил дорожного движения.

Гражданский иск не заявлен. Вещественным доказательством - диском, надлежит распорядиться в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. Мера пресечения подлежит отмене после вступления приговора в законную силу, процессуальные издержки в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке взысканию с осужденного не подлежат.

Руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд                                       

ПРИГОВОРИЛ:

          Признать Кильганова С.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В силу ч.1 ст.53 УК РФ возложить на осужденного следующие ограничения: не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования - Костомукшского городского округа Республики Карелия, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

На основании ч.3 ст.47 УК РФ лишить Кильганова С.И. права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на срок 1 (один) год.

Назначенное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, исполнять самостоятельно от основного наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения в отношении Кильганова С.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Вещественное доказательство - диск, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

          В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                       А.В.Иванов