Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-163/2023 от 21.06.2023

Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Большой Камень                                          22 июня 2023 года

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Качан С.В., изучив ходатайство осужденного Кобыхно Алексея Валерьевича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

            УСТАНОВИЛ:

Осужденный Кобыхно А.В. обратился в Шкотовский районный суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору Владивостокского районного суда от 24.05.2021. К заявлению прикладывает приговор Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 24.05.2021.

Изучив ходатайство осужденного Кобыхно А.В., суд полагает необходимым возвратить его по следующим основаниям.

По смыслу закона при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления п. 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 (ред. от 18.12.2018) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора".

Обращаясь в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, осужденный Кобыхно А.В., не прикладывает копию приговора, по которому просит о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, а именно указанный им в ходатайстве копию приговора Владивостокского районного суда от 24.05.2021. При отсутствии, надлежащим образом заверенной судом копии приговора, суду не представляется возможным всесторонне рассмотреть ходатайство и проверить его на соответствие нормам действующего уголовного законодательства.

Возвращение представления не исключает право на повторное обращение в суд после устранения недостатков.

Указанные обстоятельства являются препятствием к назначению ходатайства для рассмотрения, в связи с чем, оно подлежит возврату Кобыхно Алексею Валерьевичу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ, суд

            ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Кобыхно Алексея Валерьевича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, - возвратить.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

    Судья                                                          С.В. Качан