Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-190/2023 от 13.11.2023

     Дело № 11-190/2023

                                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    19 декабря 2023 года                                                                г. Казани

Кировский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Сибгатуллиной Д.И.,

при секретаре судебного заседания Галимзяновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе ООО «АСВ» на определение мирового судьи судебного участка № 3 по Кировскому судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ о возврате иска,

проверив представленные материалы, изучив доводы частной жалобы об отмене определения,

                УСТАНОВИЛ:

ООО "АСВ" обратился к мировому судье с исковым заявлением к Мусаеву М.З. о взыскании денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 6 по Кировскому судебному району г. Казани вынес определение об оставлении искового заявления без движения.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 1 по Кировскому судебному району г. Казани, и.о. мирового судьи судебного участка № 6 по Кировскому судебному району г. Казани, вынес определение о возврате иска в связи с тем, что не устранены недостатки, указанные в данном определении.

Не согласившись с указанным определением, ООО "АСВ" подал частную жалобу, в которой оспаривает законность и обоснованность определения, просит его отменить.

Проверив законность и обоснованность определения мирового судьи, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, суд считает определение мирового судьи подлежащим оставлению без изменения.

Основанием для возврата иска послужило не устранение недостатков, указанных в определении мирового судья.

Согласно части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Мировым судьёй ООО "АСВ" было приложено приложить платежные документы, подтверждающие перечисление заемщику суммы займа.

Указания мирового судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, заявителем не выполнены, в связи с чем исковое заявление считается неподанным и подлежало возврату.

Таким образом, мировой судья правомерно вынес определение о возвращении иска.

В соответствии с частью 1 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе оставить определение суда первой инстанции без изменения.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи является законным и обоснованным, подлежит оставлению без изменения.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 1 по Кировскому судебному району г. Казани, и.о. мирового судьи судебного участка № 6 по Кировскому судебному району г. Казани, от ДД.ММ.ГГГГ о возврате иска ООО "АСВ" к Мусаеву М.З. о взыскании денежных средств оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Определение суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, через суд первой инстанции.

     Судья                    Сибгатуллина Д.И.